Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-378

232 Az országgyűlés képviselőházának 3? életet nem veszélyeztető állapotba. Rámutattak arra is, hogy amikor a házak nem érnek többet mint 700 pengőt, ők kamatos-kamattal már eddig is közel 1200 pengőt fizettek egy ilyen ház után 55 pengős félévi részletekben. T. Ház! Ezekben ismertettem röviden a makói helyzetet. A Falusi Kislakásépítő Szövetkezetnek feltétlenül vannak tartalékai. Ha a Falusi Kislakásépítő Szövetkezet arra az álláspontra helyezkedik, hogy ő annakidején a házakat megépítette és a házakat annakidején rendben átvették, ez nem lehet ok arra, hogy amikor a tények bizonyítják, a házak beomlása bizonyítja azt, hogy ezek a házak nem a megfelelő módon épültek, el ne ismerjük, hogy ezeknek a szegény családoknak jogos az a kérésük, hogy ezek helyett a házak helvett ők lakható házakat kapjanak. Tessék a Faksz.-nak tartalékaiból sürgősen helyreállítani és megfelelő állapotban átadni ezeket a házakat. Remélem, hogy a kormány mindkét kérésemet teljesíteni fogja és várom az errevonatkozó intézkedést. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyés a földmívelésügyi miniszter úrnak. Huszovszky Lajos képviselő úr mint a mentelmi bizottság előadója, kíván jelentést tenni. Huszovszky Lajos előadó: T. Ház! A képviselőház f. évi március 2-án tartott ülésében Meizler Károly és Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő urakat a mentelmi bizottsághoz utasította a f. évi március hó 1-én tartott ülésben tanúsított magatartásuk miatt. A mentelmi bizottság az ügynek tárgyalását a mai nap délelőttjére tűzte ki, a tárgyalás idejéről és helyéről az érdekelt képviselő urakat értesítette. A bizottság a hozzá utasított két képviselő úr személyes meghallgatása és beismerése alapján megállapította, hogy a képviselőház március 1-én tartott ülésében úgy Meizler Károly, mint Reisinger Ferenc képviselő urak a Ház méltóságát súlyosan sértő kifejezéseket használtak. Ennélfogva a bizottság javasolja a t. képviselőháznak, hogy Meizler Károly és Reisinger Ferenc országgyűlési képviselők a képviselőház 1939. évi március hó 1-én tartott ülése alatt használt és a Ház méltóságát súlyosan sértő kifejezések miatt a házszabályok 195. §-ának (2) .bekezdéséhez képest a Ház. ünnepélyes megkövetésére köteleztessenek. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok 195. §-ának (2) bekezdése alapján vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Meizler Károly és Reisinger Ferenc képviselő urak a képviselőház folyó évi március hó 1-én tartott ülésében tanúsított magatartásuk miatt a Házat ünnepélyesen megkövessék? (Igen!) Kérem azokat a képviselő "rakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és így Meizler Károly és Reisinger Ferenc képviselő urakat a Ház ünnepélyes megkövetésére kötelezte. Következik ; if j

% Balogh István képviselő iirnak a földmívelésügyi és a pénzügyminiszter urakhoz intézett interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Gaal Olivér jegyző (olvassa): »1. Tudomásukkal történik-e a miniszter uraknak, hogy a ', ülése 1939 március 8-án, szerdán. mezőgazdák eladásra szánt mindennemű állatjának értéke az utóbbi három hónap alatt 50% alá zuhant? % Milyen intézkedést 'hajlandók a miniszter urak tenni a küszöbön álló nemzeti katasztrófa elkerülése érdekében? Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Ifj- Balogh István: T. Ház! Nem lehet elég sokszor hangoztatni azt a szomorú körülményt, hogy egy ilyen lagrárországban, mint amilyen a ma országunk, azzal a rendkívül komoly problémával kell foglalkozni, hogy a mezőgazdasági termel vények ára egy esztendő, sőt — mondhatnám — jó néhány hónap alatt olyan szédületesen mélyre zuhant le, hogy az elképzelhetetlen. Hiába keresünk, erre nem találhatunk elfogadható magyarázatot és nem találhatunk indokot a kérdés megoldása elől való kitérésre. Itt a kormányzatnak, közelebbről a földmívelésügyi miniszter úrnak meg kell oldania a kérdést, (mégpedig a pénzügyiminiszter úrral egyetértően kiadandó határozat alapján. Ha ugyanis a mai világ már. egy átkozott pénzügyi fikcióra helyezkedett és egész közgazdasági helyzetűink billentőpontjává a pengőt tette és szentelte, akkor nem lehet mást tennünk, mint a ipénzügymimiszter urat felelőssé tennünk azért, Ihogy az agrárország boldogulása elsősorbani termelői és fogyasztói, de általános viszonylatban is kiegyensúlyozódjék. A helyet — amit az előttem szólott és ezzel a problémával foglalkozott képviselőtársaim már igen terjedelmesen ismertették — az, hogy termelésünk stagnál, teljes mértékben megállott. Ez különösen

1 az állattenyésztés terén: észlelhető. Akármelyik állatfajtát vegyük, akár a sertést, akár a juhot, akár a szarvasmarhát, mindegyiknél szédületes árzuhanás állott be. Legyen az akár használatra szánt, akár pedig felhizlalt állat, a termelő nem kaphatja meg érte a befektetett értéket, viszomt a fogyasztónak olyan áron kell azt megfizetnie, ami az ő szempontjából kifogásolható. Meg kell említenem, hogy már iá nyári hortobágyi vásáron 3 és 5 pengő közötti áron keltek el az anyajuhok. A prímia minőségű anyajuh ára ima sem több 18—20 pengőnél, húsa 80 fillér és 1.40 pengő, ugyanakkor az abraktakarmány értéke semmivel sincs ia 20 pengő alatt Ha azonban intenzíven' akarunk hizlalni és húsállatot akarnának előállítani, a ráfizetés jóformán kétszeres, belevéve a kalkulációba minden hozadékot, a gyapjú- és tejhozadékot is. A sertéstnél még szomorúbb a helyzet. ímert amikor a sovány sertés 27—30 fillér között vásárolható meg, a takarmány árak — ismétlem — darált állapotban 20—22 pengő körül mozognak. A hizlalt állat értékesítésénél 70—75, esetleg 80 filléres árral lehet számolni a hazai piacon, az exportárunál pedig maximálisan 1.20, 1.25. 1.30 pengővel. (Andaházi-Kasnya Béla: Nincs annyi!) Mélyen t. Ház ! Ezeknek a szédületes kilengéseknek kiegyensúlyozatlansága a szarvasmarhánál még hatékonyabban és károsabban érvény esiül. Szemtanuja voltam, 'amikor egy 6 jmétenmázsát nyomó tarka tinót és egy másfélesztendős ugyancsak tarka szimmentáli bikát — mindegyiket vágásra előkészítve — összesen száz pengőért kértek a debreceni vásáron. Szemtanuja voltam lanmiak is, almikor egy