Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-377

Az országgyűlés képviselőházának 377. ténység szempontjából tesz különbséget. Senki sem vonja kétségbe és nem is akarja kétségbe vonni, — a törvényjavaslat szerkesztésénél a legmesszebbmenőleg ügyeltünk arra, hogy ez meg ne történjék — hogy valaki, aki megke­resztelkedett, az ne lehessen nem keresztény. Az igenis keresztény lesz, éppen olyan ke­resztény tagja lesz annak a keresztény hitfe­lekezetnek, mint annak a hitfelekezetnek bár­melyik más tagja. Itt csak arról van szó, hogy bár megkereszteltetett és azért, mert megkereszteltetett, még nem következett be az is, hogy okvetlenül jó magyarrá lett, abban pedig, azt hiszem, a t. képviselőtársam egyet­ért velem, hogy a keresztség nem magyarrá, hanem kereszténnyé tesz. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Ház! Ezzel kapcsolatban, ha már itt erre a részletkérdésre rátérek, elmondom, hogy Makray t. képviselőtársam egy módosító indít­ványt is tett, hogy a törvény annak kijelenté­sével kezdődjék, hogy »annak hangsúlyozásá­val, hogy aki megkereszteltetett, az keresz­tény, rendeli a törvény« stb. Amint már a bi­zottságban is kijelentettem, itt is hangsúlyo­zom, hogy én ennek a kívánt kijelentésnek a tartalmával tökéletesen egyetértek és amint ott megígértem, megteszem itt is, s a Ház plé­numa előtt is kijelentem, hogy igenis, a mi álláspontunk is az, hogy aki megkeresztelte­tett, az keresztény, — lett légyen bár zsidó, vonatkozzék bár reá ez a törvény vagy nem -- azonban nem tartanám helyesnek és nem járulhatok hozzá ahhoz, hogy ez a betoldás, ez a bevezetés beleiktattassék a törvénybe. Nem járulhatok hozzá azért, mert nem lenne"helyes, éspedig éppen az egyházak érdekében nem lenne helyes, hogy annak meghatározása, hogy ki keresztény, egy állami, polgári, világi tör­vényben történjék, (Helyeslés a jobboldalon.) mert annak meghatározása, hogy ki keresztény — és erre nagyon vigyáztunk, hogy így meg maradjon — egyedül és kizárólag az egyhá­zak hatáskörébe tartozik. (Helyeslés.) Remé­lem és hiszem, hogy t. képviselőtársamat ez a kijelentés teljesen megnyugtatja és okfejté­seimet magáévá teszi. Ami már most a javaslat 2. §-át illeti, itt a szerzett érdemeknek, főleg a hadiérdemek­nek a méltánylása vezette a javaslat szerkesz­tőit. Most következik a közjogi rendelkezések csoportja. Az alapelgondolás, amely itt a kor­mányt vezette, azt volt, hogy csak azok bírja­nak választójoggal, akik nemzedékeken át belegyökereztek a nemzet testébe, akik tehát feltehetőleg képesek minden más szempontot félretéve választójogukat a nemzet éïdekéhen és egyedül a nemzet érdekében gyakorolni. A részletekre most nem térek ki, azokkal a rész­letes tárgyalás során fogok foglalkozni, (Bródy Ernő: Pedig nagyon fontos! Végrehaj ihatatla­nok!) de el kell még mondanom, hogy a hiva­tal viselési tilalom megalkotásánál szintén eb­ből az elvi alapból indulunk ki, (Zaj a balolda Ion.) mert ebből az elvi alapból természetsze­rűleg folyik, hogy a zsidóság kezébe nem lehet impériumot adni. (Bródy Ernő: Impériumotl Kenyeret! — Egy hang jobbfelől: Maceszt! — Zaj.) T. Ház! A javaslat rendelkezéseinek har­madik csoportja a szellemi életre vonatkozó intézkedések egész sorozata. Itt is vitéz Mak­ray t. képviselőtársam axiómájából indulok ülése 1939 március 7-én, kedden. 185 ki: a magyar nemzet a lélek nemzete, a ma­gyar nemzet legyen hát a magyar léleknek a nemzete. Sajnos, lelki arcunkra — amint már említettem — lassankint idegen vonások ültek ki, főleg itt Budapesten, a zsidók lelki befo­lyása^ alatt. Törs Tibor t. képviselőtársam bi­zottsági felszólalásában nagyon helyesen álla­pította meg, hogy a hírlapkiadás, a hírlapírás, a színházak, a filmgyártás túlnyomó részben, sőt az utóbbi majdnem száz százalókig zsidók kezében van, pedig a tömegek lelkiségére ezek a kulturális eszközök vannak a legnagyobb hatással. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon — Vázsonyi János közbeszól.) És helye.-en mu­tatott rá t, képviselőtársam arra is, hogy a kulturális életnek mindezeket a tereit fokoza­tosan át. kell vennünk. Át; kell vennünk úgy, hogy értékeket ne romboljunk, de mindezekre a helyekre magyar szellemiség hatoljon be. (Bródy Ernő: Este 8 után nincs protekció! — Zaj a jobboldalon.) Törs Tibor t. képviselőtársam idézte a S'zekfü-féle »Három nemzedék« című művet, amely megállapítja, hogy a harmadik nemze : dék liberális korszaka szülte azt a kávéházi irodalmat, amely évtizedeiken keresztül ráter­peszkedett a magyar szellemi életre, (Zaj a, báloldalon.) azt az irodalmat, amely bizonyos exportsikereket elérhetett, amelyből azonban a .magyar nemzeti kultúrának édes-kevés haszna volt. (Bródy Ernő: Joga van minden­kinek írni! Mindenki írhat remekműveket! Joga van! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Helyesen mondotta Törs Tibor, hogy aras-* sanak is íróink világsikereket, de az írói tö­rekvés legelső szempontja mégis az kell, hogy legyen, hogy magyar földön, a magyar gon­dolat szolgálatában a magyar közönség neve­lésében érjék el a legnagyobb sikereket. {Ügy van! a jobboldalon. — Bródy Ernő: Madách Imre is írt! — Zaj — Elnök csenget.) Helyesen mondotta t. képviselőtársam azt is, hogy a magyar munkássággal és a gyen­gébb magyar középosztállyal külön kell fog­lalkoznunk. (Malasits Géza: A rendőrség 40 év óta csinálja! — Zaj a szélsőbaloldalon.) In­tézményesen kell lehetővé tenni ezeknek a ré­tegeknek a számára, hogy magyar kultúrát kapjanak és ne mást! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Munkát! Kenyeret! — vitéz Hertelendy Miklós: A »Törekvés« elviszi! — vitéz Csicsery-Rónay István: Mindent ellop­nak! — Zaj a szélsŐbaloldalőn — Egy hang jobbfelől: Az Általános Fogyasztási mindent elfogyasztott! — Zaj. — Elnök csenget. — Esz­tergályos János közbeszól.) Nem tudom, Eszter­gályos t. képviselőtársam miért van annyira felháborodva, amikor a magyar munkásságnak magyar kultúrát akarok adni? (Esztergályos Jáno«: Nem azért vagyok felháborodva, hanem azért, mert nem adnak emberi megélhetést!) Elnök: Esztergályos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: A gyengébb magyar középosztálynak kultúr­nívóját és kultúrigénveit nedig igenis emel­nünk kell. (Malasits Géza: Megemelték!) T. Ház! Nagyon érdekesek azok a dolgok is, amiket ezekről a kérdésekről éppen a na­pokban írt Milotay István t. képviselőtársam. Azt mondja, hogy »a Falk Miksák még csak szolgáltak., Ignotusék azonban már uralkodni akartak és uralkodtak. (Fábián Béla: Sze­gény! Ki felett uralkodott Ignotus!?) Kezük­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XXIJ. 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom