Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-353

Az országgyűlés képviselőházának 353. okra tett intézkedést publikálni, azonban úgy. mint más ilyen ügyben, ebben sem a népszerűség hajtóereje alatt cselekszünk, hanem a lényegért. Az intézkedések megtétele, szebben beszél, mint minden szó és igéret. Ennek következtében, azt hiszem, a t. Ház és az egész ország meg lehet nyugodva; a kormány a rendcsinálást nem tartja lezártnak azzal, hogy egy esetet elintézett, (Ügy van! Ügy van a jobboldalon és a középen.) hanem minden hasonló esetet is a legnagyobb eréllyel fog üldözni, másrészt pedig igyekszik kiépíteni oly preventív intézkedéseket, amelyek hasonló visszaélések megismétlésének elejét veszik. (Taps jobbfelől.) Legyen szabad azonban mondanom, akinek pedig elég tapasztalatom van ebben a kérdésben, — mert 1931 óta. amióta a világkrizis folyományaképen reánk szakadt a valutakorlátozások ideje, állandóan és szakadatlanul a csősz szerepét játszom, mint a Nemzeti Bank igazgatója, mint pénzügyminiszter és végül mint a Nemzeti Bank elnöke, — hogy ennek a munkának eredményes lefolytatása a legnagyobb feladatok közé tartozik, mert az ellenőrzés rendkívül nehéz. Azokon az eseteken, utakon és módokon kívül, amelyeket az igen t. képviselő úr igen alapos tájékozottsággal ismertetett, még jó néhány más útról és módról tarthatnék itt előadást és állíthatom, hogy ezeknek a visszaéléseknek és kibúvóknak eltorlaszolására igen képzett és jeli emileg is felkészült személyzetre van szükség. Rendkívüli költséggel is jár ennek következtében az ellenőrzés, és méltóztassék figyelembe venni azt is, hogy nemcsak a valutavisszaélések ellenőrzéséről van itt szó, hanem az adókérdéseknél is és számos más egvéb ügyben is szükség van szakképzett személyzetre, amely, sajnos, megfelelő számban nem áll rendelkezésre. Ilyen tiltó és korlátozó rendelkezéseket száz százalékig

1 eredményesen végrehajtani nem lehet, sem Magvarországon, sem semmiféle más országban. Törekvésünk azonban az volt, hogy a lehető legnagyobb százalékban érvényesítsük a lehetőségeket. Méltóztassék tehát a Háznak és a közvéleménynek megnyugodni, hogy a kormány a legnagyobb eréllyel fogja folytatni azt a munkát, amely a gazdasági tevékenységnek kifogástalan nemzeti és erkölcsi alapokra való helyezésében nyilvánul meg. (Éljenzés jobbfelől és a közéven.) Törekvésem mindig ez volt. akkor is. amikor ez a kérdés kevésbé állt az érdeklődés homlokterében, és amikor a legkülönbözőbb helyekről igyekeztek gáncsot vetni nemzetibanki és pénzügyminiszteri működésem alatt 'ezen munkám elé. En már akkor felismertem ennek a kérdésnek jelentőségét, és akkor minden oldalról, sajnos, csak felesleges gáncsoskodást és okvetetlenkedést láttak benne. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy e kitűzött célomhoz változatlanul ragaszkodom és remélem, hogy most a közvéleménynek és a t. Háznak támogatásával eredményesebben fogom tudni folytatni ezt a munkát, mint ahogy eddig is tehettem. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök; Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Rajniss Ferenc: T. Képviselőház! A miniszterelnök úr válaszát nem veszem tudomásul. Nem veszem tudomásul azért, mert végtelenül fontos kérdésekre nem kaptam váKÉPVISELÖHÁZI NAPLÖ XXI. ülése 1938 december 14-én, szerdán. 61 laszt. Nem veszem tudomásul azért, mert én igenis eminens politikai ügyet is látok a Rimamurányi botrányában, mert hiszen egész gazdasági rendszerünkről, az árpolitika jövőjéről van itt szó. Nem vehetem tudomásul a választ azért sem, mert a kormányzatnak nem kell az ilyen ügyeket családi kezelésbe vennie. A miniszterelnök úr akkor tesz jó szolgálatot az országnak, ha szakít a 20 esztendős rendszerrel és az ilyen hatalmas nagy ügyeket nem tartja családi kezelésben, úgy hogy a végén senki sem tudja, mi történik vagy mi lesz. (vitéz Imrédy Béla miniszterelnök: A bűnügyeiket nem a nyilvánosság előtt tárgyalják, ha nem a bíróság illetékes rá!^— Rupert Rezső: Közlési tilalom van <a törvény szerint!) Bennünket elsősorban a preventív intézkedések érdekelnek. Nem lehet tovább is úgy elintézni a valutaügyeket, ahogy a múltban történt, hogy valutasarcot fizettettek egyesekkel, akiket megfogtak, haneim új törvények teljesen új szigorával kell eljárni, mert a legnagyobb baj az, hogy a bűnösök, a magas árakból, beszedik az országon, a dolgozó népen a reárótt büntetést amit valutasarcban kiróttak reá. Helyesen mondta a miniszterelnök úr, hogy ez a kérdés nemcsak valutaügy, mert én azt állítom, hogy ez az egész magyar árpolitikának a kérdése is. Az a kérdés, maradhat-e a magyar nép egy nagy vadaskert a kartellek és a trösztök ilyen gazdálkodása mellett. Az a kérdés, tudunk-e olyan árpolitikát teremteni, amellyel a miniszterelnök úr által hirdetett magyar jobboldali, nemzeti politikát ebben az országban meg tudjuk erősíteni, vagy pedig nem tudjuk felvenni a küzdelmet ezekkel a gazdasági hatalmakkal s akkor a kormányzati politika megbukik. Elnök: Az igazságügyminiszter úr kíván szólni. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: T. Ház» Interpelláló képviselőtársam interpellációja előterjesztése során reámvonatkozóan is tett bizonyos utalásokat, nevezetesen azt mondotta, hogy megjelentek nálam bizonyos személyek, képviselők ... (Rajniss Ferenc: Mikecz miniszter úrnál! Bocsánat! — Br. Berg Miksa: Majd ő fog válaszolni!) A felszólalásnak ez a része tehát reámnézve tárgytalanná válik, mert nem reám vonatkozott, különben mindenesetre kértem volna, hogy akkor tért volna ki rá és nevezte volna meg, hogy kinél jártak. (Rajniss Ferenc: Mikecznél, aktív korában. — Zaj. — Elnök csenget.) A másik utalás az volt, hogy azt a bizonyos jegyzőkönyvet, azt a noteszt, amelyről a lapok írtak, Biró Pál átadta nekem. Tényleg úgy vau, hogy az ügy leleplezése után -megjelent nálam Biró Pál és az ügyészségi alelnök jelenlétében és az igazságügy minisztérium ügyészi osztálya vezetőjének jelenlétében átadta ezt a jegyzőkönyvet. A jelenlévőkkel megállapíttattam, hogy hány lap van a jegyzőkönyvben és ezt megállapítva a jegyzőkönyvei őrizetbe vettem. Megállapítottuk azt is, hogy abban a jegyzőkönyvben erre a valutavisszaélésre vonatkozólag vagy ezzel kapcsolatban semmiféle bejegyzés nem foglaltatott, azonhar a. detektívek azt vallották, hogy amikor Biró Pál magához vette a jegyzőkönyvet, néhány lapott kitépett belőle, a vállalatnak a nyomozás során kihallgatott igazgatóia pedig kijelentette, hogy ez tényleg megtörtént és előadta nyomozási vallomásában, hogy a kitépett lapokon milyen feljegyzések foglaltattak. Ez 11