Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-353

5ö Az országgyűlés képviselőházának 353 Hubay Kálmán: T. Házi Legelőször is legyen szabad arra reflektálnom, amit a belügyminiszter úr mondott, hogy neki olyan értesülései voltak, helyesebben Sombor-" Sehweinítzernek olyan értesülései voltak, hogy a hungarista mozgalom december 1-én át akarja venni a hatalmat. Belügyminiszter úr, ha a politikai rendőrségnek ilyen rosiz értesülései vannak, akkor annak vezetőit csapassa el. Ha valaki olyan értesülést ad, hogy december 1-én a hungaristák át akarják venni a hatalmat és közben az elfogott embereknél jóformán még csak gumibotot sem találtak, mert tudomásom szerint mindössze csak öt gumibotot találtak... (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Tehát akkor találtak!) akkor nehéz elképzelni, hogy a mozgalom puszta kézzei ónajtaná a natalmat átvenni. Egyébként is tévesen informálták a belügyminiszter urat, mert a politikai rendőrségnek azzal a jelentésével szemben, hogy mi az utcán akarjuk átvenni a hatalmat, én királyi kúriai ítéletet mutatok fel, (vitéz KeresztesFischer Ferenc belügyminiszter: De t. képviviselő úr, én nem ezt mondtam!) amelyben 4370/1938. sz. alatt a Kúria mondja ki, hogy a Hungarista Mozgalom nem erőszakos eszközökkel óhajtja átvenni a hatalmat, hanem az alkotmány módszereivel törekszik a hatalom átvételére. (Mozgás a jobboldalon.) Ami a Bakos Mátyás ügyet illeti, engedje meg a belügyminiszter úr, hogy felvessek néhány tisztázatlan kérdést, amelyeket annak idején is felvetettem; és amelyre feleletül a Magyarságot tiltották be. De tényleg tisztázatlan ez a néhány kérdés, amelyet fel kell vetnem. Hogyan történhetett az, hogy a rendőrség a Bakos Mátyás halála után való napon felhívja a közönséget, hogy aki fél 2 és fél 3 óra között lövést hallott volna, az jelentkezzék, ugyanakkor a hivatalos jelentésben pedig megállapítja, hogy negyed 2-kor szállították be Bakos Mátyást a kórházba? Nem tisztázatlan dolog-e, hogy miért keresi a rendőrség azokat, akik fél 2 és fél 3 között hallottak volna lövést elhangzani? (vitéz Keresztes-Fieher Ferenc belügyminiszter: Mert akkor reggel még nem volt tisztázva a tényállás!) Meg kell nézni a Rókuskórházban: pontosan, percre megvan írva, hogy mikor szállították be a beteget. Dehát a rendőrség nem nézte meg, nem az volt neki az első, hogy erről meggyőződjék. (Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.) A másik kérdés, hogy azt mondják, hogy Kiss Ferenc lőtte agyon Bakos Mátyást. En ezt nem vontam kétségbe, én csak feleletet kérek a rendőrségtől... (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: De ha nem vonja kétségbe a képviselő úr, akkor miért mondja azt, hogy egy halott áldozata van a tüntetésnek? Ha nem vonja kétségbe, akkor hogyan lehet ilyet mondani? — Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj. — Elnök csenget.) Én csak kérdezem a belügyminiszter urat, tisztelettel érdeklődőm. Ha azt mondják, hogy Kiss Ferenc lőtte agyon revolverrel Bakos Mátyást és a revolvert behajította a kanálisba, akkor belügyminiszter úr, a kanálisban a csatornáié valamivel könnyebb lévén, mint egy revolver, amely nem úszik a lé tetején, — ha azt a revolvert behajították a kanálisba, 14 nap óta régen előkereshették volna a kanálisból, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Még mindig keresik!) Azt mondják, hogy körülbelül húsz lépés távolság volt a lövés helyétől a kór. ülése 1938 december lU-èn^ szerdán. házig, hát azon a kis helyen nem lehetett eddig megtalálni egy revolvert a kanálisban? ('/jaj a jobb- és a baloldalon. — Elnök csenget.) Azzal az eggyel legyünk tiszta öan, hogy még ma sincs meg a revolver. Arra hivatkozott továbbá a belügyminiszter úr, hogy ezek az emberek részegeK voltak. Belügyminiszter úr, méltóztassék a líókuskórüaz betegielvételi lapját megnézni. A vizsgáióorvos megállapította, hogy a betegben nem volt alkonoi és a hivatalos jelentés maga is azt mondja, hogy Kiss Ferenc és Bakos Mátyás kocsmáról-kocsmára jártak és Kiss Ferenc ivásáról az egyik vendéglős, a Hanikkelféle vendéglős tudott. A hivatalos jelentés, azt mondja, hogy (olvassa): »a budai Vigadóból több kocsmába, majd Pesten a Harmincadatcában lévő Hanikkel-íéle vendéglőbe mentek (Nagy zaj a jobboldalon.) — türelmet kérek képviselő urak — és Hanikkel Sándorné a nyomozás során határozottan felismerte Kiss Ferencet, aki december 1-én éjfél előtt egy alacsonyabb férfi társaságában a kocsmában megjelent és a söntésben a kiszolgáló asztalnál kétszer két deci pálinkát ivott.« Tehát Kiss Ferenc ivott, uraim! Már pedig én azt nem hiszem, hogy a Kiss Ferenc által ivott pálinkától Bakos Mátyás rúgott volna be. (Zaj.) Nekem ezzel az egész Bakos Mátyásüggyel kapcsolatban most még csak egy kér désem van a belügyminiszter úrhoz: vajjoi) kihallgatták-e azokat az embereket, akii; együtt feküdtek Bakos Mátyással? Mert én rendelkezésére bocsátom a belügyminiszter úrnak Noviszedlák Lajos ott fekvő beteg val lomását, K. Molnár Zoltán ott fekvő beteg vallomását, Ekmesz Péter ott fekvő beteg vallomását. Mindenesetre meg kellett volna őket kérdezni, mert ezek azt mondják, hogy előttük Bakos apertén kijelentette, hogy nem Kis Ferenc lőtte le, (Felkiáltások a jobboldalon: Hanem?) hanem egy ismeretlen ember, 5—6 méter távolságról. (Felkiáltások a jobboldalon: Ve kicsoda?) Ami pedig Kis Ferenc spontán vallomását illeti, (Br. Vay Miklós: Csak izgatni akarja a közvéleményt! — Zaj — Az elnök csenget.) erre vonatkozóan méltóztassék megkérdezni Ekmesz Pétert, aki azt mondja, hogy (olvassa): »Szombaton jelen voltam, amikor Kis Ferencet a detektívek behozták. Összetört állapotban volt. Tőlem kérdezték, hogy ismerem-e. Erre én azt mondottam, hogy igen, én ismerem.« (Br. Vay Miklós: Nem való kortesfogásokra az ilyen eset! — Péchy László: A sajnálatos halálesetet felhasználják ilyen célokra!) Ugyancsak ezt mondja kézdivásárhelyi Molnár Zoltán (olvassa): »Amikor Kis Ferencet minden bizonnyal vallomása előtt, tehát csütörtök éjszaka láttam, teljes épségben volt, ezzel szemben később, amikor a detektívek a helyszíni szemlére hozták, megdöbbenve tapasztaltuk, hogy szörnyen össze van verve, beszélni alig tnd és egészen összeroskadt; fellépése arról tesz bizonyságot, hogy valahol erősén bántalmazták. Fentieket színjózanon, mindennemű kényszer nélkül, saját jószántunkból, a való ságnak tökéletesen megfelelően állítjuk és mindazokat, amiket ezen jegyzőkönyvbe felvétel után gondosan átolvasva állítunk, Istenre és magyar hazánkra tett legszentebb esküvel bármikor bizonyítjuk«. Itt van kérem az aláírásuk, ki kell hallgatni őket. En nem kérek mást, mint hogy minden vonalon tisztáztassék a dolog, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Ez már a bíróság