Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-366

Az országgyűlés képviselőházának 366. ülése 1939 január 25-én, szerdán. 437 Arról volt szó, hogy a deviza- és valuta­átutalások miatt, mivel a Rima murányi Rt. munkadíjakat fizet ki Cseh-Szlovákiában, szá­moljon el a kifizetett munkadíjakról a cseh­szlovákiai munkásbiztosító igazolványai alap­ján, hogy mennyi munkást foglalkoztat Csehor­szágban, mert hiszen ezen az alapon kapja à mi drága pénzünkből a megfelelő mennyiségű devizát erre a célra. A Rimamurányi ezt a kimutatást nem csinálta meg. A Rimamurányi ezt a tárcaközi bizottság felszólítása dacára is megtagadta és mert Biró Pál itt ült és mert politikus volt, mert összeköttetései voltak — nem tudnám másképp megérteni, hogyan volna ez lehetséges — a Rimamurányi önren­delkezési jogát a devizaügyekben mégis vissza­kapta a felvilágosítások megadása nélkül. (Zaj.) PJ! lehet képzelni ezek után, hogy 193] .1 ' liusa óta, amióta a devízaszigorítások bekövet­keztek, micsoda ügyleteket köthetett le a Ri­mamurányi és el lehat képzelni, illetőleg jo­gunk van feltételezni, hogy ha egy ilyen ha­talmas, nagy, óriási monopóliumokkal rendel­kező, a nemzet közakaratából és elhatározásá­ból élő egyik legnagyobb vállalatunk ilyen valutaspekulációkat tud végrehajtani, akkor nekem nincs jogom feltételezni a nemzet érde­kében, hogy ez egy önmagában álló elszigetelt jelenség volna, tisztán csak erre az egy válla­latra korlátozva. Az pedig már egyenesen kép­telenség, hogy ezek a hatalmas konszernek, trösztök és időszaki vagy állandó alakulatok ilyen hatalmas nyereségekre téve szert, a nem­zetet képesek azzal fenyegetni, hogy: kérem, leállunk, ha ilyen és ilyen törvényt hoznak. Ha ez megtörténhetik, akkor fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy eme hatalmas vállalatok jövedelmének óriási része nem a rettenetes nagy agynak, az óriási nagy előrelátásnak kö­szönhető, hanem a monopóliumoknak, amelyek a magyar állam adományai és azok ezekből él­nek, nem az eszükből. (Úgy van! Ügy van!) A milliókat abból szerzik, hogy szabad va­dászterületük ennek a nemzetnek a fogyasztó­piaca. Ebből szerzik a milliókat, nem az, agyuk­kal és az értelmükkel- Tiszteleni és becsülöm az ész, az értelem, a szaktudás hatalmát és ere­jét; kívánom annak tökéletes megfizetését Magyarországon akár kereszténynek, akár zsi­dónak, ha az illető iá magyar nemzeti közgaz­dálkodásban komoly szerepet játszik, de. enge­delmet kérek, a vaskartelnek, a cukorkartelnek s mindazoknak a kar teleknek, amelyeket a magyar állam hatalmas vámjaival véd, nem az ész adta a milliókat, hanem az a vámpolitika, amely Magyarországon folyt. Ez az^ ami miatt tisztán a magántulajdon álláspontjára helyez­kedni ezekben a kérdésekben nem lehet. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Rajniss Ferenc: Tisztelettel kérek tizenöt perc meghosszabbítást. Elnök: Kérdem, méltóztatnak a kért meg­hosszabbításhoz hozzájárulni! (Igen!) A Ház a meghosszabbításhoz hozzájárult. Rajniss Ferenc: Nem lehet tisztán a magán­tulajdon álláspontjára helyezkedni, .mert ezek a milliók a magyar nemzet közvagyonából, (Ügy van! Ügy van!) kisemberek fogyasztásá­ból gyűltek össze. En nem ismerek kü­lönbséget a között a rablás között, ami­kor valakinek a zsebéből kiemelnek 20 pen­gőt és a között a rablás között, amikor kartelmegegyezéssel minden nap kihúznak a kisemberek zsebéből 20 fillért, nem 20 pengő, hanem 200 millió pengő erejéig. A kétféle rab­lás között semmilyen különbséget sem vagyok hajlandó akceptálni. (Horváth Zoltán: Ki kor­mányzott itt? — Mózes Sándor.- Ki barátkozik azzal, aki kormányzott? — Mojzes János: Uigyanaz most is a kormány! — Horváth Zol­tán: A többség miért nem intézkedett*? — Moj­zes János: Van kormány, vagy nincs kormány? — Horváth Zoltán: Volt kormány, azt hiszem, ugyanaz a kormány! — Zaj és ellenmondások jobbfelől. — Horváth Zoltán; A saját mulasz­tásuk felett háborognak? — Zaj.) T. Ház! Legyen szabad, egy megjegyzést tennem. Beszédem elején mondottam, h*gy Ma­gyarország kormányai nem voltak elég hatal­masok ahhoz, hogy ezeknek a gazdasági egye­süléseknek, lényegében a bankok által vezetett iparvállalatoknak parancsoljanak, nincsenek Magyarországon külön önálló, nagyobb, közép­egzisztenciákat eltartó gyárak és vállalatok. Ha utánanézünk a mérlegeknek, akkor kiderül, hogy négy-öt hatalmas bank kezében van az egész ország ipara (Ügy van! Ügy van!) és ezekben a gyárakban nem a műszaki elme,, ha­nem a bankelme uralkodik, az parancsol min­denütt a műszaki elmének. (Horváth Zoltán: Mit szól ehlhez a többség? — Mojzes János: A kormányban van egypár volt bankár!) Állí­tom, hogy amióta képviselő vagyok, a kor­ín ánvzatoknak nem volt hatalmuk ezekkel a hatalmas közgazdasági összeállásokkal szem­ben és ne ringassa 'magát Horváth képviselő úr sem. abban az illúzióban, hogy mi képvise­lők hatalmasabbak vagyunk ezeknél a konszer­neknél ... (Mojzes János: A miniszterelnök úr ismeri a banknexusokat! — Horváth Zoltán közbeszól. — Baross Endre: Ne izgasd magad, Zoltán! — Zaj.) Magyarországnak érdeke, hogy a Rima­murányinak ezzel a botrányával kapcsolatban végre-valahára rendet teremtsen az árpolitika területén. Vizsgálja felül a Rinramurányi egész ügyvezetését, árpolitikáját és teremtsen rendet a vasárakban Magyarországon. Ez a megfelelő alkalom ezt a munkát végrehajtani. (Haám Artúr: Kobozzák el a vagyonukat!) Az árkormánybiztosságnak \ kötelessége volna éhbe belenyúlni, de elsőrana-ú kötelesség­lett volna az is, amit tisztelettel kértem, hogy tessék egy erélyes kezű kormánybiztost kikül­deni a Rimamurányi élére. (Krúdy Ferenc: De szakembert!) Egyre több és több olyan feladat kerül a parlamentarizmus által veze­tett állam kezébe, amelyet a régi bürokratikus akarással megoldani nem lehet. Egyre több és több esetben van szükség arra, hogy valaki felmerülő hatalmas nagy ügyekben az egyéni felelősséget, a személyi felelősséget vállalja­A kormánybiztosi intézményt igenis meg kell teremteni, hogy ebben a dzsungelben, ahol mindlen elvész a (hivatalokban, ahol minden osztály nagyképűen azt mondja, hogy nem én reám tartozik a dolog, hanem a másik őmél­tóságára, végire valahára valaki személy sze­rint is feleljen. Ezért kell a kormánybiztosi rendszert minden ilyen felmerülő kérdésben Magyarországon a legsürgősebben behozni, hogy tudjuk, kiről van szó, mert itt a fele­lősség kérdésében soha senkit nem lehet meg­fogni. (Egy hang a baloldalon: Mire való a fe­lelős kormányt ) T. Ház! Azt kérdem, az országnak, a nem­zeti társadalomnak erkölcsi érzéke szempont­jából: mi történt tulajdonképpen Biró Pállal, akit köröznek? Bent van-e Biró Pál jelenleg a Kereskedelmi Bank igazgatóságában, igen

Next

/
Oldalképek
Tartalom