Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-363

Az országgyűlés képviselőházának 363. i szó, akkor ínég azok is, lakik a háború négy esztenedeje alatt esküjük és kötelességük meg­szegésével lógósokká váltalt, újból katonákká lettek, katonákká formálódtak, (vitéz Siebes­tyen Kálmán: Ment volna az egész társada­lom! — Dulin Jenő: A lógósokat kár dicsérni. — Br. Berg Miksa: Kár védeni a lógósokat! — Dulin Jenő: Hallgassunk arról, hogy egyálta­lában voltak lógósok!) Elnök: Dulin képviselő urat kérem, szíves­kedjék tartózkodni a közbeszólásoktól. Drobni Lajos: Szóval hallgassunk? Ez az alkotmányos felfogás? Hallgassunk a 17. §-ról, hallgassunk arról, hogy mi volt 1919-ben, hall­gassunk arról, hogy voltak lógósoki Hát min­denről hallgassunk, csak arról beszéljünk, ami kellemes, ami az alkotmányvédelemmel és a függetlenségigel kapcsolatos I (Felkiáltások balfelől: Nem azt mondjuk!) Szerintem nem ez a parlamentarizmus, ez betegsége annak. (Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek! Drobni képviselő urat kérem, szíveskedjék a tárgyhoz szólni. (Helyeslés balfelől. — Difiin Jenő: Beszéljünk a magyar katonáról! — Br. Berg Miksa: Az erényekről beszéljünk, ne pedig a lógósokról! — Zaj.) Drobni Lajos: T. Ház! Ezt a honvédelmi javaslatot az a beruházási programm alapozta meg, amelyet Darányi Kálmán akkori minisz­terelnök ur Győrben hirdetett meg. Győr büszke arra, hogy a magyar hadseregnek meg­felelő felszerelese, a magyar honvédségnek megerősítése és a nemzet rendeltetése, léte és jövője védelmébe való beállítása Győr városá­ból indult ki. Mint Győr városának képviselője áhítatos lélekkel foglalkoztam ezzel a törvény­javaslattal és áhítatos lélekkel tekintek rá ma is. Meggyőződésem, hogy ez a törvényjavaslat rövid idő alatt a magyar Corpus Juris egyik gyöngye lesz és biztosítani fogja ennek a nem­zetnek életét, jövőjét és biztonságát, nemcsak háborúban, hanem békében is minden nemzet­bontó törekvéssel (Ügy van! Ügy van!^ jobb­felől.) és minden vénasszonyos rémlátással szemben és azt a részletes tárgyalás alapjául örömmel elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik 1 ? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: R. Vozáry Aladár! Elnök: E. Vozáry Aladár képviselő urat illeti a szó. R. Vozáry Aladár: T. Képviselőház! A ma­gyar képviselőiházban első beszédemet csak az­zal kezdhetem, hogy félve és meghatottan szó­lalok fel. Félve attól, hogy nem leszek-e talán nívótlan ahíhoz az emelkedett szellemhez,^ tu­dásbeli felkészültséghez és szent tradícióhoz, amely a magyar parlamentben a nagy kérdé­sek tárgyalását jellemzi és reprezentálja. Meg­hatottan pedig azért, mert boldog vagyok, hogy nekem adatott pártunk részéről az a fel­adat, hogy a sajnos, csak részben felszabadult Felvidék képviselőinek nevében egy ilyen fon­tos javaslat tárgyalásához elsőnek szólhassak hozzá. T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Mióta — a jó Istennek hála legyen — itt vagyunk a magyar képviselőházban, (Taps.) mindig igennel sza­vaztunk. (Éljenzés a jobboldalon.) Igennel sza­vaztunk azért, mert szociális javaslatokat, szo­ciális kérdéseket tárgyalt a képviselőház, már pedig a magyar életproblémák szociális meg­oldása a magyar nép jövőjét jelenti. (Ügy van! lése 1939 január 19-én, csütörtökön. 357 Ügy van!) Ma pedig, amikor a honvédelem ker­eteset tárgyaljuk, az a magyar haza, Magyar­ország juvöjet jelenti, nagyon természetééi te­hát, nogy ennek a kérdésnek tárgyalásánál ei­sosoroan igennel szavazunk. (Éljenzés és taps.) Mi, elszakítottak, tudjuk legjouüan, hogy mit jelent a haza elvesztése, mnyeu nagy köteles­séget es íeladatot jeient tenat a íionveueiein, mennyire fontos a nonvedeiem teljes kiépített­sége, teljes biztonsága nemcsak azért, nogy Magyarországot töüoe olyan megaláztatás ne érje, mint amilyen 1919-ben érte, (ugy van! jOoöfetöl.) hanem azért is, nogy a megújhodott Magyarország népi, nemzeti nauseregével va­lóra válthassa mindazt a törekvést, ameiy ősi jussa alapján megilleti. (Elénk éljenzés és taps.J T. Képviselőház! A honvédelem kérdéseoen pártoskodásnak, vitázasnak nem lehet helye, (Ugy van! a jobb- és a ualoldalon. — liuim Jenő: .Nincs is!) illetve csak annyiban lehet helye, hogy afelett versengjünk, hogy ki tud touoet tenni, ki akar touuet adni a magyar nemzeti hadsereg, a magyar honvédség, a ma­gyar honvedelem javara. {£ elkiáltasofc: így in van!) ürömmel állapítottuk meg ennek a kér­désnek tárgyalásával kapcsolatban, hogy a magyar parlament, amely Den az utóbbi idők­ben olyan éles viták zajlanak, eDben az igenis legnagyobb kérdésben leiül tudott emeiKecüii a személyeskedésen, a pártoskooáson es mai' a bizottságban olyan magatartást tanúsított, amely méltó volt ahhoz a gondolathoz, hogy az ősi alkotmány alapján állva jussunkat meg­védjük, jövőnket biztosíthatjuk és törekvésein­ket szolgálni tudjuk, (l aps. — Duun Jenő: Ebben a kérdésben mind egyek vagyunk!) Ál­lapítsuk meg, hogy valóban eb Den a kérdésben egyek voltunk, ihogy mind a kormánypart, mind az ellenzék részéről megértő magatartást tanúsított mindenki és különösen amikor Eckhardt Tibor mélyen t. képviselő úr decem­beri utolsó felszólalása után a közös bizott­ságban tisztázódtak azok a kérdések, amelyek talán csak rémképeket festettek egyesek ele, olyan egység alakult ki, amilyen szükséges ahhoz, hogy ezt a kérdést tárgyaljuk. A (honvédelmi javaslatnak célja az, hogy Magyarországnak kellőképpen, teljesen meg­szervezett megfelelő számú és teljes technikai felkészültségű hadsereget biztosítsunk. Voltak az egyesített bizottságban olyanok, akik két, illetve három részre kívánták tagozni a javas­latot. Az első rész lett volna, régi közös kife­jezéssel élve, maga a hadseregszervezet, a hon­védség szervezete, a második a honvédségi munkaszolgálat és a harmadik a rendkívüli, kivételes intézkedések és a kivételes hatalom kérdése. A mai idők a mai háborús lehetőségek nem engedik meg, hogy különválasszák egy államvédelmi javaslatban a hadseregszervezeti részt azoktól a részektől,, amelyek a teljes hon­védelmi felkészültséghez feltétlenül 'szüksége­sek, (Ügy van! Ügy van!) tehát nagyon termé­szetes volt, hogy ezt nem is lehetett külön­választani. (Ügy van! Ügy van!) Vitatták egyesek azj egyesített bizottság­ban azt is, hogy helytelen ivolt azt a kifejezést használni, hogy »az országot közvetlenül érintő nemzetközi feszültség«, mert hiszen béke van. Sajnos,, normális .békéről nem lehet beszélni és hogy igenis vannak az országot közvetlenül veszélyeztető helyzetek, azt mi isem bizonyítja jobban, mint a január 6-i munkácsi eset. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) A magyar hadsereg­56*

Next

/
Oldalképek
Tartalom