Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-363

Az ' országgyűlés képviselőházának 363. jen. De nekem az ország lakosságához is van egy kérésem innen erről a helyről. Szeresse mindenki úgy a^ honvédséget, hogy féltve néz­zen rá és vigyázzon, hogy senki még csak a kísérletre se merjen gondolni, hogy politikai szándékkal vagy célokkal közeledjen a hadse­reghez és elsősorban a hadsereg tisztikarához. A hadsereg legyen minden politikai irányzat számára szent és megközelíthetetlen. (He* lyeslés ) T. H4z! En a honvédelemről szóló törvény­javaslatot úgy általánosságban, mint részletei­ben azzal az óhajtással szavazom meg: Adja a magyarok Istene, hogy ez a törvényjavaslat mielőbb Nagy-Magyarország honvédségének törvénye legyen. (Élénk helyeslés és taps. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: 1 Szólásra következik*? Szeder János jegyző: Lányi Márton! Lányi Márton: T. Ház! Azok a lelkes sza­vak, amelyeket előttem szólott Shvoy Kálmán t. képviselőtársam elmondott, mély benyomást gyakoroltak rám s azokat az utolsó betűig helyeslem és elfogadom. Felszólalásomnak tu­lajdonképpen szintén csak elvi jelentősége van és pedig azért, mert már előre bátor vagyok kijelenteni, hogy a törvényjavaslatot elfo­gadom. Amikor a honvédelemről szóló törvényja­vaslat tárgyalására kiküldött együttes bizott­ság egy pártközi albizottságot szervezett meg és az az üléseit megtartotta, az utolsó ülés vé­gén bátor voltam felszólalni és köszönetet mon­dani a honvédelmi miniszter úrnak azért a megértő, konciliáns magatartásért, amelyet a honvédelemről szóló törvényjavaslat egész tár­gyalása alatt tanúsított azokkal a felfogások­kal, észrevételekkel szemben, amelyek a tár­gyalás során felmerültek. Kötelességemnek ér­zem, hogy ennek a köszönetnek itt a Ház nyilt színe előtt ismét kifejezést adjak. Ezt annál is inkább megtehetem és pedig örömmel tehetem meg, mert annak a munkának, amelyet a párt­közi bizottságban elvégeztünk és annak a ma­gatartásnak, amelyet a honvédelmi miniszter úr részéről a tárgyalások egész során módunk­ban volt tapasztalni, meg is volt a megfelelő eredménye. Igazolást nyert, hogy a megértő, minden oldalon megnyilvánuló jóindulat a leg­nehezebb problémák megfelelő megoldását nemcsak lehetővé teszi, hanem feltétlenül biz­tosítja is. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Tény az, hogy amikor a kormány ezt a törvényjavaslatot benyújtotta és mi ezt elol­vastuk, voltak aggályaink és pedig súlyos ag­gályaink, de azoknak az aggályoknak, ha sza­bad ezt a kifejezést használom, alkotmányjogi jellegük volt. Most talán nem tartozik szorosan a tárgyhoz és talán nem is alkalmas dolog, hogy beszéljek azokról a körülményekről, ame­lyek ezeket az alkotmányjogi aggályokat egy bizonyos mértékben talán sötétebben festették alá, mint ahogy kellett volna esetleg más poli­tikai viszonyok és helyzet mellett. Ez azonban már éliminait kérdés, a tárgyalások során meg­oldást nyert s ilyen módon ezzel a kérdéssel itt nein is óhajtok foglakozni. Szükségesnek tar­tom azonban külön hangsúlyozni, mert nem akarom, hogy e tekintetben bármiféle félre­értés lehessen, hogy a szorosan vett honvéde­lemre vonatkozó kérdések tekintetében az egye­sült keresztény jobboldali ellenzék részéről a ülése 1939 január 19-én, csütörtökön. 351 legteljesebb volt az egyetértés és nemcsak hogy egy szalmaszálat nem óhajtottunk a javaslattal szembehelyezni, hanem az abban foglalt törek­véseket a magunk részéről csak alátámasztani és előmozdítani kívántuk. Nekünk az volt a fel­fogásunk, hogy mindent meg kell adni, ami a honvédség fejlesztéséhez ^szükséges, mindent meg kell adni, ami a honvédség ütőerejének fo­kozásához megkívántatik. Igen t. Ház! Régi szabály, és mi azzal tisz tában vagyunk, hogy nemzetközi kérdésekben és nagy, a nemzeteknek sokszor az életérdekét alkotó és befolyásoló problémákban ezeknek el­intézése attól függ, hogy a mi képviselőinket a tárgyaló asztalhoz ültetik-e le, avagy pedig csak az előszobában várakoztatják, hogy azután a sine me de me alapján történt döntést tudo­másul vegyék. Ahhoz pedig, hogy az történhes­sék meg, hogy a mi megbizottaink, a mi nem­zetünk fontos érdekeit képviselő kiküldötteink a tárgyaló asztalnál juttathassák érvényre a nemzet érdekeit, az szükséges, hogy a kikül­döttek mögött egy erős, harcképes és nagy ütő­erővel rendelkező hadsereg álljon. (Ügy van! Ügy van!) Ha ugyanis ilyen fegyveres ereje a nemzetnek nincs, akkor egészen természetes, hogy nem tudjuk megvédeni a mi érdekeinket, nem tudjuk érvényre juttatni a mi kívánsá­gainkat, a mi követeléseinket és nem tudjuk alátámasztani mindazt, amit a nemzet érdeké­ben elérni fontosnak tartunk. Az a fontos, hogy nekünk egy olyan hadsereg mindenkor és min­denkivel szemben meg tudja védeni a nemzet érdekeit, ha van olyan, vagy vannak olyanok, akik a nemzet érdekei ellen törnek, bárhonnan jöjjön is ez a támadás. (Ügy van! Ügy van!) Ie-^n. t. Ház! A nemzetközi helyzet feszült, hosszú idő óta, most is és itt talán bizonyos mér­tékig furcsa, hogy éppen azt a szót használóin a helyzet jellemzésére, amely szót mi a törvény­javaslat szövegében kifogásoltunk a 81. és többi szakaszokkal kapcsolatban, de talán éppen az, hogy ezt a szót kell használnom, mert ez fedi tulajdonképpen a való helyzetet, (Drobni La­jos: Akkor minek töröltették a szakaszból Ti • — tessék megvárni a mondat végét, t. képviselő­társam — a legjobb bizonyítéka annak, meny­nyire indokolt volt az a kérelmünk, hogy ez a szó: nemzetközi »feszültség« a javaslatból ki­kerüljön, mert hiszen, sajnos, előttünk, akik a külpolitikával foglalkozni szoktunk, akik szok­tunk érdeklődni a nemzetközi kérdések iránt is, akik szoktunk olvasni külföldi újságokat is és akik nem zárjuk le a horizontunkat Buda­pestnél vagy Hegyeshalomnál, világos az, hogy sajnos, bizony a nemzetközi helyzet régóta fe­szült és nyilván hosszú időn keresztül még fe­szült is lesz. Azt is mondhatnám, hogy a nemzetközi helyzet ködfoltos. Mondhatnám, mert hiszen, amint az utóbbi hetekben láttuk, ez a nemzet­közi érintkezésben többször előfordult. Olva­sunk hivatalos nyilatkozatokban ködfoltos helyzetekről, amelyek talán bizonyos mértékig tisztázódnak, talán fennmaradnak, mindegy, egy dolog azonban egészen bizonyos és ez az, hogy nekünk, a magyar nemzetnek, éppen a hadsereggel t kapcsolatosan mindenre fel kell készülnünk és kívánom, hogy e r Javaslat meg­szavazásával ezt a célt előmozdíthassuk. Tisztában vagyunk azzal is, hogy manap­ság a háborúban nemcsak a katonaság, hanem az egész nemzet harcol, ma nincs különbség ka­tona és polgár között, mert ma mindannyian katonái kell hogy legyünk a nemzetnek. Két­ségtelen tehát, hogy amikor a honvédelemmel

Next

/
Oldalképek
Tartalom