Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.
Ülésnapok - 1935-350
Az országgyűlés HpvïseUhômmk 350. ütése 1938 december -7-én, szerdán. gyanúsítás ellen, mert ez a meggyanusítás azt is magában foglalja, hogy én a képviselőházban mást prédikálok és más irányban szólalok fel és ugyanakkor otthon, az irodámban megint más elveket hirdetek és itt csak azért támadom a zsidóságot, hogy azután az irodámban a zsidóság pénzét annál szívesebben és annál biztosabban vághassam zsebre. Ezt az inszinuációt, ezt a meggyanusítást visszautasítom, mert ebben elvi támadást is érzek politikai állásfoglalásommal szemben. (Zaj a jobboldalon és a középen. — Rajniss Ferenc: Biróékat nem közlik! — Felkiáltások jobbfelől: Ügy van! Az Esti Kurír! — Gr. Festetics Domonkos: Goidberger xír dolgát sem közölték tavaly! A szeszeseket is jó lesz megnézni! — Br. Vay Miklós: Biróról is írjanak! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Meizler Károly: Ugyanezek a zsidó lapok Rovás és Glosszák című közleményeikben majd úgy fogják beállítani az ilyen kérdéseket, hogy minden jobboldali képviselőnek van egy ilyen Lédererje. Vegye tudomásul a képviselő úr, hogy a jobboldali képviselőknek nincsenek Lédererjeik. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A jobboldali képviselők nem követik azt a liberális elvet, hogy a pénznek nincs szaga, mert igenis, a pénznek van szaga (Folytonos zaj.) és mi nem értünk egyet azzal a liberális elvvel, amely szerint a zsidóktól el kell venni a pénzt, mert aki a zsidótól elveszi a pénzt, az egyúttal eli is fogadja ós aiki pénzt fogad el a zsidóktól, aa a zsidók irányában le is van kötelezve. Méltóztassék a képviselő úrnak tudomásul venni, hogy világnézeti alapon álló ember ugyanazt hirdeti a képviselőházban, mint amit odahaza hirdet, következésképpen azt, aki világnézeti alapon áll, nem lehet — főleg ok és alap nélkül — azzal^ gyanúsítani, hogy mást hirdet az irodájában és odahaza, mint a politika fórumán. Éppen azért kérem, vegye tudomásul a képviselő úr, hogy az én egyéni életem nem különbözik politikai felfogásomtól. Méltóztassék ezt tudomásul venni és ehhez alkalmazkodni annál is inkább, mert a jövendő képviselőház biztosan hasonló gondolkozású emberekkel lesz tele. (Derültség, helyeslés és taps a jobboldalon. — Br. Berg Miksa szólásra jelentkezik.) Elnök: Milyen címen kíván a képviselő úr szólni? (Br. Berg Miksa: Személyes megtámadtatás címén kérek szót. — Br. Vay Miklós: Nehéz dolog lesz! — Br. Berg Miksa: Dehogy lesz nehéz!) A képviselő urat a szó megilleti. Br. Berg Miksa: T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden reflektáljak. Időközben magam is meggyőződtem arról, hogy téves információk alapján tettem meg közbeszólásomat. (Zaj a jobboldalon. — Megay-Meissner Károly: Előbb kellett volna meggyőződni!) Mindig korrekt ember voltam. Kérem közbeszólásömat tárgytalannak tekinteni. (Helyeslés a baloldalon. — Zaj a jobboldalon. — Br. Vay Miklós: Bocsánat? — Folytonos zaj.) Elnök: T. Ház! Napirendünk anyagával végeztünk. Javaslatot teszek ezért arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 12-én, hétfőn délelőtt 10 órakor tartsuk, amikor is az egyes bizottságok a hozzájuk utalt törvényjavaslatokról jelentéseiket be fogják nyújtani s határozni fogunk a további teendők iránt. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (îgen!) A Ház az elnök javaslatát magáévá tette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés déli 12 óra 24 perckor végződött.) Hitelesítették Brogli József s. k. Csikvándi Ernő s, h. napiabiráló-bizottsági tagok.
