Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-334

Az országgyűlés képviselőházának S3Í. ülése 1938 június 22-én, szerdán. 35 tot jónak és a közérdeket szolgálónak tartom, azt általánosságban, a részletes tárgyalás alap­jául elfogadom. (Helyeslés és taps a jobbol­dalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Mocsáry Dániel! Elnök: Mocsáry Dániel képviselő urat illeti a szó. Mocsáry Dániel: T. Ház! Miután tegnapi ülésünkön úgy határoztunk, hogy félkettőkor az interpellációkra térünk át és miután fel­szólalásomnak házszabályszerinti ideje hosz­szabb, mint a félkettőig hátralévő idő, a ház­szabályok 140. §-ának 2. bekezdése alapján tisztelettel kérem, méltóztassék engedélyt adni arra, hogy beszédemet holnapra halasszam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a kért halasztást arra, hogy a képviselő úr beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el, megadni? (Igen!) A Ház az engedélyt megadja. Minthogy napirendünk utolsó félórájában az interpellációk tárgyalására kell áttérnünk, a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtö­kön délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napi­rendjére tűzzük ki a szeszegyedáruságról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását, to­vábbá a hegyközségekről, valamint a szőlő- és gyümölcsgazdálkodásról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá tette T. Ház! Bejelentem, hogy Temple Rezső képviselő úr indítványt nyújtott^ be^ az iránt, hogy a szeszegyedáruságról, továbbá a hegy­községekről, valamint a szőlő- és gyümölcsgaz­dálkodásról szóló törvényjavaslatok tárgyalá­sának tartamára az ülések ideje napi 8 órában állapíttassék meg. (Helyeslés a jobboldalon. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Minek azf Egy nap után!) A házszabályok 132. §-ának (2) bekezdése értelmében az indítvány felett leg­közelebbi ülésünk elején fog a Ház vita nélkül dönteni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. (Zaj. — Györki Imre: A hegyközség még nem is volt kitűzve!) Áttérünk az interpellációkra^ Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni az első in­terpellációt, Rajniss Ferenc képviselő úr inter­pellációját az igazságügyminiszter úrhoz. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. kir. igazságügyminiszter úrhoz a földreform során házhelyhez juttatottak bir­tokjogának telekkönyvi bejegyzése tárgyában. 1, Van-e tudomása az igazságügyminiszter úrnak arról, hogy a földreform sorún házhely­hez juttatottak birtokjogát a vételár teljes ki­fizetése után sem telekkönyvezik? 2. Hajlandó-e az igazságügyminiszter úr a telekkönyvi bejegyzések elvégzésére a helyi ha­tóságokat sürgősen utasítani s a szükséges munkaerőket rendelkezésre bocsájtani?« Elnök: Rajniss Ferenc képviselő urat il­leti a szó. Rajniss Ferenc: T. Ház! Az igazságügymi­aiszterhez intézendő interpellációim rövid lé­nyege az, hogy a házhelyhez juttatottak tulaj­donában levő, teljes egészében kifizetett ház­helyeket Magyarország legtöbb részén mind a mái napig nem írták át a tulajdonosok nevére, vagyis a telekkönyvi bejegyzés r nem történt meg azon az alapon, hogy a hatóságoknak nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű mun­kaerő-ezeknek a telekkönyvi bejegyzéseknek a végrehajtására. T. Ház! En ebben súlyos jogsérelmet látok, mert igen szegény olyan emberekről van szó, akik a házhelyet az utolsó fillérig kifizették, kötelezettségüknek eleget tettek, de akiknél a telekkönyvi bejegyzés hiánya azt eredményezi, hogy ha ezek közül a szegény emberek közül bárki bajba kerül, a legkisebb kölcsönhöz, a legkisebb hitelhez sem jut hozzá, holott a pén­zét befektette a telekbe s az állammal szemben az utolsó fillérig teljesítette kötelezettségét. Ha ez nagyobb emberekkel, nagyobb birtokoibjek­tumokkal történnék meg, akkor az országban már réges-régen jogbizonytalanságról beszélné­nek, mivel azonban kisemberekről van szó, az ügy még évekig elhúzódhatik A telekkönyvi bejegyzés hiánya feltétlenül visszahat azoknak a fizetőkészségére, akik mind a mai napig nem tettek eleget fizetési kötelezettségüknek, mert ha azok, akik eddig nem fizettek, azt látják, hogy azok, akik fize­tési kötelezettségeiket pontosan teljesítették, ugyanabban a helyzetben vannak, mint ők, ha azt látják, hogy akik mindent kifizettek, azok »em. birtokolják telekjogilag a maguk kicsiny házhelyét, akkor ez destruálóan hat a további fizetésekre is. (vitéz Balogh Gábor: Ügy van! Ez igaz!) Ez kétségtelenül súlyos és nehéz helyzet, amelv az ország nagyon sok helyén feltétlenül azt eredményezi, hogy a kisember nem fizet, mert rámutat azokra, akik már fi­zettek és azt mondja: én is ugyanolyan hely­zetben vagyok, mint aki mar megfizette a kö­telezettségét, tehát egyszerűen nem fizetek to­vább az államnak. Tudom, hogy nagyon sok helyen kérték és rimánkodtak azért, hogy ezt az ügyet a kis­emberek érdekében véglegesen rendezzék. Tu­domásom szerint az igazságügyminisztérium bizonyos Összegeket, póthitelt kért arra, hogy ezeket a munkálatokat külön munkaerőkkel el­végeztessék. Ma. amikor olyan sokat beszélünk a végzett fiatalság elhelyezéséről, igazán egy­általában nem volna nagy áldozat, ha ennek a végtelenül fontos feladatnak a megoldására a hosszú nagy nyári szünet alatt megfelelő számú embert állítanának be és a telekkönyvi bejegyzéseket elvégeznék, hogy azok az embe­rek, akik fizettek, lássák az eredményét annak, hogy kötelezettségeiket pontosan teljesítették. En a jelen nem lévő igazságügyminiszter árnak, a jelen nem lévő igazságügyi állam­titkár úrnak és a minisztérium összes jelen nem lévő tagjainak szíves figyelmébe aján­lom ennek a kérdésnek sürgős rendezését, aminek elmulasztása azt jelenti, hogy csak a nagy emberek juthatnak jogaikhoz, a kicsi­nyek azonban nem. Kérek ebben az ügyben sürgős intézkedést. (Helyeslés és taps a jobb­oldalon.) Elnök: A Ház Rajniss Ferenc képviselő úrnak a földreform során földhöz juttatottak birtokának telekkönyvi bejegyzése^ tárgyában előterjesztett interpellációját kiadja iaz igaz­ságügyi miniszter urnák. (Proppei* Sándor: Hol van a t. kormány?) Következik Rajniss Ferenc képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­láció az összkormányhoz a népvédelmi és népegészségügyi minisztérium tárgyában. 1. Van-e tudomása a m. kir. kormánynak

Next

/
Oldalképek
Tartalom