Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-337

Az országgyűlés képviselőházának 337. tett el, tehát a tilalmai időben. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Ha a statisztika adatait néz­zük, akkor látjuk, ihogy 1929-ben esak 16.500 katasztrális thold direkttermő szőlő volt, a ti­lalmi idő bekövetkezése után pedig ez a szám felemelkedett 28.950 katasztrális holdra. Ez egyenesen azt mutatja, hogy ezek a noha, direkttermő szőlők pont a tilalmi idő alatt te­lepíttettek be. így tehát most a kárpótlással az emberek igen méltányos elbánásban fognak részesülni. Ezekre való tekintettel nagyon kérem a t. Házat, hogy Ternesváry és Csoór képviselő urak indítványait méltóztassék elvetni és a szakaszt eredeti szövegezésben elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 27. §-t eredeti szövegében el­fogadni? (Nem.) Kérdem tehát, hogy az előadó úr módosító indítványával méltóztatik-e a sza­kaszt elfogadni, szemlben a másik két módosí­tással? (Igen!) A Ház a 27. $-t az előadó úr módosításával fogadta el. Következik a 28. $. Gaal Olivér jegyző (felolvassa a 28. §-t, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Fel­olvassa a 29. §-t.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Baross Endre előadó: T. Ház! Indítványo­zom, hogy az (1) bekezdésben a »szőlővesszők és szőlőoltványok« szavak után »valamint gyü­mölcsfaoltványok«, továbbá a »szőlőtelepet« szó után »gyiimolcs faiskolát«, ©zenfelül az »ilyen szőlőtelepet« szavak után »és gyümölcsfaisko­lát« szavak iktattassanak. Kérem módosító in­dítványom elfogadását. (Felkiáltások: Elfogad­juk!) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 29. $-t eredeti szövegében eh fogadni, szemben az előadó úr módosító indít­ványával? (Nem!) A Ház tehát a 29. §-t az elő­adó úr módosításával fogadta el. Következik a 30. §. Kérem annak felolva­sását. Gaal Olivér jegyző (felolvassa a 30. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Baross Endre előadó: T. Ház! Indítványo­zom, hogy a szakasz első bekezdésében a »szőlő­oltványt« szó helyett »szőlő-, illetve gyümölcs­faoltványt« szavak iktattassanak. Kérem ennek a módosító indítványomnak elfogadását. (He­lyeslés.) Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezá­rom és a tanácskozást ibefejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 30. §-t eredeti szövegében el­fogadni, szemben az előadó úr módosításával? (Nem!) A Ház a 30. i-t az előadó úr módosí­tásával fogadta el. Következik a 31. §. Gaal Olivér jegyző (felolvassa a 31. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Baross Endre előadó: T. Képviselőház! In­dítványozom, hogy a 31. §-ban lévő »szőlőolt­vány« BZÓ helyébe a »szőlő-, illetve gyümölcsfa­oltvány« szavak iktassanak. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem.) ülése 1938 június 27-én, hétfőn, 199 Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 31. %-t eredeti szövegében el­fogadni, szemben az előadó úr módosító indít­ványával? (Nem!) A szakaszt tehát az előadó úr módosításával jelentem ki elfogadottnak. Következik a 32. <j. Gaal Olivér jegyző (felolvassa a 32—3Í. §-okat, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül el­fogad. Felolvassa a 35. §-t.) Elnök: Beniczky Elemér képviselő urat illeti a szó. Beniczky Elemér: T. Ház! A 35. § (3) be­kezdéséhez adtam be módosítást, amelyben azt kívánom, hogy 1935 november hó 1. napja he­lyett 1938 január 1. napja tétessék a szakaszba, vagyis ez a határidő vétessék alapul a szerzett jogok figyelemben tartásánál és aki 1938 ja- ' nuár 1-től visszamenőleg három évig már al­kalmazva volt mint vincellér, a jövőben szak­képzett alkalmazottnak tekintessék, hogy ál­lását megtarthassa. Nem tudom megmagya­rázni, hogy a javaslat miért az 1935. évet veszi alapul. Ezért tartottam fenn módosításomat. Azonfelül az is benne van a törvényjavas­lat szövegeben, hogy »ugyanabban a gazdaság­ban«. Tudniillik csak akkor vétetik figyelembe az illető alkalmazása, ha ugyanabban a szőlő-, vagy borgazdaságban volt alkalmazva. Módo sító indítványomban javasoltam, hogy az »ugyanabban« szó hagyassák el, mert megtör­ténhetett, hogy egy ilyen gyakoiiati szakem­ber, aki különben ugyanolyan gyakorlatokkal és ismeretekkel bír, mint egy szakképzett em­ber, több gazdaságban volt alkalmazva. A sza­kasz változatlan elfogadása esetén elveszíti szerzett jogait és a jövőben esetleg állás nélkül marad, ami szociális szempontból nem kívána­tos. A jövőben úgyis csak szakképzett emberek lesznek alkalmazhatók. Méltánytalan voluá tehát az eddig működött gyakorlati szakembe­reket mellőzni és a kenyérkeresetből kizárni. Ezideig a földmívelésügyi kormányzat \mm fogadta el módostásaimat. Annál inkább ké­rem tehát, hogy méltóztassék ezt a módosításo­mat elfogadni és kérem a Házat is, fogadja el indítványomat, hogy a szerzett jogokat res pektáljuk, jogsérelmet ne eszközöljünk és ne legyünk okai annak, hogy egyébüent nagyot, használható emberek esetleg kereset nélkül maradjanak. Engem csak a legjobb szándék vezet, mert úgy,érzem, kötelességem ezeknek az embereknek érdekeit védelmeznem. (Ügy van! jobbfelől.) Ismételten kérem, méltóztassék ezt a módosításomat elfogadni, aminek csak­ugyan semmi akadálya vines, hisze •; ez a tör vlényjavaslat szellemén egyáltalán íem vá 1­toztat. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az államtitkár úr kíván válaszolni. Gr. Teleki Mihály földmívelésügyi állam­titkár! T. Ház! Sajnos. Beniczky képviselő­tánsiam hasonló választ fog kapni, mint (ami­lyet Temesváry képviselő úr kapott. Cso­dálom, hogy a képviselő úr nem figyelte Sizítranyavszky ő exeeRenciája besiaédét, aki megmondta, hogy .az ötsszes (módosító din­diítványolkat elutasítja és esiak azokat fo­gadja el, amelyeket az előadó úr terjeszt elő. Ilyen előzmények után természetesen nem áll módomban a képviselő úr által beterjesztett módosító indítványt elfogadni. Kérem tehát annak elvetését és az eredeti szöveg elfogadá­sát. (Helyeslés.) 28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom