Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-337

Az országgyűlés képviselőházának 337. Dániel: Ki volt az?) Kosenfeld. (Zaj.) Azt va­gyok bátor kérdezni, vájjon a zsidó javaslat esztendejében, 1938-ban megfeledkezhetnek-e magukról akár Rosenfeld, akár mások, vagy ezek intézői annyira, (Kölcsey István: Úgy lát­szik!) hogy a magyar munkásokkal, akik igenis, hozzájuttatták őket ahhoz, hogy meg tudják szerezni azt a 3000 katasztrális holdat, így bánjanak el, hogy a legnagyobb munka­időben ne legyen kenyerük? Mi lesz ezekkei az emberekkel a tél folyamán, ha most nem tudják megkeresni a kenyerüket? Amikor tehát itt a szőlősgazdák érdekében tárgyaljuk a törvényjavaslatot, legyen szabad a szőlőmunkások szomorú helyzetére is fel­hívnom a figyelmet. Kérem a kormányzatot, hogy ha a gazdák érdekében akar segítséget hozni, — mint ahogyan, nagyon helyesen, lát­juk is a javaslat intencióiban ezt a segíteni­akarást — ugyanakkor a szőlőmunkások érde­kében is tegyen meg mindent. A javaslatot nem fogadom el. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Rátz Kálmán képviselő úr követke­zik. (Felkiáltások a jobboldalon: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése törölte­tik. Beniczky Elemér képviselő úr következik. Beniczky Elemér: T. Ház! Előttem szólott Meizler t. képviselőtársam nagyrészben olyan kérdésekkel foglalkozott, amelyek nem tartoz­nak tulajdonképpen a törvényjavaslat kere­teibe. (Ügy van! jobbfelől. — Ellenmondások u baloldalon.) Amiket a törvényjavaslat kere­tébe tartozóan mondott, azokra nézve sokban egyezem az ő kívánságaival. Nevezetesen én is kíméletet kérek a direkt-termő szőlők közül az Othello kiirtásánál, mert az én vidékemen is Othellóval vannak beültetve éppen a legsze­gényebb emberek részéről olyan területek, amelyek sovány talajuknál fogva más, fino­tmaibb szőlő termelésére nem alkalmasak. (Ügy van! jobbfelől.) A szőlőtelepítési járulékot is kifogásolta képviselőtársam, különösen olyan helyeken, hegyvidékeken, ahol a telepítés ne­hézségekbe ütközik. Ez is elfogadható volna, mert tényleg a hegyi vidékeken a telepítés költséges és nem kívánatos ikülön illetéket fi­zetni. Ez a hegyközségi javaslat tulajdonképpen annak ia törvényalkotásnak folytatása, amely a földművelés és a földmíves munkások javát szolgálja. (Ügy van! jobbfelől.) Az előző kor­mányoknál már fontos javaslatokat hoztak sző­nyegre és fogadtattak el. Ilyenek a telepítési törvény és ezzel kapcsolatban a hitbizományi reform, az Öregségi biztosítás, a csatornázás, az alföldi erdőtelepítés; ezek mind azt célozzák, hogy minél több embernek nyújtsanak meg­élhetést. Ez a hegyközségi törvényjavaslat bi­zonyos mértékben szintén azt a célt fogja szol­gálni, hogy minél több embernek nyújtson megélhetést, mert ha a szőlők és a gyümölcsö­sök átalakíttatnak, nemesíttetnek, akkor bizo­nyosan több ember megélhetését fogják elő­mozdítani/!!?^ van! jobbfelől.) A földmívelésügyi miniszter úr most elő­ször lépett törvényjavaslattal a Ház elé (Egy hang jobbfelől: Jól beszélt!) ós mint a bizott­ságban maga is mondotta, ez a törvényjavas­lat tulajdonképpen még nem az ő alkotása, hanem ezt csak magáévá tette. Ha ez így van, ez mitsem változtat az ő érdemein és bízha­tunk hozzá, hogy a gyakorlatban ezt a kérdést úgy fogja megoldani, ahogyan a kívánságok­ilése 1938 június 27-én, hétfőn. 177' nak megfelel. Eddig is tudtuk a földmívelés­ügyi miniszter úrról hogy éppen az északi vir déken, a Felföldön, tehát az országnak talán legkevésbbé termékeny területén, ahol a legne­hezebb eredményeket elérni, fényes erednie nyéket ért el a mezőgazdaság terén,, -mert az' állattenyésztést olyan magas fofcria eanelte:. hogy tenyészállataival nagy díjakat is sike­rült nyernie. Most az ő beszédéből tudtani meg, hogy szőlő- és gyümölcstermeléssel is foglalkozik. Erről az oldaláról nem ismertem a földmívelésügyi miniszter urat, de ha itt is olyan eredményeket fog elérni, mint az állat­tenyésztés terén, akkor csakugyan meg kell hajtanom majd előtte az elismerés zászlaját, mert az ő vidéke sem egészen alkalmas a gyü­mölcstermelésre. (Ügy van! Ügy van! jobb­felől). A hegyközség magasabb gazdasági kultú­rát és ehhez alkalmazandó közigazgatást je­lent. Ennek a magasabb kultúrának keretébe tehát szerintem olyan területek valók, ame­lyek ennek költségeit megbírják. Ezért kéve­seltem én is ezt az 50 holdas minimális terü­letet, amely már hegyközségi kezelés alá véte­tik, de még ezt is hajlandó vagyok elfogadni, csak azt kifogásolom, hogy akkor is hegyköz­séget kell alkotni egy határban, ha az ilyen területeket, ha szétszórva egymástól 5—10 kilométerre fekszenek, esetleg belső kerteket alkotnak, nehéz egységes kezelés alá vonni. (Ügy van! jobbfelől.) Itt könnyen úgy járha­tunk, hogy az illető gazdák, 'akiknek ilyen gyümölcsöseik, vagy szőlőik vannak, a hegy­községi kezelés áldásait nem fogják érezni, hanem csak a terheit, ami pedig nem kívá­natos. Nem akarom .beszédemet hosszúra nyújtani. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Ennek semmi célja nincsen, mert én reális eredményt kíván­tam beszédemmel elérni, ennek elérésére pedig már nincsenek reményeim. Nem akarok vissza­menni odáig, mint Gyömörey képviselőtársam, aki a rómaiaktól tudta a dunántúli szőlőter­mesztést leszármaztatni, de 1200-ig én is visz­sza tudom származtatni ezt a művelést, mert 1200-ban alapították a bélháromkuti apátságot Eger fölött, ahová francia szerzetesek jöttek, és akkoriban alapították a pásztói apátságot is, ahova szintén idegen szerzetesek jöttek. Ezek az olasz és francia szerzetesek a még mindig a pogánysághoz ragaszkodó palóc magyarok megtérítésén kívül a szőlőművelést is elterjesz­tették annyira, hogy minden faluban, még a Mátra, a Bükk, meg a Cserhát feletti községek­ben is szőlőterületek alakultak, amelyeket mű­veltek. Ez az apátság már 1241-ben, amikor a tatárok elözönlötték az országot, beállította — erre adatok vannak — a szőlőművelést. Ezt a tatárok sem tudták elpusztítani, mert a klas­tromot az Összegyűlt nép megvédelmezte a ta­tárok ellen. Jellemző, hogy ugyanekkor Egert nem tudták megvédelmezni, azt a tatárok telje­sen felégették és elpusztították. Ezután a szőlőművelés főkereseti és gazda­sági ág volt az egész vidéken és amikor a vi­déket tulajdonképpen még erdők borították és cisak kevés volt a szántóföld, vagy a rét, akkor is minden községnek megvolt a maga szőlő­területe. Ez a szőlőterület megmaradt és fejlő­dött egészen a török időkig szünet nélkül. 1596­b an, amikor Egert elfoglalták, egyes helyeken, mint Egerben is. a törökök folytatták még a szőlőművelést. Természetes, hogy ez a vidék,

Next

/
Oldalképek
Tartalom