Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-333

2 Az országgyvlés képviselő házának Br. Vojnits Miklós előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a külügyi, közgazda­sági és közlekedésügyi, valamint veder őbizott­ság együttes jelentését a kereskedelmi hajók el­len fellépő tengeralattjárók magatartására vonatkozó nemzetközi szabályoknak Magyaror­szág által való elfogadásáról szóló törvényja­vaslat tárgyában. Tisztelettel kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását éj» táirgyalásiára nézve a sürgősség kimondását. T. Képviselőház! Van szerencsém beter­jeszteni a külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság együttes jelentéseit a Prágában 1937. évi november hó 17-én kelt magyar-csehszlovák kereskedelmi szerződés be­cikkelyezéséről; továbbá a határforgalom sza­bályozása tárgyában Prágában 1937. évi no­vember hó 17-én kelt magyar-csehszlovák egyezmény becikkelyezéséről; továbbá a vám­kezelésnél való kölcsönös támogatás, a vám­jövedéki kihágások megakadályozása, üldözése és megbüntetése, valamint a vámjövedéki bün­tető ügyekben nyújtandó kölcsönös jogsegély szabályozása tárgyában Prágában 1937. évi no­vember hó 17-én kelt magyar-csehszlovák egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényja­vaslatok tárgyában; végül az 1936:XXXIV. te.-kel nyert felhatalmazás alánján egyes kül­államokkal kereskedelmi és forgalmi viszo­nyainkat szabályozó egyezmények tárgyában az 1937. év folyamán tett rendeleti intézkedé­sekről szóló magyar királyi külügyminiszteri jelentés tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentéseket ki­nyomatni, szétosztani és tárgyalásiukra nézve a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház ki­nyomatja s tagjai között szétosztatja. Napi­rendre tűzésük iránt annakidején fogok elő­terjesztést tenni. Minthogy az előadó úr vala­mennyi javaslatára nézve a sürgősség kimon­dását kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e valamennyi javaslatra nézve a sürgősséget ki­mondani! (Igen!) A Ház ilyen értelemben határoz. Napirend szerint következik az országgyű­lésnek Szent István király emlékére Székes­fehérvárott tartandó üléséről szóló törvényja­vaslat tárgyalása. (írom: 628., 637. sz.) Tasnádi Nagy András képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Tasnádi Nagy András előadó: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Negyvenkét esztendővel ezelőtt ünnepelte Nagy-Magyarország a honfoglalás ezereszten­dős évfordulóját. Egy, mondhatjuk fejlődése zenitjén lévő, viszonylag gazdag, kultúrált, re­ményekkel teljes, boldog nemzet mindent össze­gyűjtött ekkor anyagban, szellemben és a tra­díciók megelevenítésében, hogy szebbé, mele­gebbé és a múlthoz legméltóbbá tegye ezt az ünneplést. Mi, akik már legalább szemlélői le­hettünk ennek a millenáris jubileumnak, akik csodáltuk azt a sok fényt és pompát, amely ezt az ünnepet körülvette, akiket lelkünkben meg­ragadott az a nemzeti öntudattól sugárzó ha­talmas beszéd, amelyet Szilágyi Dezső, a Ház akkori elnöke mondott, hogy az ünnep alkal­mából üdvözölje a királyi párt, még a leg­pesszimisztikusabb lélekkel sem gondolhattunk arra, hogy alig múlik el egy negyed évszázad és a tájékozatlanság, az igazságtalanság, a gyűlölség Szent István birodalmát darabokra szaggatja. Nem gondolhattunk arra, hogy 333. ülése 1933 június 21-én, kedden. mire elérkezik a második nagy jubileum, Szent j István király 900 éves jubileuma, akkorra már ennek ünneplésében csak egy számában, terü­letében, gazdagságában, hatalmában szörnyen megcsonkított nemzet vehet részt. T. Ház! Az ünneplés ideje elérkezett. Most van 900 esztendeje Szent István király halálá­nak és mi, bármilyen nehéz helyzetben legyünk is, bármennyire megcsonkítottak legyünk is, bármilyen sok okunk legyen is a rezignációra és a rekriminációkra, mégis csonkítatlan nem­zeti öntudattal, töretlen hittel készülünk erre az ünneplésre. Nem merülünk reménytelen­ségbe, nem jajongunk modern Jeremiásként a mi Sionunk pusztulásán, mert szilárdan el va­gyunk tökélve arra, hogy amit a szerencsétlen történelmi fordulat elrontott, azt elszánt erős akarattal, megfeszített munkával, szívós kitar­tással és önfeláldozással újraépítjük. (Ügy van! Úgy van!) T. Ház! Ez a lélek hatotta át az ör.«ag kormányzóját is akkor, amikor már két esz­tendővel ezelőtt, 1936 nyarán kézirattal fordult az akkori kormányhoz és felszólította, hogy a két év múlva, 1938 nyarán bekövetkező^ kilenc­százéves jubileum méltó megünneplésére az előkészületeket megtegye és felhívta különö­sen arra is, készítse elő és gondoskodjék arról, hogy az 1938. év augusztus havában az ország­gyűlés Szent István emlékének megörökítésére Székesfehérvárott, a király székvárosában, ott, ahoil törvénynapjait tartotta, egy ünnepé­lyes együttes ülést tarthasson. Ennek a felhívásnak tett eleget a kor­mány,, amikor az előttünk fekvő törvényjavas­latot a t. Házban benyújtotta és ebbe az ünne­pélyes együttes ülés megtartására vonatkozó intézkedéseket belefoglalta. Azt hiszem, t. Ház, ennek az ünnepélyes együttes ülésnek lesz a féladata a -•- mondhat^ juk — honalapító nagy király emlékének méltó megörökítése, ennek az ülésnek lesz feladata méltóképpen megemlékezni róla! Én azonban mégis úgy gondolom, lehetetlen, hogy ez alka­lommal, amikor a jubileum kérdése először van itt a Ház előtt, a nagy király törté­nelmi jelentősége, munkája, nagyszerű pályája mellett hallgatagon menjünlk el. A jubiláris esztendő alkalmával a tudományban, a zajló­ban, előadásokon, felszólalásokban számos nyi­latkozatot hallottunk Szent István királyról. Ezeknek a nyilatkozatoknak nagyrésze azon­ban abban a hibában szenvedett, hogy a nyi­latkozó saját politikai álláspontja, világonézet», felfogása megerősítésére, felfogása nelyes^égé­nek bizonyítására igyekezett a nagy király emlékét és cselekedeteit felhasználni. En nem szeretnék ebbe a hibába esni s ezért minden erőszakolt okoskodás mellőzésével csak^ néhány történelmi tény megállapítására szorítkozom. Ezek a tények mindennél erőteljesebben és igazabban beszélnek Szent István emlékéről. Mindenekelőtt arra kell rámutatnom, hogy Szent István volt az, aki a bizonyos törzsi szétbomlottságban élő és éppen ezért a szét­mállás veszedelmének kitett magyar népet szo­rosabb egységbe foglalta- Nagy eszköze volt ebben az az áldott akció, amelyet már atyja kezdett meg: nemzetének a keresztény hitre térítése. Ö maga már lelke mélyéig — erköl­cseiben is — kereszténnyé lett. Ennek nagy jelentőségét teljesen át tudta érezni s ezért mindent elkövetett meggyőző­dése egész erejével, fejedelmi nagy tekintélyé­vel és hatalmával, hogy nemzetét egészében hívő kereszténnyé tegye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom