Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-335

104 Az országgyűlés képviselőházának 335, a végrehajtási utasítás kiadása előtt kegyes­kednék ezt a kalkulációt felülvizsgáltatni és ha a felülvizsgálat alapján a kalkuláció az én fel­fogásomat igazolja, akkor a végrehajtási uta­sítás során ennek helyt adni szíveskedjék. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A pénzügyminiszter úr kíván iszólni. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter: T. Ház! Tisztelettel kérem a szakaszt az előadó módosításával elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Csoór Lajos képviselő úr indítványát netm indokolta meg, Máxiássy Mihály képviselő úr pedig indítvá­nyát vsszavonta, maradt tehát az előadó úr in­dítványa. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 25. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben az elő­adó úr módosító indítványával? (Nem!) Ha nem, akkor kérdem, méltóztatnak-e a szakaszt az előadó úr szövegezésében elfogadni'? (Igen!) A Ház a 25. $-t az előadó úr (módosításával fo­gadja el. Következik a 26. §. Az előadó urat illeti a szó. Molnár Imre előadó: T- Ház! Indítványo­zom, hogy a 26. § (8) bekezdésének utolsóelőtti sorában »25%-ig« Ihelyett »egyharmadrész ere­jéig« szavak vétessenek fel. Az indítvány elfogadása esetén a termelők által házi fogyasztásra szánt pálinka után a javaslatban foglalt 25%-kai szemben 33.33% kedvezffnény lesz engedélyezhető. Elnök: Csoór Lajos képviselő urat illeti a szó. Csoór Lajos: T. Ház! Bár a tárgyalást teljesen komolytalannak tartom, mégis fény­telen vagyok felszólalni, mert az előadó űr módosító indítványában azt a tendenciát lá­tom, hogy az a népbutítás, amely eddig folyt az országban, fokozatosan folytatódjék. (Zaj és ellenmondások jobbfelől.) Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék ilyen kifejezéseket használni, mert kénytelen leszek rendreutasítani. Csoór Lajos: A parasztnak olcsó pálinkát méltóztatnak adni, hogy igyék, ellenben nem méltóztatnak engedélyezni azt a lehetőséget, hogy termését teljes mértékben kifőzhesse és eladhassa. Az, hogy a paraszt megigya a pá­linkáját, nem érdek, nem nemzetgazdasági érdek. Nemzetgazdasági érdek az, hogy termé­nyei megfelelő áron értékesítve legyenek. (Molnár Imre előadó: Ez demagógia, képvi­selő úr! — Zaj.) Az előadó úrnak azt a módosító indítvá­nyát, amely szerint egyharmados rész engedj ményt méltóztatnak adni a saját célra való kifőzésre, nem fogadom el. Indítványom úgy szól, — amint elő is terjesztettem — hogy mél­tóztassék ebből a paragrafusból kihagyni azt a rendelkezést, amely szerint a parasztember kivételesen, háziszükségletének kifőzésére ked­vezményt kap és ehelyett azt kérem, hogy méltóztassék az 1-80 pengő árkülönbözetei le­szállítani 1-20 pengőre, arra az 1*20 pengőre, amit ez a 33 %-os engedmény csak üáziszük­ségletre engedne meg. Ismétlem ugyanL, az nem érdek, hogy én húsz liter páiinkát egy­harmados engedmény mellett házisz ükség létre kifőzessek és azt kénytelen legyek meginni, — mert eladni nem tudom — minthogy a tör­ülése 1938 június 23-én, csütörtökön. vény javaslat intézkedésében benne -.. vau az, hogy ezt a kedvezményes tarifával kifőzött szeszt nem szabad, forgalombahozni, nem sza­bad eladni. Az a család tehát, ha kifőzi, kény­telen ezt meginni, minthogy nem ad bau a eli már pedig ~ ismétlem — nem érdek az, hogy a parasztságot ivásra kényszerítsük rá. Igyék az, aki akar. Igyanak a lokálokban, ígyunuk a bárokban és igyanak akárhol, vagy vigyék külföldre a kifőzött szeszt, de ne kényszerít­sék a parasztembert arra, hogy ő íegyou ko teles meginni azt a húsz liter pali? ' át, ha egyáltalában kifőzet valamit. T. Ház! Ennél többet nem fog kifőzetni az a parasztember, mert neki nem lesz p :nze ahhoz, hogy a bérösszegen kívül, a nyersanyag szál­lításán kívül még literenkin t 1.60 pengőt kész­pénzben lefizessen a szeszfőzdébe és így váltsa vissza pálinkáját szabad forgalomban. Nem is fog kifőzetni többet, mert uem akarja a fináncok mindennapos látogatását, hogy mindig jöjjön a finánc megvizsgálni azt, hogy mennyit főzettél ki saját szükacgletedie ked­vezményes tarifával, mennyit főzectéi ki drá­gább tarifával, mennyit ittál meg, mikor jttál egy kupica pálinkát, kinek adtál egy kui'ica pálinkát, mennyit adtál el a zsidónak féllite­renkint vagy nem tudom hogyan. Ezt nein fogja tudni elviselni az a para-zteinber, éppen azért semmi lehetősége sincs annaji, hogy sep­rője, törkölye egyáltalában ki legyen főzve. Matolcsy igen t. képviselőtársam számada­tokkal mutatta ki, — és ezekhez az adatokhoz miár semmit sem lehet hozzátenni — milyen hatalmas összeg az, amely elvész azáltal, hogy a szőlőtermelés nyersanyagai nem lesznek fel­használhatók és kifőzhetők. Éppen ezért javas­latom ehhez a szakaszhoz még továbbmenőleg az, hogy méltóztassék ezt a (megállapított 15 000 hektoliteres keretet legalább 25.000 hektoliteres keretre felemelni. Ennek a 15.000 hektoliternek kifőzése nem jelent többet, mint összesen 50.000 holdon termő szőlő- vagy gyümölcstermés ki­főzési lehetőségét. Ezzel szemben legalább a kisgazdák jelentékenyebb részének termelési ki­fozését lehetővé kell tenni, éspedig olcsóbb át­vételi ár mellett, mint ami itt meg van álla­pítva. Azt méltóztattak megállapítani mindnyá­jan, hogy rendkívül nagy nemzetgazdasági ér­dek fűződik ahhoz, hogy elsőrangú gyümölcsöt, elsőrangú árut szállítsunk külföldre, a vissza­maradó másodrangú árura vonatkozólag' pedig részben aszalvány formájában, részben szeszfő­zés formájában lehetőséget kell adni arra, hogy az tényleg ki legyen főzve. Az én intencióm — és azt tiiszem, a szo­ciális intenció is ez lehet — az, hogy a köz­ségekben mindenütt, ahol gyümölcstermelés és ahol bortermelés van, legyen egy helyi kisüst, ahol a gazdák kifőzhessék cefréjüket, törkölyü­ket és nyersanyagukat. Ezeket az új kisüstö­ket azonban csak akkor lehet megteremteni, ha nemcsak a meglévő kisüstöknek biztosítjuk a 25 hektoliteres mennyiség kifőzését, mint ahogy a törvényjavaslat kontemplálja, hanem az új kisüstöknek is. (Kun Béla: Most végleg kibe­szélted az ülést!) Ezt megtehettem volna az előbb is, nem vártam azonban, hogy velem szemben, aki mindig tárgyilagosan beszélek, ennyire elzárkózzanak. Szükség van teihát arra, hogy minden köz­ségben létesüljön egy kisüst és a kisgazdák ne legyenek kénytelenek községeken keresztül a

Next

/
Oldalképek
Tartalom