Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.
Ülésnapok - 1935-328
Az országgyűlés képviselőházának 328. ülése 1938. évi június hó 11-én, szombaton, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetése ; a részletes tárgyalás folytatása. Hozzászóltak : Matolcsy Mátyás, Csik József, Soltész János, vitéz Pintér József, Reibel Mihály, gr. Festetics Domonkos, Tildy Zoltán, Andaházi-Kasnya Béla, gr. Teleki Pál vallás- és közoktatásügyi miniszter, Farkas István, Krompaszky Miksa, Csoór Lajos, vitéz Somogyváry Gyula, Kertész Miklós, Rátz Kálmán, Homonnay Tivadar. — A pénzügyi tárca költségvetése és vele kapcsolatban a költségvetés IV., V., X., XXVI. és XXVII. fejezete. Ismertette: Molnár Imre előadó. — A pénzügyi bizottság beterjesztette jelentését az 1938/39. évi állami költségvetésről. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Matolcsy Mátyás interpellációja a miniszterelnökhöz a zsidó nagybérletek reviziója érdekében a Darányikormány által beígért törvényjavaslat elmaradása tárgyában. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : vitéz Imrédy Béla, ReményiSchneller Lajos, gróf Teleki Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.} (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: At. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Gaal Olivér, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Brandt Vilmos, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Csikvándi Ernő jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a miniszterelnök úr átiratát, amelyben közli, hogy a gazdasági munkavállalók kötelező öregségi biztosításáról, a gyakorlati irányú középiskoláról és a tanítóképzésiről szóló, az országgyűlés két Háza által alkotott törvények, mint 1938. évi XII., XIII. és XIV. törvénycikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének folytatólagos tárgyalása. Matolcsy Mátyás képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! A kultuszkormányzat költségvetésének általános vitája során elsősorban azzal a problémával kívánok foglalkozni, hogy e költségvetés összeállításában még mindig nem érvényesült eléggé az a szempont, hogy a széles néprétegek oktatása, illetve nevelése erőteljesebb ütemben haladjon. Űjra rá kell mutatni arra, hogy e költségvetésben a felső- és középfokú oktatás költségei 35.7 millió, mífí- a népoktatás költségei csak 33.9 millió pengőt tesznek ki. Ez világosan mutatja azt, hogy a széles néprétegek oktatása és nevelése nincs arányiban és egyensúlyban az ország KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIX. kultuszköltségvetésével. Itt hangsúlyoznom kell azt, hogy bár az 5633 elemi iskolába járó 994.000 tanulóra, tehát a közel egymillió diákra 19.867, kereken tehát 20.000 tanerő, tanító és helyettes tanító esik, úgyhogy egy tanítóra fejenként 50 tanuló jut, a valóság azonban azt mutatja, hogy ettől az átlagtól nagyon sok helyen még mindig nagy eltérések tapasztalhatók; különösen az ország sűrűn lakott vidékein', így az erősen szaporodó lakosságú szabolcsi és szatmári részeken, ahol különben az iskolaépítések is meglehetősen el voltak hanyagolva, de az Alföldön is ezt az átlagot jóval felülhaladó létszámmal találkozunk, ami onnan adódik, hogy a Dunántúl a néptelendő egykés vidékek iskolaosztályaiban gyakran csak 10—20 vagy 30 gyermeket találunk, ennek ellentéteképpen pedig az Alföldön 100—120 gyermeket is találhatunk egy-egy tanító gondjaira bízva» T. Ház! Az a meggyőződésünk, hogy a nevelés még a tanításnál, a tananyag átvételénél is előbbrevaló s éppen ezért Tehetetlenség 100—120 gyermeket egyetlen tanító nevelésére bízni. Felszólalásomnak tehát az a célja, hogy újólag hangsúlyozzam és a kormányzat figyelmét újólag felhívjam arra, hogy ezen a téren még nagyon sok tennivaló van és a legnagyobb bűn a kultuszköltségvetéstől a pénzt sajnálni, mert amit itt elvesztünk, azt hosszú évek munkája árán sem fogjuk tudni behozni. Éppen ezért, amikor a kultuszkormányzat a költségvetésben az iskolaépítkezésre szánt összegekről azt mondja, hogy ezek most is épúgy, mint az elmúlt években, folyton növekednek, akkor újra csak azt hangsúlyozhatom, hogy még az előttünk fekvő költségvetésben előirányzott 89
