Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-301

Az országgyűlés képviselőházának 301. ülése 1938 április 28-án J csütörtökön. 85 csupán — meg lehet és meg kell oldani. (Kéthly Anna: Nem kell banktisztviselővé átképezni az orvost, hanem le kell küldeni falura!) Sokat beszélnek arról, hogy a mezőgazdasági töme­gek a Tegértékesebb és a legmegbízhatóbb em­beranyagot jelentik. Tessék tehát ennek az em­beranyagnak megjavítására gondolni! Amikor hadicélokra 600 milliót költenek el, gondolja­nak arra is, hogy nemcsak hadiszerekre van szükség a honvédelemnél, hanem emberekre is szükség van. Az üres mundér s a fogason lógó puska még nem jelent honvédelmet, mint ahogy a mjnden izében beteg alsóbb népréteg sem megbízható honvédelmi anyag. T. Ház! Az egész világon észlelhető külön­ben a gazdasági helyzet megjavítására irányuló törekvés. Mi nemcsak Imrédy miniszter úr megnyilatkozásából ismerjük a világgazdasági helyzetet, mi magunk is vizsgálódunk, magunk^ nak is vannak ismereteink és tapasztalataink, tehát Imrédy gazdasági miniszter úr nélkül is tudjuk, hogy egy nagy világgazdasági válság van ismét kitörőben. Ez a gazdasági szakem­berek előtt egyáltalában nem volt kérdéses még az elmúlt konjunkturális hónapok legma­gasabb szintjén sem, mert mindenkinek tudnia kellett, hogy ez a konjunkturális fellendülés a fegyverkezési versennyel van összefüggésben és mindenkinek tudnia kellett, hogy ha kime­rülnek a tőkeforrások és megszűnik a fegy­verkezési mánia, akkor újra előáll a világgaz­dasági válság. A nemzetközi munkaügyi szer­vezet hivatalába összefutnak a világgazdasági helyzet adatai és látjuk a szervezet igazgató­jának multévi legutóbbi jelentésélből, hogy az egész világon óriási erőfeszítést produkálnak a kormányok egyrészt a válság megelőzése, másrészt a szociális átrétegeződés érdekében. Erre törekednek az egész világon. Ez az igaz­gatói jelentés egyik fejezetében megemlíti Németországot, Üjzélandot, Portugáliát, Spa­nyolországot, Svédországot, Svájcot és még egész sereg országot, ahol hallatlanul nagy erő­feszítéssel és előrelátással igyekeznek a vár­ható^ gazdasági válságot megelőzni és a szociá­lis átrétegeződésre, nem helycserék alapján, hanem új munkaalkalmak teremtésével. (Ügy van! Helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Ahhoz a bizonyos zsidó­javaslathoz is lesz majd szavunk, itt csak azt jegyzem meg, hogy gazdasági szempontból bi­zonyos helycserék nem jelentenek változást, nem jelentik a gazdasági élet megjavítását. Lehet, hogy egyeseknek, vagy egyes csoportok­nak kedvezőbb, vagy kedvesebb az, ha 15.000 zsidó szellemi proletár van munka nélkül mint ha 15.000 keresztény proletár van munka nélkül. Ez lehet, hogy szívük vágyának, szán­dékának, érzelmeiknek jobban megfelel, de a gazdasági helyzeten ez nem változtat. Gazda­sági és szociális szempontból és annak kiha­tásai szempontjából teljesen mindegy, hogy ennek a passzív tömegnek, amely nem dolgo­zik, nem tud keresni, nem tud fogyasztani,, nem tud termelni, a vallása micsoda. Majd erről afc urak is meg fognak győződni nagyon rövide­sen, ennek a várható törvénynek végrehajtása után. Most persze lakodalmi hangulat van és akik örülni tudnak ilyen dolognak, azok még örülnek, de majd ha jön ennek a nagy farsang­nak böjtje, együtt fognak sírni a síránkozók­kal. Említi a nemzetközi munkaügyi hivatal igazgatójának jelentése Franciaország hatal­mas kísérletét, amelyet az első Blum-kormány hajtott végre a parlamenten keresztül és amelyről a mi hazai sajtónk csak lekicsinylő gesztusokkal tudott megemlékezni és csak a csúfolódás hangján tudott írni. De az igazgató­nak, a nemzetközi munkaügyi szervezet igaz­gatójának objektívnek kell lennie és objektív is. Ebben a jelentésében ismerteti a Blum-kor­mány merész és nagyarányú kísérletét és meg­állapítja, hogy ez Franciaország gazdasági helyzetére milyen hasznos, volt. Nemcsak a 40 órás munkahétről volt szó, nemcsak a fizetett szabadságidőről, a munka védelméből volt szó, a munkabérek emeléséről, — noha a gazdasági és szociális helyzet megjavításának ez az első lépése és a leghatékonyabb emeltyűje — nem­csak ezekről van szó, amint erről a nemzetközi munkaügyi hivatal igazgatója beszámol, ami­kor ezeket mondja: Ez a francia kísérlet adott rövidlejáratú kölcsönöket a mezőgazdaságnak és a kiviteli iparoknak, a kiskereskedelemnek és a kisiparnak. Megvizsgálta tervszerűen az egész gazdasági életet és célszerűen keresztül­vitt rendszabályokkal igyekezett rajta segí­teni. Az iskolaköteles korhatárt felemelte 14 esztendőre. Azelőtt 12 esztendő volt. Gondosko­dott arról, hogy a francia gyarmatokon fize­tett munkabérek is arányosan emelkedjenek az anyaországban végrehajtott munkabérek emel­kedésével együtt, hogy ne csak az anyaország­ban enyhüljön a szociális feszültség, hanem a gyarmatokon is. A nemzetközi munkaügyi hi­vatal igazgatójának jelentése egész fejezetet szentel ennek a francia kísérletnek, megálla- , pítva annak jótékony hatásait. Egy másik fe­jezetében a szociális átrétegeződésről beszél, amelyet szintén igen sok állam igyekezett és igyekszik végrehajtani. «——j T. Képviselőház! Ebben a gondolatsorban / meg kell emlékeznünk a Roosevelt-féle nagy ki- ' sérletről, amely a hazai sajtóban, még a gaz­dasági szaksajtóban sem kapta meg azt a meg­érdemelt méltatást, amelyre pedig igazán méltó let volna. Roosevelt kísérlete, amikor megin­dult, merésznek, nagyon merésznek látszott, de Amerika gazdasági életének fellendülése es Amerika gazdasági életének mostani ellenál­lása a fenyegető új gazdasági válsággal szem­ben bizonyítják azt, hogy Rooseveltnek ez a nagy kísérlete igenis hasznos és termékeny volt az Amerikai Egyesült-Államok gazdasági életére- Roosevelt abból indult ki, hogy helyre kell állítani a fogyasztást. Semmit sem tett addig, amíg ezt a szándékát végre nem haj­totta. Azt mondotta, hogy a fogyasztás a gaz­dasági élet hajszálcsőrendszere, először tehát a megzavart gazdasági vérkeringést kell helyre­állítani, csak azután lehet a gyógyítás további menetéről beszélni. Roosevelt felemelte a mun­kabéreket, hatalmas nagy összegeket fordított; a munkanélküliek támogatására, hihetetlenül nagy Összegeket fordított közmunkák végezte­tésére. Ezek között bizony voltak olyanok Is, amelyek halaszthatók lettek volna, azonban nem halasztotta el ezeket, mert munkaalkalma­kat jelentettek. Az egyik nagy alapelv az volt, hogy munkaalkalmakat kell teremteni, csök­kenteni kell a munkanélküliek számát, segí­teni, támogatni kell a munka nélkül maradotta­kat és emelni kell a fogyasztást, hogy megter­mékenyüljön a gazdasági élet. Ezt mind azért kell elmondanunk, mert itt most egymilliárd pengő kerül felhasználásra, ami a magyar pénzügyi és általában gazdasági viszonyokhoz mérten talán még több is, mint amennyit Roosevelt használt fel tervének vég-

Next

/
Oldalképek
Tartalom