Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-314
622 Az országgyűlés képviselőházának 31. ielmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Megay Meissner Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság 602. számú jelentése. Huszovszky Lajos előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti íkir. főügyészség Esztergályos Jánjois országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kiérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság, imint felel ős szerkesztő ellen büntető eljárást indított a »Népszava« című politikai napilap 1938- évi január hó 21. napján kiadott 16. számában megjelent »Rockebauer« feliratú ciikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Már néhány hónappal ezelőtt írtak róla a destruktív baloldali lapok, hogy Németországból náoknárkával és [megfelelő teljhatalommal felruházva megérkezett a magyar Gau-ba Walter Rockebiauer néptárs, akinek az a feladata, hogy a fekete és barna rohaimlegények mintájára itt is megszervezze Festetics nyilas legényeit- Csak természetesnek találjuk, hogy sem a rendőrség, sem az Idagenellenőrző Hivatal neon ült fel ennek a politikai érdekből sízületett gyanúsításnak és Rockebauer Waltemek egy hajasiziála sem görbült meg. Senki sem foérdezte tőle, hogy miből él, van-e munkavállalási engedélye és ha van, ezt az engedélyt imire használja fel, senkit sem érdekelt, hogy Rockébaueír miféle jogcímein tartózkodik itt.« »Rockebauer. aki nem tartozik sem fajánál, sem világnézeténél fogva a szerények és tapintatosak családjába, vérszemet Ikapott aktív náeioselekvés terére lépett a Svábhegyen. Matzgerékkel, a professzionista, de csodálatosképpen még mindig szabadláJbpn sétáló merénylőkkel együttnagy rohamot rendeztet a Svábhegyen síelő nők és gyermekek t ellen- Ez alkalommal a kellőleg nem instruált hatósági közegek letartóztattták. A kellően instruált hatósági közegek azután elengedték, majd az elvetemült baloldali sajtó piszkálására elővették Rockebauer ügyét. Es most derült ki a titok, lamit a politikai osztály minden dirod aszó Igája réges-régen tudott már. Az tudniillik, hogy Rockebauer német állampolgár. Hogy ebből milyen következmények származnak, nem tudjuk. Csak. aizt tudjuk, hogy milyen következmények származnak a szociáldemokrata munkásra abbóL ha valamiféle összeütközésibe kerül a hatósággal és kiderül róla, hogy bár apja már ötven éve itt él és ő maga itt született, nem (magyar állampolgár-« »Féltjük aaoniban azokat a ómagyar állampolgárokat, akiknek javára nem forog rockebaueri vélelem. Akik csak itt születtek és itt élnek, itt voltaik katonák, de viszont nem verekedtek a Svábhegyen.« »... Rockebauerre vigyáznak az égiek és a földi íhatalmak, amely utóbbiak feloszlatják a demokratikus írók uzsonnázó megbeszélését, de nem találják Rockebauert, a rohamosztagok, kiküldöttjét, a m ! agyariseher Gau hivatalból kirendelt Sturmführerjét!«A ciükk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1921 : III. t.-c. 7. ^-ába ütköző a magyar állaim és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség és az 1937 : X. t.-c- 2, '§-ába ütköző _ valótlan hír koholása által ellkövetett vétr ség jelenségeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtele. ülése 1938 május 17-én, kedden. nül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a ciktk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Esztergályos János országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt telheli a sajtójogi felelősség a St. 35- l§-a értelmében. A bizottság megállapította, bogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel.. Elnök: Szólásra következük Kéthly Anna képviselőtársunk. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Amikor szombaton az új kormány bemutatkozott, azzal a kéréssel fordult a t. Házhozi, hogy a függőben lévő és bejegyzett interpellációkat törülni méltóztassanak. Nekem az a véleményem^ hogy ugyanezt az eljárást kellene követni az ilyenfajta politikai perekkel szemben is, (Ügy min! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) amelyek éppen abból a harcból származtak, amely harc megszüntetésének szükségessége hozta létre a kormány átalakításának szükségességét. Nem gondolok arra, hogy amikor mentelmi ügyekben, ezekben a politikai perekben reviziót kellene elrendelni és amikor a képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérik, hogy azokban az ügyekben is törlés történjék, amelyekben magánvád alapján kéri az ügyészség a képviselő kiadatását, mert mi ilyen kérdésekben, miiint ahogy későíblb a t. Képviselőház látni fogja, szó nélkül hozzájárulunk ahhoz, hogy a hozzánk tartozó képviselőket kiadják. Gondolok azonban éppen az ilyen jellegű (Farkas István: Politikai jellegű!) ügyekre, mint Rockebauer úr sérelme, akivel szemben és akihez hasonlókkal szemben már az új magyar kormány is az eljárás szükségét látja, men hiszen éppen a délelőtt folyamán benyújtott törvényjavaslat expressis verbis kimondja, hogy az ilyen alakokat egyszerűen el kell távolítani, ki kell utasítani az, országból. (Úgy van! a szélsőbaloldalon. — Kertész Miklós: Herr Rockebauer, abtreten!) Ha tehát a kormány belátja ennek szükségességét, belátja azoknak az intézkedéseknek; szükségességét, amelyekkel (hasonló eseteket megelőzni és lehetetlenné tenni lehetséges lesz, akkor én^ nem találom szükségét annak, hogy utólag még üssenek egyet azon a képviselőtársunkon, (Propper Sándor: Aki hasonló állásponton volt és aki hamarább meglátta a veszélyt!) aki a kormány ez intézkedésének szükségességét előre látta és ezeket az intézkedéseket követelte a kormánytól. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Kérem tenát a képviselőházat részben arra, hogy a hasonló pereket szüntesse meg, részben pedig arra, hogy a konkrét esetben a mentelmi jog felfüggesztését ne mondja ki. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Huszovszky Lajos előadó: T. Ház! (Halljuk! a jobboldalon.) Kéthly Anna igen t. képviselőtársunk a kormány esetleges kegyelmi tényéről beszélt. Itt azonban nem erről van szó, hanem a mentelmi bizottságnak egy konkrét esetéről. Éppen ezért tisztelettel kérem, hogy az általam előadott indokokra való tekintettel méltóztassék elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!)
