Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-300
Az országgyűlés képviselőházának is, hogy az állam járuljon hozzá a kölcsön kamataihoz, mondjuk, a megjavított földeknél a földadó tíz évi elengedésével. Ha van tatarozás! hitel és adóengedraiény, legyen ott is hitel és adó-engedmény, ahol a magyar élet legdrágább értékét, a földet tatarozzák. (Helyeslés. — Halljuk! Halljuk!) Ebben a beruházási tervben szó van a házhelykérdés rendezéséről is. Ezzel kapcsolatban csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy az új házhelyakciónál két dologra kell nagyon vigyázni. Egyik az, hogy ezek a házhelyek ne terméketlen területen osztassanak ki, a másik, hogy ne két-háromszáz négyszögölesek legyenek. (Felkiáltások: Hatszáz!) Ha minimálisan 800 négyszögöles házhelyeket adunk olyan területen, ahol mondjuk, új házhely település van, ezzel egy munkáscsalád életkérdéseit sok vonatkozásban megoldjuk, mert az a hat-hétszáz négyszögöl föld, amely a ház mellett van, állítom, megér neki annyit, mint egy 16 kilométernyire lévő kétholdas kisgazdaság. Ezen a ház mellett lévő hat-hétszáz négyszögölnyi termő földön meg tudja termelni a házi szükségletét és életstandardjának már van egy bizonyos biztosítéka. Olvastam a miniszterelnök úr beszédét, hogy a földbirtokpolitikai kérdések megoldása tekintetében tárgyalásokat kezd a nagybirtokosokkal. Kernelem, hogy itt a miniszterelnök úr eredményeket fog elérni. Mindenesetre kívánatosabb lenne, hogy ez a kérdés a komoly evolúoió útján nyerjen megoldást, mégpedig önkéntes megoldást. Ez volna a nemzet érdekében való. De ha nem így történik, a nemzeti érdeknek ebben a kérdésben is győzedelmeskednie kell és át kell lépnie mindazokat a szempontokat, amelyek vele szemben állanak. T. Ház! Mérhetetlenül fontosnak tartom most, amikor a legszegényebb földmíveslakosságunk anyagi erők híján áll itt az országban, a kisbérletek megvalósítását. (Helyeslés.) Itt a szövetkezeti rendszer nagyon sok vidéken fényesen bevált. (Lázár Imre: Ahhoz nem kell pénz!) Ezek a szegény kis magyar emberek, ha egyszer bevonulhatnak egy bérletbe, szor : galmas, derék munkával meg tudják teremteni a jövő földszerzés eszközeit és ezt tartom minden jövendőbeli komoly földbirtokpolitika előkészítésének (Helyeslés.) A kisbérlettel odajuttathatjuk ezeket a ma pénz, ruha és élelem nélkül álló rétegeket, hogy a maguk szorgalmából szerezzék meg azokat a minimális feltételeket, amelyeket a föld örök tulajdonba vételénél produkálni kell, de ezt a kis haszonbérletet sürgősen, gyorsan és széles területen meg kell valósítani. t Ennek az óriási munkának elvégzése kétségtelenül megkívánja a nemzet belső összetartását és itt mély hódolattal és tisztelettel említem fel a nemzetre a megváltás erejével ható kormányzói szózatnak egyik passzusát, amely rámutat arra a követelményre, amelyet en is megemlítettem. Ez a következőképpen szól {olvassa): »Hogy a tervezett áldozatokkal járó hatalmas országépítő munkát elvégezhessük és az meg is hozza a nagy fellendülést, amelyet várunk tőle, ahhoz úgy a politikai, mint a gazdasági életben nyugalomra és bizalomra van szükség. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon!) »Ilyen kis ország nagy feladatolt csak komoly összetartással képes megoldani. Súlyosban ( vet hazája ellen mindenki, aki ezekben az időkben az egységet imieg»bontva széthúzásra törökszik, izgat.« (Felkiáltások a baloldalon: Bölcs beszéd volt.) 3ÔÔ. illése 1938 április 27-én, szerdán. 53 Ugyanez a lélek hatotta át a pénzügyminiszter úr expozénját is, aki beszéde utolsóelőtti mondatában a következőket mondotta (olvassa): »Ahhoz azonban, hogy ez a Programm zavartalanul végrehajtható legyen, szükséges az egész magyar nemzet összefogása, jóakaratú megértése és felemelkedése arra a magaslatra, amely magaslatra a nagy feladatok megoldása érdekében ez a nemzet mindig fel tudott emelkedni.« Teljes mértékben egyetértek a miniszter úrral és ismétlem, csak hódolattal tudom tudomásul venni a kormányzó úrnak most elolvasott örök időkre szóló megállapításait. A feltétel tehát a rend, nemcsak a külső, hanem a belső rend is. Nem tud dolgozni egy olyan nemzet, amelynek tagjai szemben állnak egymással és bizonytalanságban élnek jövedőjük felől. Teleki Mihály és több képviselőtársam szóvátette, hogy a magyar gazdasági életben bizonyos szabotázs jelenségeit látják. Méltóztassanak megengedni, hogy különbséget tegyek szabotázs és kedvtelenség között. A szabotázs bűn, elárulása a nemzet érdekeinek és mi mindnyájan erről az oldalról is kívánjuk, hogy ha valaki megállapíthatóan szembehelyezkedik a nemzet nagy céljaival, amiket a javaslat is deklarál, ha keresztbe próbál valamit tenni a nemzet útjaival, akkor a nemzet azzal érdeme szerint bánjon el. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Tildy Zoltán: Tisztelettel kérek 5 perces meghoszabbítást. (Megadjuk!) Elnök: A Ház a meghosszabbítást megadta. Tildy Zoltán: De a kedvtelenséget is elítélem, bár megértem, hogy vámnak emberek ebben az országban, magyar honpolgárok, akik kedvetlenül nézik a maguk sorsát és bizonytalansággal nézik a maguk jövendőjét. De ezek felé is mondom, nem az ítélet szavával, hanem a megértés beszédével: mi lesz a következménye annak — szabotázsról ne in beszéljünk, — ha ennek a nemzetnek bármely rétege akár csak kedvetlenségből is abbahagyja a munkát? Mi a konzekvencia? Elégtétel lesz valaki számára, ha itt a nemzeti életben megáll a munka? Jólesik nézni: nahát, ina így csináltok, ez a felelet rá?! Az élet is felelni fog erre a kedvetlenségre és megállásra Mi lesz az élet felelete? Munkanélküliség, tehát további feszültség, a feszültség nyomást fog gyakorolni a kormányzatra és intézkedéseket involvál. Ezt akarjuk elérni? A nemzet tagjai közül mindenkinek, azoknak is, akik most, mondjuk, fájdalmas szívvel járják ezt a magyar utat, meg kell érteniök, hogy itt gyógyulást, megoldást csak a munka, a kedvetlenség nélkül való megfeszített munka hozhat. (Ugy van! ügy van!) Azokra a sebekre is, amelyeket sokan sebnek éreznék, gyógyulás csak akkor fog^ elkövetkezni, iha a nemzet ütemes, lázas kemény és komoly munkával előbbre 1 viszi a maga sorsát. (Mózes Sándor: Ha nem kényszerítik rá! Megoldás csak pozitív utakon ker eskető.) Nfem tudom, hogy Rajniss Ferenc t. képviselőtársaim— itt vian-e, nem olvastam, de hallottam, hogy az egyik vasárnapi lapban képviselőtársam bizonyos menetrend-kisizolgálóként tüntette fel egyik-másák képviselőtársunkat. Tessék tudomásul venni és Rajniss Ferenc képviselőtársunk is vegye tudomásul: számunkra csak egy menetrend van, a magyar nemzet menetrendje, a magyar fajta menetrendje. Es mint magyar emberek, keményen visszautasítunk minden olyan beállítást, amely azt a látszatot
