Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-309

416 Az országgyűlés képviselőházának 309. ülése 1938 május 10-én, kedden. mondatokat találjuk (olvassa): »Ha az a vád ellenünk, hogy odakünn gazdaságilag ártot­tunk, ám gazdasági ösztöneinket éljük ki most abban, hogy idebenn zsidó intézményein­ket nagyókká és erősekké tesszük. Ha az a vád ellenünk, hogy elleptük odakünn a kultúra területeit,« — elismerik — »ám engedjük most már a hires kulturális tehetségünket úgy érvé­nyesülni, hogy ősi vallási, irodalmi és törté­neti kultúránk és civilizációnk: a halhatatlan, törhetetlen és örök zsidó szellemiség szolgá­latáéba állítjuk. (Meizler Károly: Szóval, nem a magyar szellemiség szolgálatába!) Társa­dalmi életünk ne legyen csillogás és a képes magazinok szenzációja.« — ő is elismeri, amit eddig mindenki tagad — »találjuk aneg egy­másban azokat az értékeket, amelyek talán pótolják az elvesztett társadalmi érvénvesü­lést.« —• Tehát érvényesülni akartak, ez is igaz. — »Ne keressünk kitüntetéseket.« Tehát kitüntetéseket kerestek, rangokat, címeket. (Fá­bián Béla: Elég gyalázat!) »hanem elégedjünk meg (Fábián Béla: A kormány, ez a gonosz kormány, kegyelmes urakat csinált belőlük! Pénzért, választás előtt! — Meizler Károly: Valószínűleg kérték!) egymás kézszorításával. Legyünk csendesek... (Fábián Béla: Csúnya dolgok ezek! — Meizler Károly: Ki utasította vissza, melyik zsidói — Fábián Béla: Amelyik­nek nem volt pénzé, hogy megvegye! — El­nök csenget.) Legyünk csendesek, szerények és gondolkodóak, az után a csapás után, ami bennünket a zsidó törvénnyel ért.« Ügy érzem, hogy soha megállapítás nem volt olyan helyes, mint ez, csak be kell tar­tania mindenkinek, a zsidóságnak is és éreznie kell azt, hogy vannak itt bűnök, amelyeket az utóbbi évtizedekben a magyarság ellen elkö­vettek és ezeket a bűnöket, vétkekéi, le kell hogy vezekeljék. A vétkek levezeklése pedig csak úgy történhetik meg, ha a társadalom egyensúlya helyreáll és annak nyugodt atmo­szférája fog megteremtődni és a zsidóság megmutatja, hogy éppúgy részese kíván lenni a jövőben a magyar állami életnek, a nemzet hűségben, mint ahogy azt nagyon szereti han­goztatni. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy két­millió magyarnak kellett kivándorolni ennek az országnak a területéről, azért, hogy 500.000 zsidó a maga gazdasági elhelyezkedését meg­találja. A kétmillió magyar kivándorlásáról Éber Antal képviselőtársunk azt mondta itt a Házban egy probléma kapcsán, hogy nagyon jó is volt, hogy kivándoroltak, mert haza­küldték azokat a nemes valutákat, amelyek a mi bankjaink fennmaradását alátámasztották. (Meizler Károly: Kunfi Zsigmond is ezt mon­dotta!) Remélem, hogy a kivándorolt zsidó­ság éppen olyan hazafiasán fog gondolkodni és a nemes valutákat éppúgy haza fogja kül­deni a magyar bankok további alátámasztá­sára és akkor tényleg be fogja bizonyítani, hogy hazafiasán cselekszik. (Meizler Károly: Azt ugyan leshetjük!) Méltóztassanak megengedni, hogy megál-' lapítsam, miszerint ennek a problémának a megoldása csak úgy lehetséges, ha mindkét ol­dalon valamennyien az igazság jegyében gon­dolkozunk és cselekszünk és nem igyekszünk rekriminálm olyan kérdéseket, amelyek eddig feltétlenül a magyar állam érdekével miaden­kor szemben állottak. Az az érzésem, hogy e zsidó törvényjavaslat letárgyalásával tulaj­donképpen nem merül ki azoknál a kérdések­nek a rendezése, amelyek az ország további talpraállását hivatottak elősegíteni. Nem me­hetünk el a szociális .kérdések rendezése inel lett, feltétlenül elvárjuk a kormánytól, hogy e rendszerváltozás következtében — a zsidó­törvényjavaslat rendszerváltozást jelent — ezeknek a szociális kérdéseknek nagyobb és gyorsabb ütemben való idehozása által teszi lehetővé a magyarság problémáinak megoldá­sát. (Felkiáltások jobbfelől: Meglesz!) Lehet­séges, hogy a mai pártkeretek nem lesznek alkalmasak arra, hogy e kérdések megoldas­sanak, lehetséges, hogy az elavult pártkeretek le fognak omlani, más pártalakulatok jönnek létre, talán világnézeti alapon fog kialakulni az egész helyzet, amit én a leghelyesebbnek tartanék a magyarság szempontjából és amely elől, azt hiszem, senki sem zárkóznék el, mert nem lehet az igazi magyarság szószólója az. aki a régi időkben a liberalizmus szekértolója és zászlóvivője volt, aki akkor mellette foglalt állást, ma pedig féltéglával veri a mellét és hirdeti hazafiságát. (Fábián Béla: Még min­dig jobb, mint ha a másét veri! — Derültség!) Szükségesnek tartottam, hogy az elmondot­takkal könnyítsék lelkiismeretemen, mert eb­ben a kérdésben elfoglalt álláspontomért 18 esztendőn keresztül minden körülmények között csak üldözésben volt részem. (Fábián Béla: Be­üldözték a miniszteri székbe!) Sohasem keres­tem- Onnan önként mentem el, mert azt mond­ták, hogy amíg ott leszek, a magyarság nem fog boldogulhatni. Nem akartam nemzetem út­jába állani. A külföldi zsidóság ezt a hírt' ter­jesztette. En tudtam azt, hogy hazugság, amit hirdetnek és mondanak. En azonban nem ra­gaszkodtam hozzá és azért távoztam önként el, hogy bebizonyítsam: miszerint humbug volt az, amit hirdettek és a magyarság boldogulása csakis a keresztény, nemzeti alapon mehet előre. Az a koncentrációs kormány, amelyet annak idején a zsidók kívánságára Clark an­gol miniszter hozott létre, rövid időn belül ösz­szeomlott és a magyar nemzet az 1920. évben tartott választás során a méltó választ meg­adta. Ezért állítom imindig, Ihogy én nem félek a titkos választójogtól, mert a magyar embe­rek, aíkák 1920-ban is megtalálták a imódját, hogy helyes ítélőképességgel küldjék be képvi­selőiket^ a nemzet házába, éppen úgy meg fog­ják találni azt a jövőben is, még a zsidókér­désben is. En csak egyetlen jó dolgot látok ebbeii a javaslatban a jövőre nézve és pedig a lelkiis­meret felszabadítását. A magyar lelket, amely eddig béklyóban feküdt, amelyet egyrészről a szabadkőműves páholyok, másrészről a liberá­lis bankkoncentráció és a asidó gazdasági élet túltengése tartót gúzsba kötve, ezzel a javaslat­tal felszabadul. Szerintem ez az az egyetlen igazi jó, ami ebben a törvényjavaslatban van. Maga a javaslat azonban aiz én állásponto­mat nem fedi és csak úgy tudnám elképzelni a magam álláspontjának helyes érvényesítését, ha arra kérném a t. Házat, méltóztassék hatá­rozati javaslatomat elfogadni, mely a követke­zőképpen szól. (Olvassa): »Indítványozom, mondja ki a képviselőház, hogy a törvényja­vaslatban kimondandó as, miszerint zsidó fele­kezet nincs, hanem csak zsidó faj van. Ennek alapján a zsidók csak 5'1%-ban, vagyis az or­szág lakossága körében elfoglalt mindenkori arányszámuknak ímegfelelő számban alkalmaz­hatók, úgy az értelmiségi munkakörben, vala-

Next

/
Oldalképek
Tartalom