Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-308

Az országgyűlés képviselőházának jesztésünkben külön felhívtuk az igen t. kor­mány figyelmét erre a ferde helyzetre, meg­jegyezvén azt, hogy az elvet, mint olyat, he­lyeselni vagyunk kénytelenek, de azt hisszük, hogy az elv fenntartása és helybenhagyása mellett is lehet ezeket a sérelmeket orvosolni. A sajtókamara szempontjából van még egy aggálya egyesületemnek és pedig az, hogy a kiadói érdekek! a sajtókamarában túlzott fö­lénybe kerülhetnének az újságírói társadalom­mal és az eszmével szemben. Amikor sajtó­kamaráról szólunk, helyesnek tartjuk, ihogy a kiadó' is, mint olyan, helyet foglaljon a sajtó­kamarában, de amikor ennek a sajtókamará­nak a felépítése a végrehajtási utasítás szelle­mében megtörténik, kötelességünknek tartjuk figyelmeztetni az igen t. kormányzatot arra, hogy a kiadót, mint pénzügyi forrást —- bár szükséges, hogy értékes munkája, a sajtókama­rán belül érvényesüljön — a jövőben ne en­gedje túlzott mértékben érvényesülni. (Rupert Rezső: Szóval a pénzét azt odaadhatja!) Amikor a sajtókamarának az újságírás szempontjából való megoldását egyesületünk bizonyos kritika tárgyává tette és kérésekkel fordult a kormányzathoz, ugyanakkor a leg­teljesebb mértékben helyeselte a törvényjavas­latban foglaltakat. Méltóztassék végignézni a magyar sajtón, tessék megnézni azt az ú. n. szaksajtót, amely a legutóbbi esztendőkben tel­jesen szakképzetlen fiatal ujságírógárdával ax élén, intervjú formájában személyeket, csalá­dokat támadhatott meg. Amikor egyesek ellen írott cikkekért 15—300 pengőt fizettek egyes ú. n. újságíróknak, amikor közéletünket — amely a betű iránt ma különösen annyira fo­gékony — teljesen dezorganizálta ilyen újság­írói manőver vagy bizonyos személyek ellen való újságírói összefogás, akkor nekünk, mint a magyar agrár-ujságíróegyesületek vezetői­nek köteleségünk, hogy ezt a saj fókám arát, a kormányzatnak erre vonatkozó intézkedését a legteljesebb mértékben támogassuk. Ezzel kapcsolatban külön fel kell hívnunk a figyelmet az agrár-ujságírás fontosságára és az újságírók képesítésére. Ez különösen a magyar agrár-ujságírókra vonatkozik és vo­natkozik arra az újságírói osztályra^ amely évtizedek óta a magyar föld szeretetét veti papírra, minden anyagi és minden gyors gaz­dagodás reménye nélkül. Az a magyar agrár­ujságírói gárda, amely a magyar föld szerete­téből egy egészen kijegecesedett, kikristályoso­dott magyar agrárhitet is teremtett az évtize­dek során, kell, hogy a legteljesebb mértékben üdvözöljön egy olyan javaslatot, amely javas­lat, ha jól megfogják a kérdést, ugyanezt az agrárhitet, ugyanezt a nemzeti gondolatot van hivatva védeni és biztosítani. Igen t. Ház! A kamarai javaslattal kapcso­latban azt a tiszteletteljes kérést is tolmácsol­tuk a kormányzatihoz, hogy amennyiben a vég­rehajtási utasítás a különböző szakmák szá­mára szakosztályokat biztosítana, a magyar agrár- és szövetkezeti gondolat számára is ta­lálja meg a módot, hogy egy ilyen szakosz­tálya külön biztosittassék. A magyar agrár­gondolat, hozzávéve a magyar szövetkezeti gon­dolatot is, sokkal tágabb fogalom, mint egy egyszerű szaklap fogalma, amely lehet egy na­gyon tisztes iparnak, lehet egy nagyon tisztes kereskedői rétegnek a szaklapja, de a magyar agrárizmus, a magyar szövetkezeti gondolat — méltóztassanak megngedni — nemcsak egy foglalkozási ágnak a gondolafa. a magyar ag­rárizmus a magyar földnek a hite, a magyar 308. ülése 1938 május 9-én, hétfőn. 395 szövetkezeti gondolat a magyar keresztény összefogásnak egy formája, egy átütő alakja, amelyet a sajtóban éppen ezért fokozottabb mértékben szükségesnek tartok védeni ós e vé­delem céljaira a sajtókamarában ezért egy egé­szen elütő, hogy úgy mondjam: kiemelkedő helyet kívánunk biztosítani. Igen t. Ház! Amikor egy ilyen sorsdöntő és a magyar nemzet részére korszakalkotó ja­vaslattal állunk szemben, nekünk, magyar ag­rárujságíróknak is a legteljesebb mértékben kell támogatnunk a kormányzatot. Mi ezt a tá­mogatást írásban is beküldöttük és az agrár­ujságírók megbíztak, engem, hogy ezt >a támo­gatást itt az ország színe előtt is a kormányzat tudomására 'hozzam. Akkor, amikor megállapí­tom, mint képviselő is, egy Ihosszű szakírói ag­rárujságírói múlt után, hogy végre látok egy javaslatot, amely a magyar föld szereit étéből táplálkozó újságírói társadalomnak és szerény .magamnak is kielégülést jelent, méltóztassék megengedni, hogy megállapítsam azt is, liogy a kormányzat ezzel a javaslattal a magyar ag­rártársadalom számára is 'biztosítékot nyújt. Niem hallgathatom el, hogy az utóbbi időben nagyon sok agrársajtótermék burjánzott fel" eb­ben az országban, amely agrársajtó inkább po­litikai célokat, részben önös üzleti célokat rej­teitt magában és akart megvalósítani, amely legtöbbször talán a Tébe.-listán való szereplése révén ismeretes, mintsem azzal, amit tőle a ma­gyar agrárnépesség megkívánhatott volna és amit meg kell, hogy kívánjon. őszintén megvallom, hogy a magyar falusi népnek ma teljesen hiányzik igazi agrársajtója­Teljesen hiányzik az az agrársajtóorgánum, amely az ő mindennapi kérdéseivel foglalkoz­nék. Teljesen belekényszerül akár politikai, akár más célok segítésébe és nagyon helyesnek tar­tanám, ha a kormányzat egy olyan objektív és a magyar agrárcélok szolgálatába állítandó sajtóorgánumról gondoskodnék, amely mentes minden üzletszerű, vagy egyéni politikai célok­tól. Bízva abban, hogy ez a javaslat nemzeti szempontból, a magyar föld szempontjából tisz­tultabb légkört fog biztosítani, belekapcsolódik abba a programmba, amelyet boldogult Gömbös Gyula 1933-iban lefektetett és azt a zászlót fogja követni, amelyet ő tartott először kezében és amelyet mi, mint hűséges katonái követünk: ebben a reményben ezt a javaslatot elfogadom. (Helyeslés és taps jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik M&tolcsy Mátyás képviselő úr! Matolcsy Mátyás: T. Ház! A magyar élet nagy fordulópontjához következett el, ami­kor az országgyűlés elé került a zsidókérdés rendezéséről szóló törvényjavaslat. Ez világo­san mutatja, hogy az 1938. év Magyarországon is a nagy átalakulás^ előestéjét jelenti. Ez a kérdés, amely olyan éles vitát és olyan heves csatákat szült ebben a parlamentben, azt mu­tatja, hogy rendkívüli erők ütköznek meg ós meggyőződésünk, hogy ebből a küzdelem­ből egyedül és kizárólag a -magyar fajta ke­rülhet kü győztesen. Az elmúlt század gazda­sági liberalizmusának számlájára igen sok nagy értéket, az egész civilizáció fejlődését, a nagyvárosok kiépülését, az ipari és kereske­delmi organizáció kiépítését írhatjuk, de ugyanennek a liberális gazdasági felfogásnak a számláját terheli az a szörnyű faji mérleg, ,. amely a 'háború kitörése előtti években előállt 57*

Next

/
Oldalképek
Tartalom