Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-303
Az orszáppyűlés képviselőházának 303. ülése 1938 május 2-án, hétfőn. 173 megrágalmazott tisztességes magyar embernek névhasználatához és magyar állampolgárságához való jogát maga is elismerje és elégtételt adjon neki, mert elégtétel nélkül becstelenül rágalmazni nem lehet. A »8 Órai Ujság«-ban, Bethlen István képviselőtársam lapjában éppen szombat délután olvashattunk egy cikket arról, hogy a Berliner Illustrierte Zeitung Semmelweis Ignácot, a nagyszerű magyar hazafit és orvost németnek könyveli el és ez ellen a lap felháborodottan tiltakozik. A magam részéről is tiltakozóim és azt hiszem, nincs senki ebben az országban, aki ne volna azon a véleményen, hogy megdöbbenéssel és felháborodva kell tudomásul vennünk, hogy ha ettől az országtól magyar értékeket el akarnak vindikálni. Visszautasítom a Berliner Illustrierte Zeitungnak azt a feltételezését, mintha Semmelweis neon volna magyar, de tisztelettel kérdem, hogy vájjon a Berliner Illustrierte Zeitung nem csinálja-e indokoltan és érthetően ezt a dolgot, amikor azt látja, hogy a magyar képviselőházban egy magyar szabadságharcos unokáját, egy vaskoronarendes vitéz magyar honvédtisztet, egy vitéz^ magyar családot, amelynél az apa katona és amely négy katonafiút adott a nemzetnek, ki akarunk zárni a magyar nemzeti közösségből. Igaza van a Berliner Illustrierte Zeitungnak, mert úgy látszik, hogy egyesek azon a véleményen vannak, hogy túlsokan vagyunk Csonka-Magyarországon magyarok, ha a tisztességes, becsületes, 1829-ben már Szálasinak nevezett magyar embereket, magyar állampolgárokat, vitéz katonákat, vezérkari tiszteket ebből a nemzetből ki akarunk zárni csak azért, mert fanatikusan hisznek a mi magyar fajtánkban és egy más út, egy új rendszer útján akarnak itt nemzeti, keresztény, új, szociális Magyarországot teremteni. Elnök: Propper Sándor képviselő úr szintén személyes kérdésben kért szót. Propper Sándor: T. Ház! A képviselőház április 28-i, csütörtöki, 301-ik ülése végén Haám Artúr képviselő úr vitába keveredett a szónokkal és ebben a vitában közbeszólás formájában — szó szerint idézem a Naplót — a következőket (mondotta (olvassa): »(Haám Artúr: Ök a szovjettanács tagjai voltak és ők beszélnek! — Esztergályos János: Kik azok az »ők«? — Haám Artúr: Tessék megnézni a könyvtárban a szovjetülések jegyzőKönyvét! Ott van Propper és ott van Farkas képviselő úr! —Egy hang a középen: Elég gyalázat! — Haám Artúr: S itt ülnek ma is!)« T. Ház! Ha Haám Artúr képviselő úr ezt mint tényt konstatálta, akkor a tényeknek meg nem felelő tényt konstatált, vagyis valótlant állított, mert én a diktatúra alatt semmiféle politikai szerepet nem vállaltam, nem kaptam és nem töltöttem be. Ha pedig ezt abból a szándékból mondta, hogy. engem a közvélemény előtt ferde színbe helyezzen, akkor azt mondom, hogy rágalmazott. Hogy tudatosan-e, vagy tudat alatt, azt nem. tudom, ezek után ő lesz hivatva ezt megmondani. Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására szánt idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s ennek napirendjére tűzzük ki a sajtórendészeti javaslat folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni 1 ? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadta. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Huszár Mihály jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek kifogása a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelenteni ki s az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 58 perckor.) Hitelesítették. Baross Endre s. k. naplőbiráló-bizottsáqi tagok. Csoór Lajos s. le. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVHI. 27