Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-296

Az országgyűlés képviselőházának 296. ülése. 1938. évi április hó 7-én, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A közjogi bizottság jelentése az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény­javaslat részletes tárgyalása során a bizottsághoz utasított szakaszok tárgyában. Hozzászóltak : Csoór Lajos, Vázsonyi János, Meizler Károly, Farkas István. — A gazdasági bizottság jelentése a képviselőház 1938/39. évi költségelőirány­zata tárgyában. Ismertette Bárczay János előadó. — A képviselőház egy jegyzőjének megválasztása és az egyes bizottságokban, valamint a 33 tagú országos bizottságban üresedésben levő tagsági helyek választás útján való betöltése. — Az üzemi balesetekből eredő kártalanítás tárgyában Buenos-Airesben 1937. április 8-án kelt magyar­argentinai egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. Ismertette Törs Tibor előadó. Hozzászólt: Propper Sándor. — A belügyminiszter jelentése a Szilasbalhás, Fürgéd, Majsamiklósvár és Ozora községek határrendezésé­vel kapcsolatos területátcsatolásokról. Ismertette Meskó Rudolf előadó. — A belügyminiszter jelentése az »Italia Societa Anonima di Navigazione« hajóstársaság engedélyezésének módosítása tárgyában. Ismertette Meskó Rudolf előadó. — A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI., és több későbbi, legutóbb az 1937 : X. t.-c-ben foglalt felhatalmazás alapján kiküldött 33 tagú országos bizottság jelentése az 1936. december 18-tól 1937. június 30-ig kifejtett működéséről, valamint 1937. július 1-tó'l 1937. december 30-ig kifejtett működéséről. Ismertette Teleki Mihály gróf előadó. — A legközelebbi ülés ide­jének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen van : Széll József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 7 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Csikvándi Ernő, a javaslatok mellett felszólalók jegyzé­sére Vásárhelyi Sándor, a javaslatok ellen fel­szólalók jegyzésére pedig Huszár Mihály jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Pintér László kép­viselő úrnak hozzám intézett levelét, amelyben gyógykezeltetés céljából május 6-áig és Eber Antal képviselő úr távirati kérelmét, amely­ben ugyancsak gyógykezeltetés végett három heti szabadságot kér. Javasolom, hogy a szabadságot mindkét esetben engedélyezni méltóztassék. (Felkiáltá­sok; Megadjuk!) A Ház ekként határoz. Napirend szerint következik az ország­gyűlési képviselők választásáról szóló törvény­javaslat részletes vitája során a bizottsághoz visszautalt szakaszok tárgyalása. Ezek között első helyen a 28. §. Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék felolvasni. Vásárhelyi Sándor (felolvassa a 28. §-t). Elnök: Kíván valaki a szakaszhoz hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem, méltóztatnak-e a sza­kaszt a bizottság szövegezésében elfogadni? (Igen!) A Ház a 28. §-t a bizottság szövegezé­sében elfogadta. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. Következik a 81. §. Kérem a jegyző urát, szíveskedjék felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a 81. §-t). Elnök: Kíván valaki a szakaszhoz szólni? (Csoór Lajos szólásra jelentkezik.) A szakasz­hoz szólni kíván Csoór Lajos képviselő úr. Csoór Lajos: T. Ház! Felszólalásaim befe­jezésül kény telein vagyok ehhez a szakaszhoz hozzászólni azért, mert ezt a szakaszt a parla­ment erkölcsi színvonalával összeegyeztethető­nek nem tartom. Lehetetlennek tartom, mélyen t. Ház azt, hogy egy országgyűlésen a nagy pártok önbiztosítást határozzanak el és any­nyira megnehezítsék a kisebb pártok helyze­tét és új pártok keletkezési lehetőségét vagy munkáját, mint ahogy azt ez a szakasz kí­vánja. Ismételten le kell rögzítenem azt, hogy ilyen eszközökkel nem lehet 'biztosítani annak a rendszernek a fennmaradását^ amit ez a tör­vényjavaslat egyáltalában biztosítani kíván, vagyis a mai rendszer változatlan fenntartását és fennmaradását. Le kell rögzítenem azt, hogy azok az úgynevezett szélsőjobboldali erők, amelyek ellen ez a paragrafus és a ja­vaslat többi rendelkezései elsősorban irányul­nak, ebbe a választójogi törvénybe belenyu­godni sohasem fognak és minden rendelkezésre álló törvényes eszközt meg fognak ragadni arra, hogy ezt a törvényt még a következő vá­lasztás eiőtt módosítsák. Legalább a parla­mentben két-három taggal bíró pártok része­sültek volna megfelelő elbánásban, ha már 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom