Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-294

Az országgyűlés képviselőházának 294. ülése 1938. évi április hó 5-én, kedden, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az állandó Összeférhetlenségi bizottság határozata Hindy Zoltán összeférhetlenségi ügyében. — Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat. (Részletes tárgyalás.) Hozzászól­tak: Lányi Márton előadó, Vázsonyi János, Meizler Károly, Rupert Rezső, Kéthly Anna, Takács Ferenc, Mojzes János, Propper Sándor, Csoór Lajos, Széll József belügyminiszter, Farkas István, Mózes Sándor, Dulin Jenő, Vitéz Árpád, Buchinger Manó, Peyer Károly, Györki Imre, Mikecz Ödön igazságügyminiszter, Tahy László államtitkár, Malasits Géza, Soltész János, br. Berg Miksa, ifj. Balogh István. — A miniszterelnök benyújtotta a magyar állam 1936/37. évi zárszámadását és a hozzátartozó jelentést, továbbá az 1938/39. évi Hivatalos Statisztikai Munkatervről szóló jelentést. — A gazdasági bizottság beterjesztette jelentését a kép­viselőház 1938/39. évi költségvetési előirányzatáról. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megálla­pítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannais : Darányi Kálmán, Mikecz Ödön, Széll József. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra S perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzökönyvének vezetésére Brandt Vilmos, a javaslatok mellett felszólalók jegy­zésére Huszár Mihály, a javaslatok ellen fel­szólalok jegyzésére pedig Esztergályos János jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak az állandó össze­férhetlenségi bizottság elnökének jelentését, amellyel Hindy Zoltán képviselő úr összefér­hetlenségi ügyében az állandó összeférhetlen­ségi bizottság határozatát megküldi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék e hatá­rozatot felolvasni. Huszár Mihály jegyző (olvassa): A kép­viselőház állandó összeférhetlenségi bizott­sága folyó évi március hó 30-án tartott ülésé­ben Hindy Zoltán országgyűlési képviselőnek a Magánalkalmazottak Biztosító Intézeténél betöltött igazgatói állása miatt önmaga ellen az 1901. évi XXIV. t.c. 1. §-a alapján bejelen­tett összeférhetlenségi ügyében a házsza­bályok 62. §-a alapján lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt ülésben a következőleg határozott: Hindy Zoltán országgyűlési képviselő ösz­szeférhetlenségi ügyében azon feltett kér­désre, hogy fennforog-e az összeférhetlenség esete a képviselőre nézve a bejelentett ügyben, az állandó összeférhetlenségi bizottság egy­hanguiaff kimondotta, hogy az összeférhetlen­ség esete fennforog; egyidejűleg egyhan­gúlag kimondotta, hogy az összeférhetlenségi törvény 22. §-ában megszabott kötelezettség el­KÉPVISELÖHAZI NAPLÓ XVII. mulasztása miatt Hindy Zoltán országgyűlési képviselőt nyilvánvaló rosszhiszeműség nem terheli. Az eljárás során költség nem merült fel s így e részben határozni nem kellett. A házszabályok 99. §-ának rendelkezéséhez képest az állandó összeférhetlenségi bizott­ság felhívja Hindy Zoltán országgyűlési kép­viselőt, hogy az ítéletnek, a képviselőházban történt bejelentését követő nyolc nap alatt vagy az összeférhetlenségi esetet magára nézve szüntesse meg, vagy a képviselői meg­bízatásáról mondjon le. A határozat nyomban kihirdettetvén, az ér­dekeltnek ezúton tudomására hozatott. Indokok: Hindy Zoltán képviselő úr összeférhet­lenségi 'bejelentését az 1901. évi XXIV. t.-c. 1. §-ára alapította s így az állandó összeférhet­lenségi bizottság illetékessége és hatásköre ezen ügyben a házszabályok 62. §-ában megálla­pítást nyert. Mintán a, bejelentő képviselő urat a kor­mány előterjesztésiére a Kormányzó Ür Őfőmél­tósága nevezte ki az V. fizetési osztályba, az a körülmény volt elbírálandó, hogy a törvény 1.. §-ában körülírt összeférhetlenség nem szű­nik-e meg ugyanezen törvényihely 1—6. pontjai­ban meghatározott valamelyik kivétel fenn­forgásával. Az országgyűlési képviselők összeférhet­lenségéről szóló 1901. évi XXIV. te. a képvi­selői összeférhetlenség legfontosabb kritériu­mává teszi, hogy a képviselő a végrehajtó ha­talommal szemben független legyen. Ez állás­pont mellett azonban kivételeket statuált s ezek között az 1. § 3. p. szerint összeférhető állást foglalnak el többek között a budapesti 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom