Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-279

82 Az országgyűlés képviselőházának 27 kedvezőbb szolgáltatást kapja meg. Ügyis olyan kevés az, amit akár az Oti.-tól, akár ettől a gazdasági munkásbiztosítótól kap, tehát legalább azt kapja meg a sok kicsi közül, ami mégis valamivel több, mint a másik. A technikai művelet a minisztériumra tartozik^ én csak az elvet kívánnám leszögezni a törvényben és kérem, méltóztassék azt elfogadni, hogy a mezőgazdasági munkás, illetőleg biztosított mindig a kedvezőbb szolgáltatásban részesüljön, ha esetleg különféle biztosítási szervezetekkel kerül majd ez a dolog viszonosságba Elnök: Gróf Károlyi Viktor képviselő úr ikíván szólniGr. Károlyi Viktor: T. Ház! A szóbanlevő szakasz úgy rendelkezik, hogy a minisztérium rendelettel fogja megállapítani, hogy az e törvény értelmében létesítendő és az egyéb társadalombiztosító intézmények között megfelelő visizonosság á^jon fenn és hogy milyen elvek alkalmazásával fogják átutalni a járuléktőkét. Ezúttal is mély tisztelettel kérem a földmívelésüevi miniszter urat s a kormányt, hogy akár ebben^ a miniszteri rendelet bem, akár a végrehajtási utasításban intézkedjék arról, hogy az; Oti. és az Országos Mezőgazdasági Biztosító Intézet között megfelelő és imélltányos viszonosság álljon fenn. Ez igen nagyfontosságú — mint ahogyan Csoór Lajos képviselő úr is mondotta — azért, mert például a földmunkásság, a kubikostársadalom nem foglalkozik élete végéig mindig c^ak földmunkával, kubikosmunkával. Előfordulhatnak esetek, amikor hónapokig, esetleg évekig mezőgazdasági munkás szerepében keresi meg kenverét, tehát méltányos az, bogy, az egyik szakmájában szerzett biztosítás előnyeit így is élvezze és így a két.' intézet között a megfelelő viszonosság fennálljon. Kérném továbbá, — hogy ne legyen túlságosan komplikált ennek a viszonosságnak kereszetülvitele — hogy a járulék-tartalék a járadék megnyíltakor automatikusan utaltassék át az akkor illptékes intézetnek. Elnök: Szólásra Lázár Imre képviselő úr következik. Lázár Imre: Nem ehhez

1 a szakaszhoz, hanem az előbbihez, a 10. §-hoz voltam feliratkozva. Elnök: A képviselő úr a 11. §-hoz volt feljegvezve. de amennyiben nem kíván a szólás jogával élni. jelentkezését törlöm és AndaháziKásnya Béla képviselő úrnak adom meg a szól Andaházi-Kasnya Béla: Melyen t. Képviselőház! Az általános vitánál nem kívántam igénybevenni az időt, méltóztassék azonban megengedni, hogy itt felhívjam a jelenleivő államtitkár úr figyelmét egy kardinális kérdésre. Az ugyanis, hogy az előttünk fekvő javaslat alapján létrejövő törvény hogyan fog Ibevá^ni a jövőben, az tulajdonképpen a 'most k

t»árgvalás alatt álló 11. §;on múlik. Van itt egy kérdés, amely tisztázandó s az előttem felszólalt t. képviselő urak is nagyon ' helyes en világították meg ezt a szempontot. Végre tiszti zni kell azt, hogy a kubikosság hova tartozik. Annak idején az egyeztető bizottság tárgyalásai alkalmával már kértem az^ igen t. miniszterelnök urat, hogy tegye lehetővés hogy à kubíkosság speciálisan mint ipari munkásság vétessék tekintetbe, mert így automatikusan megoldást nyerne ez) a kérdés, 9, ülése 19

S8 március 9-én, szerdán. Leszek bátor az igen t. Háznak és a jelenlévő igen t. államtitkár úrnak elmondani, hogy egy kubikos hány helyre tartozik biztosítási szempontból, hogy miképpen ítélik meg a bizi tosítás szükségességét a szerint, hogy hol végzi a munkát. Összesen 12 helyre tartozhatik, mert munkája természeténél fogva dolgozhatik vízitársulatnál, felépítménynél, alépítménynél és egyéb földmunkáknál. A kubikos a következő helyekre tartozhatik: a Mabi.-hoz, az Oti.-hoz, a m. kir postához, ha postaépítkezési munkát végez, a Máv.-biztosítóhoz, a közforgalmi magánvasutakhoz, ha ott végez munkát, a postatakarékpénztárhoz, a m. kir. dohányjövedékbez, mint ahogy legutoljára láttuk, az ott foglalkoztatott munkásoknál, a diósgyőri vas- és acélgyárhoz, ha oda lett beosztva, a hajózási betegpénztárhoz azok, akik a parton dolgoznak s a hajókon ki- és berakási munkát végeznek, a bányapénztárhoz azok, akik a bányáknál dolgoznak, azután a mezőgazdasági munkáspénztárhoz, továbbá a vízitársulathoz és a folyami társulatokhoz azok, akiket ide osztottak be. Most nem beszélek a tizenharmadikról, amelynek székhelye Akadémia-utca 3. szám alatt van és amely csak balesetbiztosítással foglalkozik, de ettől eltekintve, összesen 12 helyre tartozhatik a kubikos biztosítás szempontjából. Ennek jelentőségét azért vagyok bátor hangsúlyozni, mert mint méltóztatnak látni, káosz fog előállani abból, ha ez a 11. § nem lesz preciz és nem szabályozzák egészen tisztán, hosy milyen elbírálás alá esnek az ilyen alapra befizetett összegek. A kubikosságnak egy jelentékeny részét, amely tulajdonképpen építkezésnél, vagy máshol végez munkát, természetesen az Oti.-nál is bejelentik, az Oti.-nál azonban aga-kori járadéka csak akkor van, ha legalább 400 hetet töltött el, ha tehát annál kevesebbje van, nem tarthat igényt a befizetett összeg 20%-ára évenkint. Most az a kérdés, azt kell eldönteni, hogy mi történik azzal a kubikossal, aki az Oti.mál bár befizetett, mondjuk, 300 hetet, szóval jóval meghaladta a fizetési kötelezettségének azt _a mértékét, amelyet itt az agskori biztosítás előír, de még nem érte el azt a befizetendő összesét, amelyet az Oti.-nál be kellett volna fizetnie. Hiszen nagyon sok ilyen kubikos van, s ezek most, hos-y vasárnap lenntjártam kerületemben, így szóltak hozzám: képviselő úr, mi most ég és föld között lógunk, mert az egyik helyen nem tettünk eleset fizetési kötelezettségünknek, a másik helyen már túlhaladtuk a fizetési kötelezettséget, biztosítás alá esnénk, de nem tudmk, milyen elbírálás alá tartozunk, mert nem tudjuk kimutatni, hogy hova fizettük ezeket az összeseket. Ennek a törvényjavaslatnak 2. §-a tartalmazza azt. hogv kik tartoznak a biztosítási kötelezettség alá, a 3. §. pedis- kimondja, hogv kik nem tartoznak a biztosítottak kategóriájába. A 3. $. szerint tehát a más^biztoi sítóintézetek jogkörébe tartozó biztosítottak vannak kivéve, akik így nem esnek e törvény hatálya alá. Arra kérem az igen t. államtitkár urat, hoary ha mód van rá, méltóztassék megnyugtató választ adni. mert körülbelül 32.000 kubikosmunkás várja türelmetlenül a döntést, hogv mi történik jelenleg az ő dolgukban. Ezeket voltam bátor mes jegyezni. Elnök: Kíván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom,