Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-279

Az országgyűlés képviselőházának 279. elfogadni, Csoór és Takács képviselő urak írásban is beterjesztett módosító indítványait pedig: méltóztassék mellőzi. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést és pedig, miután az előadó úr módosító javaslatot tett, először azt kérdem, hogy méltóztatnak-e a 7. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben az előadó úr, továbbá Csoór Lajos és Takács Ferenc képviselő urak indítványaival? (Nem!) Ha nem, felteszem a második kérdést, méltóztatnak-e a szakaszt az előadó úr módosításával elfogadni, szemben a többbi módosító indítvánnyal? (Igen!) Ha igen, a 7. §-t az előadó úr módosításával elfogadottnak jelentem ki. Kérem a 8. § felolvasását. Szeder János jegyző (felolvassa a 8. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Br. Urbán Gáspár előadó: T. Ház! Javaslom, hogy a 8. § 1. bekezdésének helyébe a következő szöveg vétessék fel (olvassa): »Az öregségi járadék azt a hónapot követő hónap első napjától kezdve jár, amelyben a járadékra jogosultság előfeltételei beállottak. A járadékot tőkével megváltani nem lehet. Jóhiszeműen felvett járadékrészleteket visszakövetelni nem lehet. A járadékrészletek folyósításának szabályait a földmíveléisügyi miniszter rendelettel állapítja meg.« T. Ház! A javaslat eredeti szövege szerint a járadékrészleteket minden hó első napján kellett volna az Országos Biztosító Intézetnek kifizetni. Tekintettel egyrészt ügyviteli szempontokra, másrészt pedig arra, hogy a járadékra jogosultak érdekében állhat, hogy 1—2—3 hónapi részleteket összevonva fizessenek ki, ennek a kérdésnek legmegnyugtatóbb és leghelyesebb megoldását a kormányzat rendelettel véli elérhetőnek. Elnök: Szólásra Következik Tildy Zoltán képviselő úr! (Nincs itt!) Matolcsy Mátyás képviselő úr! (Nincs itt!) Mojzes János képviselő úr! (Nincs itt!) Mózes Sándor képviselő úr! (Nincs itt!) Gallasz Ágost Rudolf képviselő úr. (Nincs itt!) Jelentkezésük töröltetik. Következik Csoór Lajos képviselő úr. Csoór Lajos: T. Ház! Ehhez a szakaszhoz Tildy Zoltán képviselőtársam nyújtott be módosító indítványt, amely szerint a járadék ne egy, hanem három év alatt évüljön el, ha a járadékot nem vették fel. Ez azt jelenti, hogy ha bármilyen okból kifolyólag nem mindjárt, hanem az esedékesség napjától számított három éven belül jelentkezik is az illető a járadékért, azt megkapja. Egész magánjogunkban sehol sincs kodifikálva egyéves elévülési határidő, a legrövidebb elévülési határidő három esztendő, de általában 32 esztendő. Teljesen indokolatlannak tartom azt, hogy a legkevésbbé művelt, sokszor írástudatlan, sokszor teljesen tájékozatlan lakosságra, néprétegre vonatkozólag ilyem rövid elévülési időpontot, egy évet állapítsunk meg. Ez azt jelentené, hogyha egy esztendeig, nem tudom milyen körülmények, véletlenek folytán elmulasztja azt a pénzt felvenni, akkor már elveszti minden igényét szerény járadékához. Méltóztassék legalább — mint Tildy Zoltán képviselőtársam igen helyesen indítványozta, — három évben megállapítani az elévülési határidőt. Ha bármiféle véletlen szerencsétlenség vagy akármi történik azzal a szegény mezőgazdasági munkással, egy év leforgása alatt ne essék el attól, hogy megkaphassa járadékát, lése 1938 március 9-én, szerdán. 79 Sajnos, a házszabályok értelmében.^ nincs módomban magamévá tenni Tildy Zoltán képviselőtársam indítványát, mégis kérném a mélyen t. államtitkár urat, hogy ezt, a javaslat szerkezetén igazán nem változtató indítványt méltóztassék talán a kormány részéről jövő javaslattal elfogadtatni. Elnök: Antal István képviselő urat illeti a szó. Antal István: T. Ház! Igen nagy figyelemmel hallgattam előttem szólott igen t. képviselőtársam fejtegetéseit és azoknak elvi alapját legnagyobb részben magamévá teszem. Az volna a tiszteletteljes indítványom, méltóztassék az elévülési határidő tekintetében két esztendőhöz hozzájárulni. Ez -— ha szabad így kifejeznem magam — megduplázza a javaslatban foglalt s igen t. képviselőtársam által kifogásolt határidőt és közel áll ahhoz a javaslathoz, amelyet Tildy Zoltán igen t. képviselőtársam terjesztett elő. Valóban az a helyzet, hogy attól-az egyszerű, sokszor írástudatlan falusi néptől nem kívánhatjuk ezeknek a bonyolult jogszabályoknak abszolút ismeretét és egy esztendő valóban a komoly jogászok szempontjából is kevésnek látszik. Ezért tehát középen álló indítványt előterjesztve a szakasz eredeti szövege és Tildy Zoltán és Csoór igen t. képviselőtársam javaslatai közt, az volna a tiszteletteljes indítványom, hogy méltóztassék a 'kérdéses szakaszt olykép módosítani, hogy az elévülési határidőt ne egy esztendőben, hanem két esztendőben állapítsuk meg. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezáromMarschall Ferenc államtitkár úr kíván szólni. Marschall Ferenc földmívelésügyi államtitkár: T. Ház! Az előadó úri, nemkülönben Antal István képviselőtársam módosító indítványát a magam részéről elfogadom. Elnök: T, Ház! A tanácskozást (befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Miután laz államtitkár úr és az előadó úr 'módosító indítványt tettek, úgy teszem fel a kérdést, hogy méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben az államtitkár úr és az előadó úr módosító indítványaival, elfogadni? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést, méltóztatnaik-e a szakaszt az előadó úr módosító indítványával és még kiegészítve az Antal István képviselő úrnak Marschall Ferenc államtitkár úr által [magáévá tett módosító indítványával elfogadni? (Igen!) Ha igen, így mondom ki a határozatot. Következik a 9. §. Kérem annak felolvasását. vitéz Miskolczy Hugó Jegyző (felolvassa a 9. §-t.) Elnök: Csoór Lajos (képviselő urat illeti a szó. Csoór Lajos: Mélyen t. Képviselőház! Ebben a szakaszban van egy rendelkezés, laimely szerint, ha a (mezőgazdasági munkást egy hónapot 'meghaladó időtartamú szabadságvesztéssel büntetik, akkor a járadék szünetel. Ezzel szemben azt a szerény kérést vagyok bátor előterjeszteni, hogy ezt az egy hónapot három hónapra méltóztassék felemelni. A falusi életben gyakran előfordulhat az, hogy az az egyszerű ember »kifog« egyhónapi [büntetést kocsmai verekedésből vagy egyéb apró-cseprő dolgokból kifolyólag. Ilyesmi gyakran előfordul a mindennapi zsörtölődő életben, ezért la tettes .mindjárt kap egyhónapi büntetést s ez alatt szünetei a járadék- Nekem nem volna ahhoz