Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-281

Az országgyűlés képviselőházának 281. ülése 1938 március 11-én, pénteken. 161 mert egyedül csak így, ezen az úton szerezhe­tik meg maguknak a képességet és a jogot is arra, hogy gazdasági életünkben később vezető­szerepet töltsenek be. Jogászállam vagyunk és. sajnos, nálunk az a felfogás érvényesül, hogy a jog mindenre képesít, pedig mennyivel könnyebb volna, meggyőződésem szerint, a minisztériumban levő, igen sokszor magas és felelősségteljes ál­lásban levő egyénnek a helyzete is akkor, ha nem jogi ismeretek alapján kellene szakvéle­ményt mondania, szakkérdésekben döntenie, tehát olyan kérdésekben intézkednie, ahol alapos gazdasági, kereskedelmi vagy pedig technikai ismeretek szükségesek. Ha az ember ma felveti azt a kérdést, hogy a különféle vállalatoknál, gyárakban, üzemek­ben, ahol ma legtöhbnyire külföldiek vannak, miért nincs megfelelő számban magyar szak­munkás, magyar munkavezető vagy esetleg mérnök, akkor rendesen azt a választ kapja: azért, mert nem rendelkezünk elég olyan ma­gyar szakemberrel, akik ezeket a helyeket megfelelő módon he tudná tölteni. (Müller Antal: Ez tévedés, ma már van elég!) Akár igaz ez a megállapítás, akár pedig nem, (Mül­ler Antal: Nem igaz!) mindenesetre lesújtó. Ha ez a megállapítás igaz, akkor meg kell ál­lapítanunk azt, hogy a múltban szakoktatá­sunkat bűnös mulasztások terhelik, (Mózes Sándor: Űgy van!) amelyeket sürgősen pótol­nunk kell és jóvátenni legsürgősebb kötelessé­günk; ha pedig nem igaz és ez csak kibúvó alkar lenni, akkor ezt semmiképpen sem szabad szó nélkül és intézkedés nélkül hagyni. Lehetetlennek tartom, hogy a magyar föl­dön működő gyáraikban, vállalatokban a ma­gyar, intelligens, képzett szakemberek csak megtűrt egyének legyenek, (Müller Antal: Pe­dig így van!) akiket csak kényszerűségből, vagy a látszat kedvéért helyeznek el ott, de akiknek éppen ezért soha döntő és vezető sze­retjük a nemzet gazdasági életében nem lesz. (Mózes Sándor: Ebben az irányban kérünk in­tézkedéseket!) T. Ház! A törvényjavaslat által létesíteni kívánt gazdasági szakiskolák azonban nem tudják feladataikat megfelelő módon betölteni akkor, ha nem történik megfelelő gondoskodás arról, hogy ezekben a középiskoláikban válo­gassák ki azokat a kiváló képességű tanulókat, akik ott a gazdasági élet egyes ágaiban, az iparban, a kereskedelemben, vagy a mezőgaz­daság terén kiváló érzékkel rendelkeznek és akár elméleti, akár pedig gyakorlati tudásuk ré^én feltűnnek. Ezeket a kiváló tanulókat tel­jes államköltségen küldjük ki külföldre, ha kell, akár esztendőkre is, azokra a helyekre, ahol a megfelelő szakismereteket legjobban el­sajátíthatják. (Mózes Sándor: Helves idea!) TurToim, hogv -taaä államinak ez 'meglehető® meg­terhelést Jelent, de egyetemes nemzeti érdek ezt az áldozatot meghozni, mert meg vagyok győződve róla, hogy bőségesen meg fogja hozni a kamatait és idővel gyümölcsöző tőkévé változik, amikor ezek a külföldről visszatérő, nemcsak vezető pozíciók betöltésére alkalmas fiatalok, hanem egvszerü szakmunkások és eervszerű üzemvezetők is, itthon fogják tudni külföldi tapasztalataikat, tudásukat és szak­ismereteiket érvénvesíteni és ezáltal mód és alkalom nvílík rá, hogy olyan utódokat nevel­jenek, akik feladataiknak mindenben tökélete­• sen meg fognak tudni felelni. T. Ház! Helyesnek tartom a javaslatnak KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. azt a rendelkezését, amely a tantervet úgy óhajtja megállapítani, hogy külön tantervet készít a fiúk és külön tantervet állapít meg a leányok számára, sőt még megadja a módot és lehetőséget arra is, hogy a helyi adottságok­nak megfelelően egy különleges helyi tanter­vet készítsenek el. Tisztában vagyok azzal, hogy egy tantervnek a törvényben való szabá­lyozása lehetetlen, mert hiszen annak mindig a mindenkori viszonyokhoz kell alkalmazkod­nia és módosulnia, ha a maga feladatát meg­felelő módon akarja betölteni. Már a bizottsági tárgyalás során is szóvátettem és legyen sza­bad most is még egyszer hangsúlyoznom azt a kérelmemet, hogy ezeknek a tanterveknek megállapításánál ne egyéni elgondolások és szempontok érvényesüljenek, hanem inkább olyan szakemberek elgondolásai, akiknek meg­van a kellő kapcsolatuk a gyakorlati élettel. (Mózes Sándor: Ez nagyon helyes idea!) Kívá­natos lenne, ha ezeknek a véleményét nemcsak kikérnék és meghallgatnák, hanem követnék is. Ha a kultuszminiszter úr ezt a szerény kéré­semet figyelembe venné, azt hiszem, a jövőben nem ismétlődnének meg olyan jelenségek, mint amilyenek jelentkeztek a folyó év folyamán is a gimnáziumok első osztályai tantervének megállapításánál, melyről maga a kultuszmi­niszter úr kénytelen volt elismerni azt, hogv a gyakorlati életben megbukott. Ugyancsak meglehetős aggodalomra ad okot, legalább is e tekintetben, a kereskedelmi iskoláknak ma közképen forgó órarendje. Hogy ezek az új iskolák a megkívánt célnak meg tudianak felel ni. ez elsősorban a tantervek észszerű ösz­«zeálUtasától és az elvégzendő anyag helyes kiválogatásától függ, T. Ház! A gvfíkorlati középiskolákról szóló javaslat indokolásának általános része kimerí­tően foglalkozik azzal a kérdéssel, miért vált szükségessé a leánviskolák nagyobbmérvű át­szervezése és _ennek kapcsán a leánynevelés kérdésének újabb rendezése is. Naevon helye­sen • jegyzi meg, hogv ennek a kérdésnek meg­oldása nemcsak iskolai, hanem elsősorban tár­sadalmi kérdés is. Ezt a kérdést világosan én talán úgy formuláznám meg, hogy mi a no helvzete a mai társadalmi és gazdasági életbenf T. Ház! Kétségtelen, hogy a jelen'törvény­tervezet egy lépéssel előbbre viszi ezt a kér­dést, de gyökeresen megoldani nem tu dia- ne­dig ez is olyan égető és fontos problémája köz­életünknek, amellyel nemzetünk jövője érdeké­ben behatóan foglalkoznunk kell, amelyet előbb vagy utóbb, de gyökeresen meg kell ol­dani. Vannak a nőnek kötelességei a családdal, a társadalommal, a fajával, nemzetével szem­ben és az államhatalom nem tűrheti el szótla­nul, hogy a nő ezek alól a kötelezettségek alól egyszerűen kivonja magát, amelyeknek elvég­zésére Isten rendeléséből egyedül ő hivatott. A jelen törvényjavaslatnak tárgyalását nem par­tom alkalmasnak arra, hogy ezzel a kérdéssel bővebben foglalkozzam, legyen szabad azonban már ezúttal is megjegyeznem annyit, hogy vé­leményem szerint végeredményben a nőnek nem az elsőrendű feladata, hogy a kenyér­kereső pálván helyezkedjék el, (Ügy van! Ugy \vani a balköetpen.) hanem elsősorban az, hogv ;íjó feleség és jó családanya legyen. (Ügy van! 'Üay van! helyeslés a baloldalon és a bal­közéven.) Ha a női líceumok tantervének ös­szeállítása ennek az elgondolásnak megtelelő módon alakul ki, ha ennek a tananyagnak osz­24

Next

/
Oldalképek
Tartalom