Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.
Ülésnapok - 1935-281
Az országgyűlés képviselőházának 281. tosító. (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Egyet szabad, sőt kell csinálni: szociális politikát és azoknak az embereknek érdekét kell száz százalékig szolgálni, akiknek szolgálateli cl ez az intézmény felállíttatott. Arra kérem a t. Házat, hogy e szempontok figyelembevételével a szakaszt változatlanul elfogadni szíveskedjék. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem, méltóztatik-e a 22. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Takács Ferenc és társai módosító indítványával? (Igen!) & Ház az eredeti szöveget fogadta el és Takács Ferenc és társai indítványát elvetette. Következik a 23. §„ vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa a 23. §-t): Feliratkozott Mózes Sándor. Elnök: Mózes Sándor képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: T. Képviselőház! A gyakorlati életben lépten-nyomon tapasztaljuk, hogy amikor a biztosítottak jelentkeznek a biztosító intézetnél a biztosított összeg felvétele céljából, akkor a biztosító intézetek mindenféle mesterséges akadályt gördítenek a biztosítás elé és csak ezeknek a mesterséges akadályoknak leküzdése után, sokszor hosszas peres eljárással, jut a biztosított abba a helyzetbe, hogy megkapja a biztosított összeget. Erre való tekintettel tisztelettel arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy mivel rendelettel fogja szabályozni az igényjogosultságra vonatkozó szabályokat és módozatokat, ezt a rendeletet minél egyszerűbbé tenni méltóztassék. Méltóztassék továbbá ebben a rendeletben határidőhöz kötni, mennyi idő alatt tartozik a bizottság megállapítani az igényjogosuítságot, hogy a f biztosított, a munkavállaló minél rövidebb idő alatt hozzájusson ahhoz a méltóan megérdemelt járadékösszeghez, amelyet a törvényjavaslat szabályoz. A célt csak abban az esetben fogjuk elérni, ha az eljárást tényleg ilyen egyszerűen, közmegelégedésre fogjuk meghatározni és nem úgy, amint az magánbiztosító intézeteknél történt, sok esetben az Oti.-nál is, hogy nem véve figyelembe a törvényes rendelkezéseket és a szabályokba felfektetett r intézkedéseket, igyekeznek akadályokat gördíteni. Ezért arra kérem a miniszter urat, hogy ebben a szellemben méltóztassék a rendeletei elkészíteni. Határidőhöz legyen kötve az intézkedés és minél egyszerűbben legyen az eljárás szabályozva, hogy az az egyszerű földmunkás, amikor megismeri ezeket az eljárási szabályokat, maga is el tudjon igazodni bennük, s ne kelljen külön jogi segélyt igénybe vennie, (Marschall Ferenc földmívelésügyi miniszter: Erre fogunk törekedni!) Elnök: A szakasz meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 24. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa' a 21. §-t, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfőgad. Olvassa a 25. §-t.) Takács Ferenc! Elnök: Takács Ferenc képviselő urat illeti a szó. Takács Ferenc: Igen t. Ház! A 25. § egy bizottságot létesít, amely a munkavállalóknak bizonyos felszólalásait van hivatva elbírálni, llése 1938 március 11-én, pénteken. 149 Ez a bizottság négy tagból áll. A javaslat értelmében a bizottság két munkaadó tagja közül az egyiket az Országos Mezőgazdasági Kamara, a másikat az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, a két munkavállaló tagot pedig az Országos Mezőgazdasági Kamara nevezi ki. A javaslat tehát a munkaadók szabad érdekképviseleti szervének, az Omge.-nak juttat kinevezési jogot, ezzel szemben nem gondolnak arra, hogy a munkások szabad érdekképviseleti szervének is ilyen jogot biztosítsanak. (Úgy van! Ügy ven! a szélsőbaloldalon.) A miniszter úr előbb azt mondotta, nem akarjáik, hogy az önkormányzatba politikát vigyenek. Vájjon az Omge. hová tartozik politikailag? — ha szabad érdeklődnöm. (Herteleudy Miklós: Az tiszta gazdaérdekképviselet!) A Mezőgazdasági Munkások Országos Szövetsége alapszabályok szerint működik és alapszabályaiban kifejezetten benne van, hogy politikai kérdésekkel nem szabad foglalkoznia, miután gazdasági szervezet. A Mezőgazdasági Munkások Országos Szövetsége sem foglalkozik tehát politikai kérdésekikel, az is gazdasági szerve a mezőgazdasági munkásoknak. Próbálnák csak meg a munkások szakszervezetei politikai kérdéseikkel foglalkozni! Hiszen a rendőrség újabban még azt sem engedi meg, hogy abban a helyiségben, ahol a szakszervezetek vannak, politikai gyűlést lehessen tartani olvankor, mikor nincsenek is ott a szakszervezetek tagjai. A hatósáp-ok szigorúan ellenőrzik a munkások szervezeteit, de ezt az ellenőrzést nem látjuk a munkaadók szervezeteinél. A munkaadók különböző szervezetei szabadon tartozhatnak akármelyik politikai párthoz. Számtalan olyan munkaadói szervezet van, ahol a NeD.nek ott van a vidéki irodája s a Nep, tagjai szabndon politizálhatnak a munkaadói szervezetekben. V Biztosítani kell tehát a munkások szervezetének is azt^a jogot, hogy legalább a biztosítottak részéről delegálhassák a tagokat 1 . (Hertelendy Miklós: Biztosítva is van!) Az Országos Mezőgazdasági Kamara rendszerint olyan munkásokból áll. illetőleg a munkásszakosztályok túlnyomó többségben olyan munkásokból állanak, akik a jegyző befolyása következtében lettek mezőgazdasági bizottsági tagok (Hertelendy Miklós: Akiket megválasztottak!) és így megy ezfel egészen a kamaráig. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogyan történnek a mezőgazdasági bizottsági tagválasztások. (Farkas István: Szegény magyar paraszt! így van ez ezer éve!) Most voltak a névjegyzékösszeállítások és mi, akik ezeket a kérdéseket természetesen figyelemmel kísérjük, látjuk, hogy már a névjegyzékek összeállításánál lehetőleg mellőzték azokat a mezőgazdasági munkavállalókat, akiktől tartani lehet olyan szemuontból, (Hetelendy Miklós: Nem is mellőzhetik őket, mert maguk választják a kúriákban!) hogy tényleg a munkások érdekeit védik majd a mezőgazdasági bizottságban és a kamarában. Én tehát indítványozom, hogy a szakasz (2) bekezdésének 12. és 13 sorában előforduló »további két tagsáeri helyét pedig az Országos Mezőgazdasági Kamara« szavak helyett »további két tagsági helyét pedis? a Magyarországig Földmunkások Országos Szövetsége« kifejezést iktassuk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A munkások szervezkedését nem megakadályozni, hanem támogatni kellene. (Úgy van! a szélsőbaloildalon.) Az vo^na a kormány kötelessége, hogy pártatlanul és jóindulatúlag
