Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-272

542 Az országgyűlés képviselőházának 27í dése csak azáltal lehetséges, hogy itt mezőgaz­daság van, hogy a mezőgazdasági munkásság kitermeli azokat a javakat, amelyeken végered­ményben az egész ország jóléte felépül, (iíupert Ilezső: A nagy vállalatok és a gyárak is, de ott az a baj, hogy visszahárítják! — Hajniss Fe­renc közbeszól.) A nagytőke, a bankok és az iparvállalatok nem függetlenek a mezőgazda­ságból s ezért itt mindenkinek részt keli vienni .a térnek viselésében, akinek érdeke a .mező­.gazdasági munkásság nyugalma és az egész ország termelési rendjének nyugalma. (Rupert Rezső: Úgyis mindent visszanáritanak! — Haj­nis .Ferenc közbeszól.) E.nök: Csendet kérek, Rajniss Ferenc kép­viselő úr! Gr. Apponyi György: T. Ház! Ezekben vol­taim bátor röviden felsorolni azokat a szempon­tokat, amelyeknek figyelembevételét egy ilyen törvényjavaslat tárgyalásánál elsősorban szük­ségesnek tartottam. Az előttünk fekvő javas­latot nem tartom kielégítőnek, őszintén szólva azért, mert amikor a kormány bejelentette azt, hogy ilyen javaslattal fog a Ház elé jönni, tö'bbet vártam és tágabb keretek között vártam még ezt az első lépést is, amelyet a kormány maga is nagyon iböicsen csak első lépésnek te­kint. A részletekre nézve teljesen magamévá te­szem előttem szólott képviselőtársaim felfogá­sát, így kívánom például a 65 éves korhatár­nak 6Ú évre való leszá Utasát, továbbá maga­mévá teszem azt a kifogást, hogy például a női munkaerőkről semmiféle gondoskodás nem tör­tént. (Farkas István: TTgy van! A legnyomorú­ságosabb a helyzetük! Tizenöt-húszfilléres nap­számotkat adnak! Koszt nélkül!) Mindezek a javaslatnak olyan hiányosságai, amelyeket előttem szólott képviselőtársaim e'mondottak és el fognak mondani utánam felszólaló kép­viselőtársaim is. Csak arra kérem a kormányt, amely elvi­leg mégis he'yes lépést tett ennek az elégte 1 en javaslatnaik a benyújtásával, hogy ezt a fé­lénk és túlóvatos első lépést bátrabb második, harmadik és további lépesek kövessék. Mégegy­szer hangsúlyozom, ne féljen a kormány attól, hogy esetleg kortes ja vasiatoknak fogják eze­ket a lépéseket minősíteni. (Rupert Rezső: Ezt szívesen vesszük!) mert ha ilyen szociális in­tézkedésekkel korteskedik a kormány, azt szí­vesen vesszük. A. törvényjavaslatot nem azért, mintha nem helyeselném a. benne megnyilvánuló szellemet, hanem azért, mert elégtelennek tartom, nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — A ' szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Temesváry Imre képviselő úr. Temesváry Imre: T. Képviselőház! ^ Ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása rendjén, mint az előttem szólott tisztelt képviselőtársam, lo­jális hangja is igazolja, olyan meleg érzés nyilvániilt meg, amilyenre a képviselőháziban igen ritkán adódik alkalom. Ennek természetes magvarázáta az a szociális érzés s az a meleg megértés, amely az egész ország részéről meg­nyilvánul azzal a szegény, szerencsétlen mun­kásréteggel szemben, amely megítélésem sze­rint a trianoni békeszerződés következtében legtöbbet veszített, mert elveszítette munkate­rületének azt a legnagyobb részét, ahol min­denkor nyugodtan meg tudta keresni évi szük­ségletét. '. ülése 1938 február 22-én t kedden. Ennek a törvényjavaslatnak horderejét és nagy szociális jelentőseget legmkauD azu& ke­peiek inegüiraini, akiK. egészen közeiről isme­riK. a szegény mezőgazdasági munkásságnak, (különösen a mostani megcsonkított oxszagüa­taroiíon ibelióa eio munkasöágnaJs a ne-Ly&etét. A naborueiotti inőkben aranyiaianul JOIDÜ neiy­zetben voltak a mezőgazdasági munkasok, mint a mostani időkben, mert ak&or JNagy-Magyar­orszag területen, na máskép nem, vtándarmun,­kávat is meg tudta* keresni egész évi szuit&eg­letuket. Méltóztassanak visszaemlékezni arra, 'hogy a háboruelőtti időkben még a Felvidék tótbága is eljárt a Nagy-Ali öldre búzakenyeret ke­resni, akár mint sommás munkás, akár mint részes aratómunkás és még ezeknek a munká­soknak ideözöniése sem csökkentette az alföldi munkásság kereseti lehetőségét. Ennek ellenére azonban már a háborúelőtti időkben az wo-A a helyzet, hogy a mezőgazdasági munkások a rö­vid nyári időszak a.>att legfeljebb csak téli szükségletüket tudták megkeresni, arra ellen­ben igen ritkán adódott alkalom, hogy félre­tehettek volna valamit öregkorukra, munka­képtelenségük idejére. Ezek a nehéz kereseti lehetőségek, ezek a nehéz viszonyok voltak az okozói annak, hogy már a múlt század 90-es éveiben, különösen a Nagy-Alföld jó búzatermő vidékén megindult az agrárszocializmus szer­vezkedése. Ez különösen akkor vette kezdetét, amidőn a nagyobb vízszabályozási és ármente­sítési munkálatok már szűnőfélben voltak ós a földmunkások nagy tömege volt kénytelen visszaáramliani a mezőgazdaság körébe. Ennek következtében csökkentek a munkalehetőségek, romlottak a munkabér viszony ok ós ez volt az oka az 1891. évi első aratósztrájknak, amely Orosháza, Békéscsaba, Battonya és Hódmező­vásárhely környékén zajlott le és amely azután 1894-ben Hódmezővásárhelyen megismétlődve, már egészen lázadás jellegű volt. Ezek a megmozdulások, valamint az 1897— 98. évi bodrogközi úgynevezett földosztási moz­galom indította az akkori kormányokat arra, hogy bizonyos szociálpolitikai intézkedésekkel gátat vessenek a napról-napra erőteljesebben fejlődő mozgaLomniak. így jött létre az 1898:11. te, amely a mezőgazdasági munkabérekről szól ós többek között igen helyes intézkedést tartalmazott, amidőn kimondotta, hogy az ara­tási szerződóseket mindig a községi elöljáróság előtt kell megkötni, azonkívül pedig az úgyne­vezett biztosítékrendszer bevezetésével gondos­kodott arról, hogy még rossz termés esetén se szállhassanak le a munkabérek túlzottan ala­csony színvonalra. T. Képviselőház! Ezt követően a háború ki­töréséig egész sorozatát látjuk azoknak a, szo­ciálpolitikai intézkedéseknek és törvényalkotá­soknak, amelyekkel a mezőgazdasági munkás­ság helyzetén akartaik segíteni. Ezek közül a törvények közül talán az 1916 : XVI. te. talált a legnagyobb elismerésre, amely a mezőgazda­sági munkásság balesetbiztosításáról szól. A mindinkább nehezedő gazdasági viszo­nyok és különösen az 1918. évi forradalom azon­ban a háború utáni kormányokat erőteljesebb szociálpolitikai gondoskodásra késztették. így jött létre az 1920. évi földreformtörvény, amely jelentőségében túlhaladt minden megelőző ha­sonló törvényalkotást. Sajnos, amint ismeretes, j ez a törvény sem válthatta be azokat a remé­I nyéket, amelyeket annakidején hozzá fűztünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom