Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.
Ülésnapok - 1935-269
464 Az országgyűlés képviselőházának 269. ülése 1938 február 16-án, szerdán. vány áruló volt! — Nagy zaj. — Payr Hugó: Gyenge volt hadügyminiszternek! — Gr. Festetics Domonkos: Egypár kicsúszott! — Propper Sándor: Szóval áruló volt! Akikor nean ezt mondta!) Szóval a betiltás azért történt, mert a szabadkőművesség egyszersmind Magyarországon mondén kétséget kizáróan nemzetellenes működést folytatott és pedig annak ellenére* hogy alapszabályai értelmében politikával foglalkozni nem lett volna szabad. (Felkiáltások jobbfelől: Ez igaz!) Ezek különben olyan közismert tények, hogy szánté teljesen felesleges, hogy több szót veszítsek itt ezekre. Ha valaki nagyon érdeklődik a szabadkőművesség bűnei iránt, 'ajánlom, olvassa el Palatínus- Józsefnek a szabadkőművesség bűneiről szóló könyvéi. Idáig tehát mindnyájan egyetértünk és minden teljesen rendben van. Most jön azonban a csoda. (Halljuk! Halljuk! — Derültség balfelől. — Mojz&s János: Mi vagyunk a csodavárók!) Ez a osoda abban áll, hogy bár ez a tény beigazolást nyert, bár (miniszteri rendelettel a^ szabadkőműves-páholyok működését betiltották, a páholyokat feloszlatták, vagyonukat elkobozták és. elárverezték, a sziabadJkőművespáholyok még a mai nap is vígan folytatják működésüket Magyarországon. (Ügy van! Ügy van! — Mojzes János: A nagyimestereket nem kobozták el!) Csak egy igen csekély formai különbség van: az egész különbség az, hogy rituális páholyok helyett egyszerű páholyok működnek, vagyis, nem veszik fel a kötényt és a rangjelzéseket, hanem csak egyszerű civilben jelennek meg a tiltott összejöveteleken. (Mojzes János: /v nyilas-jelvényt felteszik "í — Gr. Festetics Domonkos: A mogendovidot!) Akármit is mondjanak nekem, állítom és vallom, hogy az a bizonyos Podmaniczky utcából kiüldözött szabadkőműves nagypáholy ma is tart értekezleteket és gyűléseket, mégpedig a Bajza-utca 53. szám alatti házban, amely a Gyermekvédő Frőbel Egyesület székháza jelenleg s amelynek kapui állandóan zárva vannak azzal az ürüggyel, hogy ott leánynevelő intézet van. (Mozgás és derültség.) Szívesen elhiszem, hogy ha ott házkutatást rendeznek, nem fognak találni semmit, csak üres termeket, üres szekrényeket és üres fiókokat, (Felkiáltások jobbfelől és balfelől: Hol vannak a leányok? Leányokat nem?) mindamellett itt tartják összejöveteleiket és itt vannak elraktározva azok a bútorok, amelyek a volt Podmtaniczky-utcai szabadkőműves-páholy tulajdonát képezték; ezeket ugyanis akkor elárverezték, azonban egy strohmann útján visszavásárolták őket. (Zaj balfelől.) Nagyon értem, hogy az igen t. független kisgazdapárt ezt viccként akarja felfogni, mert hiszen maga is a szabadkőművesség által vezetett utakon halad. (Zajos ellenmondások a baloldalról. — Kun Béla: Nem igaz! — Br. Berg Miksa: Rágalom! Tessék visszavonni! Alávaló rágalom!) Nem vonom vissza, különösen önnel szemben nem. Menjen el képviselőtársam Abonyba és mondja meg olt saját választói között ugyanazt, amit most itt mondott; majd azok a választók meg fogják adni önnek a feleletet. (Bakovszky Tibor: 1918-ban hol voltunk, gróf úr? — Br. Berg Miksa: Én még nem dolgoztam együtt a szabadkőművesekkel, mint ön! — Rakovszky Tibor: Hol Voltunk 1918-ban?) ön nem volt sehol! (Rakovszky Tibor: Szegeden voltam! — Br. Berg Miksa: Szegeden volt és nem a hazaárulókkal! — Propper Sándor: Azt hiszem, ön is tagja volt valamelyik páholynak!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, hogy a személyeskedést hagyják abba. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Talán a Moulin Houge páholyban volt?! — Derültség.) Gr. Festetics Sándor: A Moulin Rouge tulajdonosa bizonyára örülne, ha csak egyszer is elmennék az ő páholyába, de, sajnos, még soha nem látott ott. (Egy hang balfelől: Most az ifjabb Festeticsek járnak oda!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: A gróf úr melyik páholyhoz tartozott? Szintén szabadkőműves volt!"—-• Zajos felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) Gr. Festetics Sándor: Én ráérek, t. Ház! Elnök: Propper képviselő urat kérem, maradjon csendben! Gr. Festetics Sándor: Ha már most valaki azt képzelné, hogy Magyarországon csak ez az egy páholy működik, akkor nagyon téved, mert Magyarországon jelenleg is még tizenhét szabadkőműves páholy .működik; a különbség csak az, hogy magukat nem páholyoknak, hanem egyszerűen köröknek nevezik. (Mojzes János: Leánynevelő intézetnek!) Fel fogom olvasni ezeknek a páholyoknak a névsorát (Halljuk! Halljuk!) és a páholyok nevei után fel fogom olvasni annak az egyénnek a nevét is, aki a páholy élén áll. Csak előre kívánom bocsátani, hogy ez egy 1937 augusztusából származó összeállítás, tehát csekélyebb változások esetleg történtek időközben, a lényeg azonban nem változott. A névsor tehát a következő (olvassa): »Arohimedes, Eppinger Károly gyáros; Budapest, Kálmán Henrik bankigazgató; Comehiüs, Pfeiffer Ignác nyűg. műegyetemi tanár; Corvin Mátyás, Faragó dr., a Hungária Műtrágyagyár igazgatója; Deák Ferenc, Morvái Izsó, a Fiedler Lengyár igazgatója, (Felkiáltások a jobboldalon: Mind nyilas!) — igen, mind nyilas — Demokrácia, Bakonyi Kálmán nyűg. kúriai bíró, helyettese Temesváry Rezső dr. orvos; Eötvös, Magyar Bertalan gyáros; Fáklya, Gál Jenő dr. ügyvéd;'Galilei, Fleissig Sándor bankvezérigazgató; Haladás, Kaunitz Lajos dr. tanár; Könyves Kálmán, Balassa József dr. tanár, helyettese Friedmann Ignác ügyvéd; Martinovics, Varró István dr. kamarai titkár; Neusch-oss, Kovács Róbert sírkőgyárois;^ (Derültség.) Sas, Grosshaus Károly téglagyáros; Minerva, Deutsch Jenő dr. orvos és Világ, # Gábor Ignác internátus-tulajdonos.« (Gr. Festetics Domonkos: Csupa keresztény!) A többi páholynak •— mert ennél még sokkal több páholy volt — működése megszűnt és a páholyok feloszlottak. Hogy milyen működést fejtenek ki ínég ma is ezek a páholyok, erre nézve egy pár adatot a t. Ház engedelmével felolvasok (olvassa): A Deák Ferenc tartja fenn a Nyomorék Gyermekek Országos Otthonát, az Országos Gyermekvédő ós a Fröbel-Egyesületet, ahol titkos bútorraktár van; a Haladás a Budapesti Szünidei Gyermeküdülőtelepet Zebegényben. Ez a Zebegény arról nevezetes, hogy nem is olyan régen egész autótáboir jelent meg ott, többek között Friedrich István képviselő úr autója is és ezek az igen t. urak ott egy majálisszeírű kirándulást rendeztek- (Derültség.) A rendőrség is nyomozott azután az ügyben, de természetesen már későn ért oda. A Martinovics egy folyóiratot tart fenn, a Neuschloss az Ingyen kenyér-Egyesületet, a Minerva az IngyentejEgyesületet, végül a Reform a Pester Lioydot tartja fenn, természetesen csak részben. (Derültség.)
