Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-265

Az országgyűlés képviselőházának 265. volt az, aki nem végezte el egészben, vagy csak résziben végezte el az elemi iskolát, tehát 26% •volt csak olyan, akinek magasabb képzettsége volt az ele-minél. Ugyanakkor azonhan tanon­cok közül 49% volt már, aki az eleminél maga­sabb képzettséggel rendelkezett. Ez azt jelenti, hogy a fiatal elemnél igenis ^megvan a maga­sabb képzettségre való határozott törekvés:. Középiskolát végzett az összes ipám" lakosság ll%a, a tanoncoknak pedig 29%a. Ez isniét erő­síti azt az állításomat, hogy a fiatal munká­sok ma törekszenek magasabb szakképzettségre, airnit elősegít az iparügyi miniszter úr által benyújtott, és 1936: VI. tc.-ben törvényerőre emelkedett törvényjavaslat 20. §-a is, amely expressás verhis kiimondja, hogy tanoncul csak a VI. középiskolát isik érrel végzett fatalemibert lehet felvenni. A múltkor interpelláció hangzott el, ha jól emlékszem, Sulyok Dezső t. képviselőtársam ré­széről Hóman Bálint, kultuszminiszter úrral szemíben, mert iskoláink tényleg túl vannak zsúfolva, bár Klebelsberg 5000-et alkotott be­lőlük ós Hóman Miniszter úr is már jónéhány százat. Ilyen körülmények között a hatosz­tályú eléírni iskola helyébe a nyolcosztályú nép­iskolát bevezetni szerintem időszerütjen voln i. üjbben az ajánlásban a legéletrevalóbb gondolatok egyike a szakképzési központok létesítése. Az előbb néhány adattal bátor vol­tam vázolni azt a nagyszerű ipari fejlődést, ami különösen az utóbbi években mutatko­zott. Tegnap szociáldemokrata képviselőtár­saim és mások is megmondották, hogy ez a hatalmas ipari fejlődés nem tudott hozzájutni a szükséges létszámú jó ipari szakmunkáshoz. Nekünk, akik benne élünk a munkáséletben, foglalkozunk a munkásokkal és akik így kap­csolatban vagyunk az ipari termeléssel, meg kell állapítanunk, hogy ez való tény, tényleg kevés a szakmunkás Magyarországon. Maga a Gyáriparosok Országos Szövetsége foglalko­zik azzal, hogy mivel lehetne ezen javítani. A különböző szakszervezetek, a keresztény­szocialisták, a szociáldemokraták és a nemzeti irányú szakszervezet, a nemzeti munkaköz­pont foglalkozik tanfolyamok létesítésével, amelyekkel a szákképzettség hiányain igyek­szik segíteni. Magam is voltam felügyelője textilipari tanfolyamoknak és láttam, hogy a magyar gyári ifjúság, a fiatalkorú munkások milyen ^szeretettel, lelkesedéssel igyekeznek tanulni és több tudást szerezni. Ez igenis al­kotó munka, mert a munkás, ha nagyobb szakképzettséget, tudást szerez, nagyobb bér­fizetéshez is jut, mert a gyáriparnak érdeke az, hogy kiváló szakmunkások révén jobbat és különbet tudjon termelni, tehát versenyké­pességét növelni tudja. Ezen a két dolgon ke­resztül viszont egyetemes magyar közgazda­sági érdek az, hogy szakmunkásainknak szak­képzettségét növeljük. _ v Látja ezt a Gyáriparosok Országos Szövet­ségébe tömörült magyar gyáripar is. De — sajnos és ezt meg kell mondanom — a ima­gyar gyáripar egy része, érezve a szakmun­káshiányt és tapasztalva, hogy milyen erős mértékben folyik a kiválóan képzett szakmun­kások elcsábítása, olyan merényletre készült a magyar munkásság ellen, amelyet feltétle­nül meg kell bélyegeznem itt a Ház előtt is. A magyar gyáripar egy része megállapodást kívánt kötni, amely megállapodásban részt­vevő vállalatok kötelezték volna magukat arra, hogy olyan szakmunkást, aki egy másik cégnél dolgozik és akinek távozásába az illető ülése 1937 december 15-én, szerdán. 333 cég nem akar beleegyezni, nem alkalmaznak. Mi más ez, mint a szovjetrendszer, ahol nem engedik el a munkást munkahelyéről, nem te­szik neki lehetővé, hogy elmenjen jobb és ma­gasabb keresetet és bért jelentő más munka­helyre. A szovjetrendszernek bevezetése volna ez a megkötöttség, amelyet a magyar gyár­ipar egy rés.ze tervez éppen a szakmunkások hiánya miatt. .(Kéthly Anna: Ez a textilipar­ban már évek óta meg is van!) Arra kérem az iparügyi miniszter urat, hogy a szakképzés kérdését karolja fel fokozottabban, mert nem lehet és nem szabad megengedni, hogy a gyáriparnak akármilyen csekély része ilyen eszközhöz folyamodjék és a magyar munkás­ságot visszasüllyessze abba a jobbágyi álla­potba, amelyből kiemelték annakidején 1848­ban a liberális baloldal által újabban annyit emlegetett Kossuth, Széchenyi, Deák és a többiek. A fiatalkorúak munkaközvetítésének elkülö­nített szerv útján való végzése a másik nagy­szerű gondolat, amely ebben az ajánlásban van. Itt kénytelen vagyok a munkaközvetítés általános szempontjaival foglalkozni.. Sajnálat­tal kell megállapítanom, hogy a munkaközve­títés Magyarországon nem az, amit mi nem­. tzeti és jobbod ali alapon állók kívánhatunk. (Müller Antal: Ugy van!) Meg kell állapítanom, hogy a munkaközvetítés legnagyobb részét Ma­gyarországon a szociáldemokrata, szakszerveze­tek intézik, ök mindig hivatkoznak arra, hoigy valaki öntudatos proletár legyen, de amikor valaki valóban öntudatossá válik, megtalálja a nemzeti alapot és nemzeti irányú munkástmoz­galonunnk mer tagj a lenni, vége a .munkaiszabad­ságnalk, a szabadság, egyenlőség és testvériség elvének, akkor már kilós csavar repül el a gyanútlanul diolgozó munkás feje mellett, s nem törődnek vele, hosryha eltalálják, özvegy lesz egy proletáranya és árva lesz tgy csomó prole­tárgyermek. Ha valaki tényleg öntudatos pro­letárrá válik és nemzeti szervezethez mer csat­lakozni, akkor vasreszeléket öntenek abba aiz esztergapadba, ahol dolgoizik, hogy ne tudjon dolgozni, elveszítse aznapi keresetét, Ikicsorbít­ják a marókésnek az élét. Bizony nincs meg a munkaszabadság elve és ez Magyarországon nem érvényesül. (Müller Antal: Várjuk is az erre vonatkoizó törvényjavaslatot!) Nem látom jó kezekben a munkaközvetítést akkor, ha, szociáldemokraták intézik, amikor például a Népszava 1928. évi társadalmi lexi­konában olvasom, hogy (felolvassa)'? »A mun­kásságnak le kellett hántania magáról a sovi­nizmus béklyóit és el kellett vetnie a beléje nevelt vallási bigottság kölönceit, hogy nemzet­közi testvéri közösségben tudjon összhangba forrni .eltiport osztályával«. Sokan vagyunk, akik a szociáldern ok ráták vezetőinek a nemzeti gondolattal szemben újab­ban tanúsított megértő álláspontját bizonyos örömmel látjuk, de ha ilyeneket olvasok. .. Elnök: Kérem a képviselő urat, szívesked­jék beszédét befejezni. Szeder János: Rögtön befejezem. — ... és a miíunkaszaJbadságnak ilyen megsértését látom, akkor rendkívül aggályosnak taxtom a munka­! közvetítés mai módszerét. Fel kell tehát hasz­nálnom az alkalmat arra, hogy az iparügyi mi­niszter úr jelentéséinek elfogadása mellett fel­hívjam figyelmét az állami munkaközvetítés keresztülvitelére, s az állami munkaközvetítés i keretében a fiatalkorú munkások munkaközve­títésének külön szervvel való végzésére, végül

Next

/
Oldalképek
Tartalom