Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-264

52ö Áz országgyűlés képviselőházának 26^. zus, amely lehetővé tenné,, hogy valaki el­jusson a mérnöki kiképzésig. Ezt olyan osz­tálykorlátok állják el, hogy a lentről a pro­letárcsaládokból feltörekvő fiatalember ne jut­hasson fel odáig. Nálunk nemcsak ilyen esti tanfolyamok nincsenek, nálunk nemcsak nem juthat el a mérnökképesítésig a gyakorlati szakember, de legutóbb még azt a torzötletet is felvétették, hogy a négy elemit végzett munkás exől elzárják még a művezetői pozí­cióhoz való eljutást is. Az utóbbi időben ugyanis egyre erősebben propagálják azt az • ötletet, hogy 'mesteri és művezetői pozícióba csak az juthasson el, aki elvégezte az ipar­iskolát,, vagyis csak azok, akiknek szülei ké­pesek voltak arra, hogy gyermekeiket 18—20 éves korukig iskolába járathassák. Az alsó korhatár, vagyis a fiúknál a 15., a leányoknál a 16. életév, mint korhatár, szoro­san összefügg a család megélhetésének bizto­sításával. A szakszervezeti tanács részletesen kifejtette memorandumában az erre vonat­kozó teendőket és a kérdés letárgyalására an­kétet javasolt. Az ankét összehívása helyett azonban a miniszter úr egyszerűen beterjeszti ezt az egyezményt és ennek az elutasítását indítványozza, még pedig az érdekelt társa­dalmi rétegek ellenzésére való hivatkozással. Nos, megkérdezhetem,, hogy különösen a fia­talok munkanélküliségéről szóló egyezmény tárgyában ki az érdekelt fél? Az-e, aki itt a pofonokat kapja, vagy az-e, akinek hatalmá­ban és lehetőségében áll, hogy ezeket a pofo­nokat osztogassa! Még osak reményt sem ad a miniszter úr, mert indokolásában azt mond­ja, hogy belátható időn belül gondolni sem lehet arra, hogy az általunk szükségesnek tar­tott intézkedéseket megtegyék. Nagyon is lángoló betűkkel írja ki ennek a pokolnak a kapujára, hogy: »Hagy játok kívül a reményt!« A miniszter úr az iskolánkívüli szakokta­táe terén sem tesz konkrét ígéretet, erre nézve sem nyújt semmiféle reményt. Azt hiszem, mindenki ismeri Az ember tragédiájának azt a megrázóan szomorú és tragikus két sorát, hogy: »mint a malomnak barma a körből, melybe született, kitörni nem bír«- Az egyez­mény elvetésére vonatkozó ez az indítvány is ezt a két sort akarja megvalósítani. A minisz­terúr helyette koszorúcskát óhajt játszani, egy politikamentes szervezkedésbe összefogni az embereket és elvonni őket a szabadidejüktől, hogy ne eszméljen rá Önmagára az a szegény munkásember. Amikor manapság az orvostudo­mány felemeli az életkort, amikor a kapi­talista gazdálkodás leszorítja a munkás élet­korát, amikor a gyermek húsát bevonja a mun­kaalkalomba, hogy kiszórja belőle a hulladékot, akkor azt tapasztaljuk, hogy minél több a re­form, annál elviselhetetlenebb a dolgozó em­ber helyzete, annál elviselhetetlenebb a fiatal­ság sorsa, ez az örömtelen, ez a reménytelen, ez a kilátástalan sors, amelyben osztály-ellen­ségeinek akarata és érdeke érvényesül. A reformkorszaknak egyéb jelszavai mel­lett nem utolsó sorban vannak nemzeti jel­szavai is. Kérdem, vájjon nemzeti érdek-e az, hogy tudjuk, hogy apák és anyák hogyan él­nek, hogy hogyan lesznek apák és anyák ezek­ből a fiatalokból, akik erkölcsileg, fizikailag és gazdaságilag teljesen leromlanak az ilyen viszonyok között? Milyen generáció születik olyan pároktól, akikben nem is fejlődhetik ki a felelősség tudata, akikben nem fejlődhetik ki a családalapítás előfeltételéül szükséges ön­állóság? Ilyen körülmények között, amikor azt ülése 1937 december lk-én y kedden. akarják, hogy ez a tömeg leszoruljon a Lum­penproletar színvonalára, amikor csak a birka­nyírók váltógazdaságáról lehet szó, de arról nem lehet szó, hogy ezekből a fiatalokból em­berek váljanak, ebben a reformkorban valóban nem lehet helyeselni azokat az intézkedéseket, amelyeket a kormány ezzel a nemzetközi egyez­ménytervezettel megtenni javasol. Éppen ezért a jelentést nem veszem tudo­másul. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbesza­kítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 óra­kor tartsuk, s ennek napirendjére tűzzük ki: a ma letárgyalt törvényjavaslatok harmad­szori olvasását, továbbá a mai napirendünkön szereplő még le nem tárgyalt jelentéseket. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát ma­gáévá tette. Bejelentem a t. Háznak, hogy az interpellá­ciókra az ülésszak elején hozott határozatunk­nak megfelelően a napirend tárgyalására szánt idő utolsó félórájában, illetve napirendünk anyagának letárgyalása után térünk át. A Ház a bejelentést tudomásul vette. Jelentem a t. Háznak, hogy az indítvány­könyvben újabb bejegyzés nincs. f Kérem ezért a jegyző urat, szíveskedjék az mterpellációskönyvet felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): »i'ábián Béla — a pénzügyminiszterhez — a községi és törvényhatósági tisztviselők hely­zete, másfelől a tisztviselők és nyugdíjasok fizetésrendezésének normája tárgyában; Kun Béla — a kormányhoz — a tűzifa­hiány és a tüzifa-áruzsora tárgyában; Kakovszky Tibor — a pénzügyminiszterhez — az egyszoba-konyhás lakóházak adómentes­ségéneik kiterjesztése tárgyában; Éber Antal — a kereskedelem- és közleke­désügyi miniszterhez — a fővárosi kövezet­vámok eltörlése tárgyában; Sulyok Dezső — a kormányhoz — Albrecht királyi herceg állítólagos kivándoroltatási ak­ciója tárgyában; Vázsonyi János — a pénzügyminiszterhez — a köztisztviselők karácsonyi segélye tár­gyában; Esztergályos János — a belügyminiszter­hez — erkölcsi bizonyítványok kiadása tár­gyában; % ; Esztergályos János — a belügyminiszter­hez — hadikölcsönjegyzők panasza tárgyában; Csoór Lajos — a pénzügy-, valamint a val­lás- és közoktatásügyi miniszterhez — a va­gyontalanok egyházi terhének behajtása tár­gyában; .; / Csoór Lajos — a földmivelesügyi miniszter­hez — a fakitermelő munikások munkabére tárgyában; Bródy Ernő — a miniszterelnökhöz -— az 1930. évi XI. törvénycikk végrehajtása tár­gyában; Némethy Vilmos — a földmívelésügyi és a belügyminiszterhez — a földreform útján juttatott földek örökösödési illetéke tárgyában; Csoór Lajos — a pénzügyminiszterhez — a földreform útján juttatott földek örökösö­dési illetéke tárgyában; vitéz Várady László — a vallás- és köz­oktatásügyi miniszterhez — az Adob. és óra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom