Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-262

Az országgyűlés képviselőházának 262. ellenkezőleg, ezek ama régi családok közé tar­toznak, amelyek a kultuszkormánytól legalább annyit megérdemeltek volna, hogy velük szóba álljon és kérje tőlük a magyar nemzeti kul­túra iránti készségüket. Rövid felszólalásomat azzal vagyok bátor befejezni, hogy nem tudok egyetérteni a bi­zottsági jelentésnek azzal a kijelentésével, hogy »ezeknek az igényeknek tudatában« a bi­zottság egyhangú lelkesedéssel mind általá­nosságban, mind részleteiben változatlanul el­fogadta a jelentést. A magam részéről általá­nosságban elfogadom a javaslatot, de a t. kul­tuszkormány és az egész kormány figyelmét felhívom arra, hogy a mai súlyos gazdasági viszonyok között a Nemzeti Színházat leghe­lyesebb az eddigi helyén felépíteni, ha pedig ez nem volna lehetséges, akkor ne alkosson a jövőre nézve olyan súlyos precedensét, amely rendkívül diktatórikus színezetben tünteti fel a kormányt abból az elgondolásból kiin­dulva, hogy a magyar kultúra háza nem építhető fel a meglévő telken, a jogos igény­lőktől akarja elvonni az igen nemes célra, ta­lán a legszebb célra, a magyar kultúra egyik legelső hajlékának céljaira adományozott te­rületet. Az új Nemzeti Színház nem építhető fel ilyen bizonytalan talajra, annak funda­mentuma éppoly biztos kell, bogy legyen, mint maga a magyar kultúra, amelyet ebben a haj­lékban a kormány elgondolása szerint is és mindannyiunk elgondolása szerint is további magaslatokra kell emelni. A törvényjavaslatot tehát általánosságban elfogadom, de azzal, hogy a kultuszkormány nekünk ilyen irány­ban felvilágosítást ad és megtett megfelelő in­tézkedéseiről be fog számolni. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Tóth Pál képviselő urat illeti a szó. Tóth Pál: (Halljuk! Halljuk!) Mélyen t. Képviselőház! Az előttem szólt t. képviselőtár­sam beszédében az előttünk fekvő törvényja­vaslatnak főképpen 3. §-ával foglalkozott. Egyik legfontosabb pontja a javaslatnak ez a szakasz, mint ahogy mind a három szakasz rend­kívül fontos intézkedéseket tartalmaz. T. kép­viselőtársán^ észrevételeire és fejtegetéseire magam is kitérni szándékozom, előbb azonban a t. előadó úr beszédébe szeretnék bekapcso­lódni, aki részletes előadást tartott nekünk a száz év előtti helyzetről és arról, hogy hogyan alakult meg, hogyan épült fel a Nemzeti Szín­ház. Engedje meg a t. Ház, hogy az ő fejtege­téseit kiegészítsem Bíró Lajosnak egy könyvé­vel, aki azzal kezdi okoskodásait, hogy egy közintézmény története nem az illető intéz­mény megépítésével kezdődik. A magyar Nem­zeti Színház története is évtizedekre visszame­nőleg távolabbi időkre nyúlik vissza, attól az időtől számítva, amikor az építés gondolatát felvetették. A legelső gondolat a Nemzeti Színház megalapítására 1779-ben egy idegen nyelvű röpirat nyomán támadt, amikor először vetet­ték fel azt a gondolatot, hogy a magyar nem­zeti színházra szükség van. Ez a gondolat az évtizedek során fokozatosan terjedt el és év­tizedek multak el, amíg akadt mindig egy-egy férfiú, így egy latin nyelvű újságíró, aki pro­pagálta az eszmét. Majd jött gróf Széchenyi István a maga könyvével 1832-ben az első Ma­gyar Játékszínről, míg végül elérkezett 1835 szeptember 27-ike, amikor Földváry Gábor vé­get vetett az egész vitának és letette a Nem­zeti Színház alapkövét. Tényleg érdekesek ezek a dolgok; ha a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI, ülése 1937 december 9-én, csütörtökön. 251 történelem lapjait nézi az ember, azt látja, hogy abban az időben tulajdonképpen három tényező versengett azért, hogy magyar nem­zeti színházat építsen. Az egyik volt Pest vá­rosa, a másik párt volt Földváry Gábor vár­megyei pártja, a harmadik pedig gróf Szé­chenyi országos pártja. A három közül Pest városa könnyen elállt attól, hogy a maga ere­jéből építse meg a színházat, hiszen akikor Pestnek és Budának együttvéve csak 120000 lakosa volt. így azután a vármegyei tábor fe­jének, Földváry Gábor alispánnak hosszas huza-vona és alkudozások, tárgyalások után sikerült végre fait a complit teremtenie a Nemzeti Színház történelmében és megindí­totta az építést, amely két esztendő alatt be is fejeződött. Kétségtelen, hogy az akkori időben a Nem­zeti Színház megalapításának elsőrendű nem­zeti érdekek voltak az indítóokai. Ha szem­ügyre vesszük a száz év előtti magyar ^helyze­tet, amikor a magyar nemzet szellemi fővárosa nem Pest-Buda, hanem Pozsony, vagy Kassa, vagy Debrecen, egyszóval a vidéki városok voltak, akkor feltétlen szükségszerűségnek mu­tatkozott az, hogy amikor a vidéki városok­ban már voltak magyar színházak, végre az ország szívében is építsenek a már meglévő idegen nyelvű színház mellé magyar nyelven előadó színházat is. Így került azután sor 1837 augusztusában a Magyar Nemzeti Színháznak a most üres teliken, a Grassalkovich-telken való megnyitá­sára. Akkoriban, akik a helyet kifogásolták, azt mondták, hogy télen sártenger, nyáron porfellegek közt kell kimenni a Nemzeti Szín­házhoz, ezért rossz a hely, ma pedig, száz esz­tendő múlva a felett folyik a vita, hogy ez a terület nagyon bent van a középpontban és nem azért merülnek fel akadályok abban a tekintetben, hogy a Nemzeti Színház ugyan­azon a helyen épüljön fel, mert távol van a központtói, hanem éppen azért, mert túlságo­san a forgalom központjában van. Szerény megítélésem szerint csak igazat tudok adni Homonnay Tivadar képviselőtár­samnak, aki azt mondta, hogy bűn volt a tra­díciók mellőzésével lebontani azt a színházat. (Ügy van! Úgy van! balfelöl.) Nálunk azonban már valóságos elv az, hogy a régi épületeket, amikor azok már elavultak, lebontjuk és épí­tünk helyettük újakat, moderneket. Ez az elv végigvonul nálunk az egész városfejlesztés történetén. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Ez ellen mi nem tudunk már semmit sem tenni, ez megtörtént, a multakon pedig kár kese­regni, de meg kell állapítanom, hogy annak a Nemzeti Színháznak tényleg az lett volna a hivatása, hogy örök emlékezetül álljon azon a helyen. Meg lettek volna a technikai eszközök ahhoz, hogy megfelelő módon kijavítsák és így mégis fennmaradt volna az első magyar Nem­zeti Színház, mint kamaraszínház, vagy Pest­nek egy kisebb színháza. Méltóztassanak megengedni, t. Képviselő­ház, hogy itt a javaslat tárgyalása kapcsán felvessem azt a gondolatot, amely valamikor száz évvel ezelőtt is felvetődött, mint általá­nos gondolat, vájjon van-e egyáltalán szükség Nemzeti Színházra. A felelet száz évvel ezelőtt is unisono az volt, hogy szükség van rá. Ma is az a felelet, de akkor még inkább az volt, mert vannak egykorú iratok, amelyek szerint a templom, az iskola és a színház: ez a három nagy intézmény volt akkor a magyar nyelv 40*

Next

/
Oldalképek
Tartalom