Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-241

Az országgyűlés képviselőházának 2 hl. eljáró hatóság feladata lesz, hogy a bűnvádi eljárás megindításához szükséges lépéseket megtegye. Az előadottakból meg lehet állapítani, hogy az adott körülmények között ifj. Rónay György helyzetén közigazgatási úton, sajnos, segíteni nem lehet. A gyámhatóság az adott helyzetben most már nem segíthetne akkor sem. ha ifj. Rónay György vagyonkezelési ügye jelenleg is még gyámhatósági felügyelet alá tartozik. Ha tehát ifj. Rónay György az ő tartozá sait önerejéből nem képes rendezni, aminthogy nem képes, vagy ha a székesfővárossal egyesség nem jön létre, akkor csupán a kártérítési per útja marad meg számára. Ifj. Rónay György 460.000 pengő és járu lékai erejéig a kártérítési pert meg is indította dr, Gcrondy-Novák Sándor árvaszéki elnökhelyettes, Szánthó Pál volt vagyonkezelő gondnok és Budapest székesfőváros közönsége ellen. A székesfővárost azonban arra sem kényszeríthetem, hogy ifj. Rónay Györggyel egyességet kössön, mert az adott körülmények között a székesfőváros mérlegelésére kell bízni, vájjon egyességet kössön-e vagy sem. Kérem a tisztelt Képviselőházat hogy ezi a válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest 1937. évi június hó 30-án. Széll József s. k.« Elnök: Méltóztatnak a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik a belügyminiszter úr válasza Br. Berg Miksa képviselő úrnak a ráckevei jegyző szabálytalanságai tárgyában 1776/1937. szám alatt előterjesztett interpellációja tárgyában. Kérem a válasz felolvasását. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Báró Berg Miksa országgyűlési képviselő úr 1776/1937. szám alatt a ráckevei jegyző szabálytalanságai ügyében interpellációt terjesztett elő. Erre az interpellációra a végleges válaszom a következő: 1. Megfelel a valóságnak, hogy Radovics Emil ráckevei mészáros és hentesmester ellen, aki dr. Laky József ráckevei vezető jegyző aipósa, a budapestvidéki kir. pénzügyigazgatóság fogyasztási adó eltitkolása miatt vizsgálatot indított és ennek eredményeképpen húsokülése 1937 július 2-án, pénteken. 151 naik le nem bélyegzése miatt 100 P pénzbüntetésre ítélte, jövedéki kihágás miatt pedig 4000 P bírságira sújtotta. 2. A pénzügyi hatóság vizsgálatáról a járási főszolgabíró is tudomással ibírt, de a jegyző ellen a fegyelmi eljárás megindítására egyelőre nem látott kellő indokot fennforogni. 3. Laky József ráckevei jegyző [személyével kapcsolatban még megjegyzem, hogy intézkedtem aziránt, hogy az említett jövedéki ügy iratai az eljárás befejezése után hozzám megküldessenek s ezek átvizsgálása után fogom megállapítani a vezető jegyző szerepét és azt is, vájjon fegyelmi eljárás elrendelése szükséges-e, vagy sem. 4. Az alispáni vizsgálat szerint megfelel a valóságnak, hogy a ráckevei vezetői és^ adóügyi jegyzői lakásokat 4158 P költséggel átalakították. A vizsgálat szerint azonban ez az átalakítás szükséges volt és a vezető jegyzői lakás nem haladja meg a jogos igényeket. A fürdőszoba építését a mai viszonyok között nem minősíthetem fényűzésnek, mert ez olyan egészségügyi követelmény, amelyet minden intelligens ember jogosan igényelhet. Megjegiyzem végül, hogy a jegyzői lakások átépítési ügye vagyon felügyeleti hatóságok részéről annakidején jóváhagyást nyert. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1937, június 28. Széll József, s. k.« Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Ezzel napirendünket letárgyaltuk. Mielőtt nyári szünetünkre imennénk, a t. Ház minden tagjának a lelkiismeretesen végzett munka után kellemes pihenést és nyarat kívánok. (Éljenzés.) , , Következik a jegyzőkönyv hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa az ütés jegyzőkönyvét.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a jegyzőkknyvvei szemben? (Nincs!) Ha nincs, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki s az ülést bezárom. (Élénk felkiáltások: Éljen az elnök!) (Az ülés végződik délelőtt 10 óra B7 perckor.) Hitelesítették : Csikvándi Ernő s. k. Strausz István s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok.