Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-238
Az országgyűlés képviselőházának 23 8. ülése 1937 június 25~én, pénteken. 73 Igen t. Ház! Amikor ebben a Házban kizáxólag, legalább az utóbbi időben, kizárólag a megértésről beszélünk, akkor a »Magyar Gyáripar« eímíi újság, amely nem győz minden számában a kisgazdapártra ütni, legutóbbi tí. számában azt írja erről a képviselőházról, hogy az politikai aréna, csekélységemről pedig azt mondja ez a komoly lap vezérei kkében, hogy a legsúlyosabb vádakkal illettem a magyar gyáripar két prominens tagját, mondván, hogy az adatok, amelyeket felhoztam, annyira abszurdok voltak, hogy bár a pénzügyminiszternek azokat azonnal is módjában lett volna megcáfolni, de mégis vizsgálatot ejtett meg, heteken át tanulmányozták a vállalatok könyveit és amikor a vizsgálat eredményét felterjesztették, akkor r a t. Házban a pénzügyminiszter úr fényes elégtételt szolgáltatott. A t. pénzügyminiszter úr annyira korrekt volt, hogy egyáltalán nem szolgáltatott elégtételt ennek a két vállalatnak, hanem igenis megállapította, hogy legális körülmények közt vonják el óriási jövedelmeiket az adózás alól, ami két dolog. Ez jiem elégtétel. (Andaházi-Kasnya Béla: Még csak nem is legális körülmények közt! Hát a 14 fillér elsikkaszt •U-S £1 <x forgalmiadó elől? Nem igaz, hogy legális körülmények közt!) Állandóan hangoztatják a parlamenten kívül is ezeket az illegális körülményeket. Elnök: A t. képviselő úr eltér a napirendre kitűzött tárgytól, amely a munkaviszony egyes kérdéseinek szabályozásáról szól és személyes kérdésben szólal fel. Czirják Antal: T. Ház! Legyen szabad megmagyaráznom, hogy csupán csak azokra a munkaadókra tértem ki, akiknek gyárában nem remélhetek szociális viszonyokat, akik ilyen elveket hangoztatnak. (Kéthly Anna: Es akik előre bejelentik a drágulást!) En csak egy elvet ismerek, a munkavállalók érdekében egy szeretetteljes összefogást, egy szeretetteljes gondoskodást az elesettekkel szemben és_ a munkavállalók javára egy olyan szeretetteljes programmot, amelyet mi valamennyien a szélsőségek közt közbül állva, — felülemelkedve — hirdetünk itt állandóan; azt a szeretetteljes gondoskodást, amelyet mi a kisgazdapártban eckhardti programmnak nevezünk és én hiszem, hogy ennek eljön az ideje és akkor ezek a törvényjavaslatok is sokkal reálisabbak lesznek, mert ma alig hajthatók keresztül a munkaadóknál. Tisztelettel megismétlem kérésemet, hogy a kereskedelem- és iparügyi miniszter^ úr számos ilyen törvényjavaslatot, de még az őszszei terjesszen a Ház elé, mi szeretettel fogjuk fogadni, hiszem, hogy egyek leszünk azokban a kérdésekben, amelyek — meg vagyok róla győződve — valamennyiünket áthatnak. (Helyeslés a baloldalon és a középen.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. Bejelentem a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni a miniszterelnök úr Esztergályos János képviselő úrnak az alkalmazottak és nyugdíjasok járandóságaiból történő szanálási levonások megszüntetése tárgyában folyó évi február 24-én, és a pénzügyminiszter ár Huszár Mihály képviselő úrnak a lelkészkedő papság illeték-egyenértékadója ügyében folyó hó 16-án előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket foly ihó 30-án, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzzük ki : a munkaviszony egyes kérdéseinek szabályo»zásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását, továbbá a mai napirendünk 2—5. pontjai alatt felvett törvényjavaslatokat és jelentést, , a Budapesten kötött magyar-lengyel konzuli egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat és végül az egyes külállamokkal 'kereskedelmi és forgalmi viszonyainkat szabályozó egyezmények tárgyában 1936 folyamán tett rendeleti intézkedésekről szóló külügyminiszteri jelentés tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá tette. Következik az indítvány- és interpellációskönyvek felolvasása. Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Rajniss Ferenc — a belügyminiszterhez — dr. Esiztergár Lajos pécsi helyettes polgármester ellen elrendelt fegyelmi vizsgálat tárgyában. Sulyok Dezső — a pénzügyminiszterhez — a védettségre vonatkozó rendeletnek egyes gépgyárak részéről történt kijátszása tárgyában. Propper Sándor — a belügyminiszterhez — a Pestsizentlőrinc megyei várost állandóan fenyegető talajvíz levezetése tárgyában. Kun Béla — a kormányhoz — a tűrhetetlen tűzifadrágítás ügyében. - Reibel Mihály — az iparügyi miniszterhez — vasbetonipari munkának szakképesítéshez való kötése tárgyában. Reibel Mihály — a belügy- és az iparügyi miniszterhez — a pesthidegkúti villanyszerződés tárgyában. Fábián Béla —• a belügyminiszterhez — a kispesti békétlenségek szerzőinek rendőri nyomozása tárgyában. Vázsonyi János — a belügyminiszterihez — a székesfővárosi VI. kerület kereskedő- és iparostársadalmának panaszai tárgyában.« Elnök: A felsorolt képviselő urak interpellációikat a szerdai ülésben szóval fogják megindokolni. . ' ' r ' Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs.) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 52 perckor.) Hitelesítik : Reibel Mihály r. /. iff. Balogh István s. k. naplóbiráló-bizottaági tagok.
