Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-251

Az országgyűlés képviselőházának 251. ülése 1937 november 11-én, csütörtökön. 397 koldusodtak, majdnem az utcára kerültek és most hiába jelentkeznek rokkantságukkal, meg­kapják a stereotip választ: elkéstél. Méltóztas­sék lehetőséget adni, hogy ezzel a törvényjavas­lattal kapcsolatban, amelynek lényege a tűz­harcosok megsegítésének gondolata, segítsük meg a tűzharcosokat azzal is, hogy rokkantsá­gukkal odaállhassanak a hatóságok elé, hogy meglehetősen szűken kiszabott, de mégis csak valami életlehetőséget nyújtó rokkantsági dí­jukat megkaphassák. T. Ház! Még egy baj van a rokkantság megállapításával kapcsolatban. Van egy hely­telen gyakorlat, csak azt minősítik: rokkantnak, aki a háború idejéből, vagy a, közvetlen, utána következő időkből származó orvosi bizonyítvá­nyokkal, r kórházi látleletekkel tudja igazolni rokkantságát. Ha visszagondolunk arra, hogy a világháború milyen messzeségekben, milyen szétszórt területeken zajlott le, akkor lehetetlen­ség elképzelnünk azt, hogy az a szerencsétlen magyar katona a világ nem tudom melyik tájá­ról hozzon írást és igazolványt arról, hogy őt itt ié:s itt, ebben' és ebben a kórházban ápolták, különösen, amikor az a kórház már nincs, ami­kor azok az iratok eltűntek. Ugyanaz a magyar katona azonban a saját tisztjeivel, század­parancsnokaival, mellette küzdő bajtársaival, egy egész légióval tudná igazolni, hogy igenis ott lőtték keresztül a térdét, ott rakíkant meg. A jelenlegi gyakorlat ez elől elzárkózik és aki papirossal, igazolvánnyal nem jön, hogy rok­kantságát a háborúban szerezte, azt hadirok­kantnak nem ismerik el. A törvénynek nem is az a fő hibája, ami benne van. Ami benne van, az jó; inkább az a hibája,, hogy nincs benne az, amit hele kellene tenni. Aaért is van ez a megértő hangulat itt az igen t. Házban, mert csak az a különbség köztünk, hogy ki mit szeretne még 'beleszorítani a törvényjavaslat keretei köz.é A törvényjavaslat megemlíti a köztisztvise­lőket. Nagyon helyes, mert frontharcosak közt nem ítészünk különbséget, mindegy, hogy ki milyen foglalkozású. A köztisztviselők érdemeit elismerték, ez igen helyes. Itt is van azonban hiba. Minden frontharcos tisztviselő panaszko­dik, hogy a háborúban eltöltött idő kárára volt. Maga a Frontharcos Szövetség, mint ki­adványából látom, elsősorban is'főkép azért har­col, hogy a fronton teljesített katonai szolgálat miatt serikit károsodás ne érjen. Ha nem adunk a .frontharcosoknak többet, az csak hagyján, de legalább károsodás ne érje őket. A köztiszt­viselőknél megvan ez a károsodás. A háborúban eltöltött idő ugyanis nem számít be az úgyne­vezett várakozási időbe. Ha megvan a közvetlen kapcsolat, akkor igen, egyébként azonban nem. Fonák helyzet ez is, mint ahogy rettentő fonák volt a háború kitörésekor kiadott az a kor­mányrendelet, amely például az állami szolgá­latban lévő díjnok okát azonnal elbocsátotta az állam kötelékéből, mondván, hogy: bevonult katonának és minthogy a katonai szolgálat nem közszolgálat, ennélfogva a mai naptól kezdve el­bocsátják. Ez is lehetetlen valami. Az a díjnok, akinek szerencséje volt ittmaradni, aki tényleg csak az újságból olvasta, hogy merre jár a ba­rátja, merre aratják a magyar dicsőséget, közszolgálatban volt. Annak a díjnoknak a szol­gálata viszont, aki ott harcolt a fronton és a végiéin hősi halált halt a hazáért, a közért^ nem volt közszolgálat. A legkevesebb, . amit itt is megkívánhatunk, az, hogy méltóztassék vagy még ebben a törvényjavaslatban megállapítani, hogy a harctér en teljesített iszolgáliat a legelső, úgynevezett minősített közszolgálat. Méltánytalan, hogy ha a tisztviselőnél 2—3 évnyi megszakítás van, az a szolgálati idő, amelyet a harctéren töltött, ne számítiassék javára előmenetele tekintetében. De legkevesebbet mégis a tisztviselők pa­naszkodhatnak, mert róluk mégis csak történik valamelyes gondoskodás, vannak azonban nagy rétegek, amelyekről — ágylátszik — a pénzügyi nehézségek miatt nem tudtunk gondoskodni. Itt van például a kisgazdatársadalom, az egész földmívestársadalom, a földmíves-.szegénység. Köszönettel tartozunk a honvédelmi minisz­ter úrnak azért, hogy a törvényjavaslat 14. §-ában lehetővé méltóztatott tenni bizonyos kis adókedvezményt, amelynek értelmében azok a tűzharcosok, akik földadó, házadó és általános kereseti adó címén évente 50, illetve 100 pengőt fizetnek, bizonyos — 30—20—10%-os — enged­ményben részesülnek. Ez köszönettel vehető azoknak a szempontjából, akiket érdekel, azon­ban nagyon kevés tűzharcost érdekel, mert aki tisztában van az adózási viszonyokkal, aki tudja, hogy hogyan vetik ki a kereseti adót, a házadót, aki tudja, hogy mennyire ki van szol­gáltatva az adózó a hivatalos közeg becslésé­nek, az rögtön megállapíthatja, hogy nagyon kevés ember van, aki csak 100 pengő adót fizet. Akinek már van valamicskéje, akinek kis há­zacskája mellett van 2—3 holdnyi földterülete, vagy egy kis szőlője, annak az adója már meg­haladja ezt az összeget s már nem részesül a kedvezményben. Kétségtelen tehát, hogy meg­ütközéssel fogja ember észrevenni, hogy a szomszédja részesül az adókedvezményben, ő pedig nem, noha ő is éppen úgy harcolt, mint a szomszédja s ha leméri a jövedelem közötti különbséget, alig* talál valamit, a különbséget számokban alig lehet kifejezni, de mert neki pár öllel több birtoka van és 103 pengő az adója, nem pedig 99 pengő, (Vázsonyi János: Sajnos, a közterhek aránytalanul súlyosak!) ő már nem részesedik semmiféle ilyen előnyben. Én sokkal helyesebbnek tartanám, ha ez az adókedvezmény nem köttetnék ^kizárólag ezek­hez az adóösszegekhez, hanem a törvényjavas­lat mindazokat segítségben részesítené, akik arra rászorulnak. A rászorulás mértékét azon­ban sokkal magasabb vonalban kellene meg­állapítani. De mi lesz a teljesen nincstelen földmun­kással, a szegény kubikossal, a szegény napszá­mossal'! Valamit annak is kellene adni. Fel­merült az Ötlet,— amelyet én is szívesen ma­gamévá teszek és amelyet talán a honvédelmi miniszter úr is méltóztatik magáévá tenni — hogy a kórházellátásnál, a gyógyszersegélyek­nél, az orvosi kezelésnél, a temetkezésnél és :— amint az előbb is említettem — az ingyenes sír­helyek adományozásánál lássa a legszegényebb kis napszámos is, hogy megbecsülik, amiért ott harcolt a honért. (Helyeslés balfelől.) Lássa, hogy őt megbecsülik és a hazának ezt az elis­merését necsak hallja, hanem érezze is. T. Képviselőház! Ezekről kívántam álta­lában megemlékezni. Ami a vasúti jegyked­vezményeket illeti, szeretném, ha a tűzharco­soknak arcképes-igazolványt adnának <ee en­nek az arcképes-igazolványnak az alapján, ha nem is 100 százalékos, vagy 50 százalékos ked­vezményben, de mégis lényeges kedvezmény­ben részesülnének. Ha ugyanis a miniszter úr fog esetenként dönteni a felől, hogy ha egy tűzharcos utazni akar, az kapjon vasúti ked-

Next

/
Oldalképek
Tartalom