Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-250

Àz országgyűlés képviselőházának 250. ezért szükségesnek mutatkozik az, hogy ne csupán csak külföldön csináljunk borpropa­gandát, hanem a szerencsétlen külföldi bor­házak helyett idehaza Magyarországon szer­vezzünk egy országos propagandabizpttsagot, ennek a propagandabizottságnak szervezzünk országos irodát s ez az iroda a kormányzat által meghatározandó költségvetéssel működbe igyekezzék megfelelő borpropagandával elő­mozdítani azt, hogy Magyarországon minél többen minél nagyobb kvantumiban fogyasz­szátk a bort, Egy propagandabizottsiág Össze­állítása volna tehát szükséges, amely propa­gandabizottságban neosak a borérdekeltségek, hanem a minisztériumokon kívül az ország­gyűlés felsőházának, az országgyűlés képviselő­házának, ia Kiülikereskedelmi Hivatalnak, a szé­kes fővárosnak, a mezőgazdasági kamaráknak, a Szőlősgazdiáik Egyesületének, a magyar bor­kereslkedőknek, az állaim vasutaknak és a ma­gyar orvosoknak kiküldöttei is vegyenek részt és ez a propagandabizottság igyekezzék olyan országos propagandát kifejteni, hogy annalk következtében a nagyobb bor- és szőlőfogyasz­tás elérhető legyen. A propaganda eszközei volnának: ai sajtó­referens díjazása, cikkek, közleményeik, ver­sek, plakátok tervezése és díjazása, röpiratok kiadása, kollektív ujságpropaganda, újsághir­detések, statisztikai adatok kikutatása, a bor­barát orvosi egyesület támogatása, borminták beszerzése, borvidék-ünnepek, szóval mindaz, amitől remélhető volna, hogy Magyarországon a bor- és szőlő fogyasztás a maximumra emel­kedik. Nekünk, igen t. Ház és igen t. pénzügymi­niszter úr, tisztában kell lennünk azzal, hogy Magyarországon csak az fog segíteni a ma­gyar bor elhelyezkedési lehetőségén, ha a belső fogyasztást emeljük, a belső fogyasztás emelé­sét pedig másképpen nem lehet keresztülvinni, mint propagatív úton. Inkább erre költsünk, a propagálásra, inkább költsünk arra, hogy min­denki tisztában legyen azzal, hogy szőlőt enni egészséges; inkább a gyümölcs fogyjon, mint a bor és ne vigyük külföldre ezeket a borokat, mert külföldi szállításokat úgysem méltóztatik tudni biztosítani, hiszen kereskedelmi szerződé­seink megkötésénél — úgylátszik — a magyar bortermelés nagyon mostoha gyermek. En meg vagyok arról győződve, hogy mind németor­szági, mint svájci viszonylatban, ha a kereske­delmi szerződéseket megkötőknek a miniszter­elnök úr és maga a kormány azt az utasítást adná, hogy lehetőleg képviselni kell a borgaz­daság érdekeit, — nagyobb mértékben lehetne borokat kiszállítani, ha egyszer ennek a bor­gazdaságnak az érdekében az ipari, kereske­delmi és egyéb érdekképviseleteket fel tudnók áldozni és a borgazdaság érdekét előtérbe tud^ nók helyezni. Arról is meg vagyok győződve, hogy ha ezt tartották volna szem előtt, amikor a svájci tárgyalások folvtak a Nemzeti Bank érrle^ében, akkor nem lettek volna bizonvos ne­hézségek 's nem állították volna le a Svájcba való kivitelt és nem korlátozták volna a svájci kontingenst. A minőségi borok értékesítése szempontjá­ból feltétlenül figyelembe kell venni azt, hogy egyes vidékek, mint Tokajhegyalja, Eger, Szek­szárd, Badacsony, nem alkalmasak másra, mint bortermelésre. Ezeken a hegyeken nem lehet mást termelni, mint azt, amit őseink ev­ülése 1937 november 10-én, szerdán. '357 századokon át termeltek, ugyanakkor az Alföl­dön nagyon sok olyan szőlővidék van, ahol megterem a búza és megteremnek egészen más mezőgazdasági termények is. Ezeket a szőlő­termő ^területeket tehát — ha nem is azoknak a szőlőknek a kivágatásával, amelyek már megvannak — igenis korlátozni kellene és vi­gyázni kellene arra, hogy ezek az alföldi szőlő­telepek ne terjeszkedhessenek tovább. Ma az a helyzet, t. Ház, hogv ha valaki engedély nél­kül beültett egy szőlőtelepet, jön a feljelentés a főszolgabíróhoz, a főszolgabíiró megbünteti az illetőt 30, 40 vagy 100 pengőre, de olyan büntetést, amire a törvény lehetőséget ad, tud­niillik, hogy a szőlőket ki. is lehet vágni, mon­dom, ilyen büntetést a főszolgabíró, de a föld­jnívelésügyi miniszter sem szabott ki soha. Ha komolvan vesszük a Szőlőgazdaságot és ha a kormányzat nemcsak olyan átmeneti megoldá­; sokkal akarja a szőlőgazdaság rentabilitását biztosítani, mint eddig tette, akkor meg kell akadályozni azt is, hogy a szőlőtelepítések to­vább terjeszkedhessenek. Mert ha a 0*7 filléres ár és a Malligán-tfokonkint 1*3 íilléres ár to­vább is megmarad és il ven áron — szerintem naarvon helyesen — fel fnq-iák vásárolni az Ail föld borait, akkor a szőlőeazdaság ki van téve annak, hogy mivel bebiztosítva érzi ma­gát, hogy ezeket az árakat megkapja, tovább fog terjeszkedni, ami pedig a történelmi szőlő­vidék létalaniának a sírját ássa meg. Igen t. Képviselőház! Ezekután legyen sza­bad áttérnem a szesztörvényre és minden kom mentár nélkül megkérdeznem a pénzügyminisz­ter urat, hogy az új szesztörvény javaslatát mikor tetszik beterjeszteni. (Klein Antal: Ha­tározati javaslat is van erre!) En már láttam a szesztörvény-tervezetet két előkelő úrnál, akik itt jelen vannak; messziről megmutatták nekem és én kértem őket, hogy legyenek szí­vesek ezt a szesztörvényjavaslatot ideadni aie­kenij de nem kaptam meg senkitől sem. Azt is láttam, igen t. Képviselőház, hogy amikor gyalog felmentem a pénzügyminisztériumba, ezelőtt két hónappal, előkelő autóik tömkelege állott a pénzügyminisztérium előtt. Azt hit­tem, hogy a bankok képviselői «vannak ott je­len^ de tévedtem, mert amikor megkérdeztem egy ottani embertől, hogy kié az a sok autó, azt mondotta, hogy a szeszeseké. (Derültség.) En nem akarok példálózgatni és nem akarok gyanúsítani, de úgy érzem, hogy ez a bizonyos szesztörvénytervezet csak mifelénk, a boros­gazdák felé olyan féltett kincs, csak mi nem tudjuk azt megkapni és nem tudjuk meglátni, hogy mi van abban. Szeretnénk már egyszer azt látni. (Klein Antal: December 31-én lejár az országos határozat.) Van egypár olyan kis hír, amely talán belekapcsolódik annak a bizonyos szesztörvény­tervezetnek kérdésébe. Erről azonban nem igen akarok beszélni, mert egyszer már meg­kaptam a pénzügyminiszter úrtól azt a vádat, hogy a gazdasági irigység mentalitása hat en­gem át, amikor a szesztörvényről és a szesze­sekről beszélek. Ebbe a hibába nem iakarok újra beleesni; az a tiszteletteljes kérésem azonban, hogy méltóztassék már egyszer ide­hozni ezt a szesztörvény-javaslatot. Nem is azt kérem, hogy az érdekeltség kapja meg, ha­nem azt, hogy kapja meg a képviselőház. Mert ha még hátra van az, hogy az érdekeltségnelk fogják kiadni, az érdekeltség ama részének,

Next

/
Oldalképek
Tartalom