Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-249
VVI Az országgyűlés képviselőházának 2U9, púiból ©redő betegségük, izületi, vagy id.eigb.ajuk van, s ^akiknél még akkor is határozottan meg lehet állapítani, hogy a háborúban szerezték .a betegségüket, ha csak mosit érzik, hiszen az orvosi kultúra una már olyan magas fokon áll, hogy ezt eldöntheti. Ezeknek az életét könynyebbé és elvis.elíh.etőtobé kellene tenni azzal, hogy akinek nincs arra pénze, hogy kezeltesse magát, ia katonai kórházaik ingyen ' kezeljék és gyógyítsák. Ezek olyan fontos kérdések, amelyeknek megoldásáért meg kell hoznunk az áldozatot. A 18. $ a büntető szankciókkal foglalkozik. Nagyon helyes, hogy a .miniszter úr egy erélyes intézkedéssel ezer pengőig terjedhető büntetést szab ki arra, aki a törvény intézkedéseivel visszaél. Ez helyes s bár ezer pengő nagy összeg, ezt csak az első ízben elkövetett visszaélésre szabnám ki és a visszaesők büntetését már ennek háromszorosára emelném fel. Mélyen t. Ház! Az ellenőrzést szigorítani kell. A hadirokkantak nagyon panaszkodnak a tekintetben, hogy a hadirokkanttörvényben az üzemeknél való alkalmazásra és egyéb jogok elnyerésére vonatkozó előnyöket nem biztosítják nekik kellőképpen. Az üzemek egyáltalán nem veszik tekintetbe, vagy legalább is nem »iparkodnak« száz százalékig tekintetbe venni a hadirokkant-törvény előírásait, már pedig a hadirokkantak iránt még fokozottabb mértékben indokolt a méltányosság és a szeretet kinyilvánítása. Ezért még az eddiginél is nagyobb gondot fordítanék arra, hogy azok a vállalatok, amelyekre a miniszter úr a törvényjavaslatban céloz, tényleg százszázalékig megfeleljenek mind a hadirokkantakkal, mind a tűzharcosokkal kapcsolatban a törvény rendelkezéseinek. Éppen ezért arra kérem a miniszter urat, hogy az iparfelügyelők a jövőben necsak a magánüzemeket, hanem a közüzemeket is ellenőrizzék. A hadirokkanttörvény alapján az iparfelügyelők ellenőrzik az üzemeket és jelentéseket tesznek arról, hogy az üzemek hány hadirokkantat, hadiözvegyet stb.-t alkalmaznak. Ugyanezt meg fogják tenni a tűzharcosokra vonatkozólag is, de amint említettem, nemcsak a inagánüzemeket kell ellenőrizni, hanem fokozottabb mértéken kell a közüzemeket ellenőrizni., Már hallottam panaszokat a székesfőváros egyes üzemeire, de hallottam a kormánnyal kapcsolatban levő üzemekre is. Van olyan üzem, amelyet a kormány támogat és ahol egyetlen hadirokkant sincs, bár állandó^ szállítója az államnak és úgvszólván szerződéses viszonyban áll a honvédelmi minisztériummal. Készséggel állok majd a miniszter úr rendelkezésére ebben. Mivel a Honsz. nem tudja és nem tudta ezt ellenőrítem, éppen ilyen nehéz feladat lenne ez a tűzharcos szövetség .számára is. Ezt hivatalból jobban lehet ellenőrizni s éppen • ezért r azt kérem, hogy mivel az ipar felügyelők évről-évre állandóan ellenőríznek minden vállalatot, bízza a miniszter úr ezt a kérdést is az iparfelügyelőkre. Hiányzik a törvényjavaslatból a panaszjog, hogy t. i. a törvény rendelkezéseinek be nem tartása esetén az érdekeltek a közigazgatási bírósághoz fordulhassanak. Igaz, hogy a 'miniszter úrhoz fordulhatnak, a honvédelmi minisztérium rendelkezésükre áll, de éppen a hadirokkant-törvény be nem tartása miatt jöttek hozzám hadirokkantak azzal, hogy nem lehetne-e a bírósághoz fordulniok, mert sokszor nem mernek a minisztériumba menni, félnek ülése 1937 november 9-én, kedden. 307 odamenni kisebb dolgokkal. (Mozgás. — Antal István: Oda pedig jó helyre mennek!) T. Ház! Ezeket voltam bátor a törvényjavaslat kapcsán elmondani. Most beterjesztem határozati javaslataimat. Azért nem terjesztettem be ezeket az egyes paragrafusokhoz, mert tudom, hogy ott nehéz azokat elfogadni. Határozati javaslataimat azért terjesztem be, hogy amit a t. miniszter úr tud a törvényben honorálni belőlük, azt honorálja, amit nem tudna a törvényben honorálni, azt szíveskedjék a végrehajtási utasításban, vagy a rendelkezések kiadásánál figyelembe venni. Határozati javaslataim a következők (olvassa): »1. Javasolom, hogy mindazon Károly-csapatkereszt tulajdonosok, akik a kommunizmusban történt cselekményekért, nemzetgyalázásért, vagy kormányzósértésért jogerősen elítéltettek, a tűzharcos jellegben és az abból eredő kedvezményekben ne részesülhessenek.« »2. Javasolom, hogy a tűzharcosok elsőbbsége biztosíttassák úgy a 6., mint a 3. §-ban felsorolt állásokra, korhatárra való tekintet nélkül.« »3. Javasolom, hogy mindazon családos tűzharcosok, kik vagyontalanok és jövedelmük a létminimum körül forog, három gyermekig 25%, s négy gyermeken felül 50%-os adókedvezményben részesüljenek.« »4. Javasolom, hogy a 7. §-ban biztosított egy évi megszakítás az előlépés szempontjából a megszakítási időre való tekintet nélkül a hadbavonulástól a leszerelésig számíttassák be.« »5. Javasolom, hogy a tűzharcosok részére biztosított alkalmazási arányszám 20%-ra emeltessék fel s ez ne csak a munkásságra, hanem a tisztviselőkre, valamint az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagokra is terjesztessék ki. E paragrafus tűzharcosoknak biztosított kedvezményeit érvényesítsék az Oti. és Mabi. létszámában is.« »6. Javasolom, hogy mindazon üzemek, vállalatok és gyárak, melyek a honvédséggel szállítói viszonyban állanak, a törvényben előírt tűzharcosok alkalmazását 50%-ban tartozzanak megvalósítani. Olyan hivataloknál, amelyek speciálisan tűzharcos vagy hadirokkant katonai ügyeket intéznek, csak tűzharcos alkalmazott lehessen.« »7. Javasolom, hogy minden szegénységi bizonyítvánnyal rendelkező tűzharcos első gyermeke után 25%-os s minden további gyermek után 50%-os tandíjmentességben részesüljön.« »8. Javasolom, hogy a tűzharcosoknak háborúból eredő betegségeit, sebesüléseit, izületi és idegbajait a katonai kórházak ingyen kezeljék és gyógyítsák.« »9. Javasolom, hogy a 60 éven felüli tűzharcosok, akik vagyoni és egészségügyi helyzetüknél fogva arra rászorultak, kegy díjban részesíttessenek. Az elaggott szegény tűzharcosok részére gondoskodjék a kormány szeretetházak létesítéséről.« »10. Javasolom, hogy az iparfelügyelők ne csak a magánüzemeket, hanem a közüzemeket is ellenőrizzék, hogy a törvényben biztosított kötelezettségeknek eleget tettek-e.« »11. Javasolom, hogy közszállításoknál az ajánlattevők tartoznak az Oti. és Mabi. kimutatáshoz hasonló hivatalos kimutatást csatolni,