Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-248

Az országgyűlés képviselőházának 2U8. egyenlő feltételek mellett kedvezményeket biz­tosít. (Fábián Béla: Majd meglátjuk!) A fiú és az apa, az Isten által adott vérközösség, az apa által kiontott vér és a háborús szolgálat szent összekapcsolása a javaslatnak minden olyan intézkedése, amely a tűzharcos apa jogán a fiú­nak biztosít jogokat. T. Ház! Van azonban egy kérdés, amelyet nem találok a javaslatban és amelyre kényte­len vagyok az igen t. Ház és az igen t. minisz­ter úr szíves figyelmét felhívni. Bizonyára méltóztatik tudni arról, hogy vannak itt ebben a hazában olyan nagy vállalatok, bankok, pénz­intézetek, amelyeknek vezetői nem százezer­pengős fizetéseket húznak, hanem akiknek adó­alapjuk a százezer pengőt meghaladja és őszin­tén mondhatom, ezek a takarékpénztárak, pénz­intézetek a tűzharcos-magántisztviselőkkel igen ridegen, kurtán és furcsán bánnak el. Miután ezekre nézve semminemű intézkedés nincs s mert tudom, hogy a javaslatba, mint olyanba ez ma már nem igen kerülhet bele, arra kérem az igen t. honvédelmi miniszter urat, méltóz­tassék az általam most egészen röviden két pontban összefoglalt gondolatban elmélyedni és ha lehetséges, azt magáévá tenni, minisztertár­saival megbeszélni és annak idején, ha csak egy mód van rá, feltétlenül rendeletileg elin­tézni. T. Ház! Nem akarok azokkal a kifejezések­kel élni és azon a gondolatmeneten végigsza­ladni, amit nyugodtan megtehetnék, hogy mi különbség van az itthonmaradt bankvezér, nagy iparvállalati vezérigazgató és a frontotjárt ka­tona, a vér, a halál, a baj birodalmát megjárt katona között, hogy mi különbség van ezek élete és a között, ha valaki itthon konjunktu­rális nyereséget tesz zsebre. Mi tudjuk. Egy azonban bizonyos, hogy meg lehetne ezt a kér­dést a következő két rövid pontban oldani. Köz­bevetőleg megjegyzem, hogy csak azokról ; a vállalatokról beszélek, amelyeknek alaptőkéje és hivatalosan kimutatott tartaléktőkéje a tíz milliót eléri/ Ezt méltóztassék megjegyezni, mert nem kívánok a legtávolabbról sem bele­nyúlni semmibe meg nem engedett módon vagy formában. Nem sok ilyen intézet van, de ame­lyik ilyen, az elbírja azt, amit én most elmon­dandó vagyok. 1. Tűzharcos alkalmazottaikat, munkásai­kat, tisztviselőiket — tehát gyűjtőfogalomban összes alkalmazottaikat — csak fegyelmi úton bocsáthassák el e vállalatok, mert ezeknek az alkalmazottaknak a legszörnyűbb átok, hogy elbocsáthatók mint magántisztviselők és akkor jön az 1910/920. M. E. rendelet. 2. Köteleztessenek arra, hogy a kor tekin­tetbevétele nélkül tűzharcos alkalmazottaikat belépésük napjától nyugdíjintézeteikbe vegyék fel és ebbe a nyugdíjba a háborúban eltöltött évek is beszámíttassanak. Mély tisztelettel va­gyok bátor néhány rövid szóval ezt megindo­kolni. A nagyvállalatok 1929-ben rendezték tisztviselőik nyugdíjügyeit és akkor azokat a tűzharcos alkalmazottakat, akik a háborúban résztvettek és csak később Léptek a vállalatok szolgálatába, nem vették fel saját nyugdíjin­tézetükbe, hanem a Mabi. öregségi ágazatában biztosították őket. Ez volt az a bizonyos Lex Vass. Én úgy látóim, hogy akkor maga a tör­vényhozás is érezte ennek a szakasznak nem egészen helytálló voltát, mert kimondotta ez a szakasz azt is, hogy joga van azonban a válla­latnak az ilyen tisztviselőt kiemelni a Mabi.­ból, a saját nyugdíjintézetébe áttenni és gj Mabi. ebben az esetben köteles a nyugdíjinté­illése 1937 november 5-én f pénteken. 291 zetnek az oda addig befizetett járulékokat át­utalni. Tehát igen t. miniszter úr, ez nem ke­rülne az államháztartásnak egyetlenegy fillér­jébe sem. Bizony, ezek a tisztviselők kemény kato­nák voltak. Egyiformák nemzeti érzésben, hű­ségben, államalkotó készség tekintetében és — ami csúcspontja mindennek — magyarság­ban tökéletesen egyérzésüek. (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden még egy körülményre mutas­sak rá és ezzel be is fejezzem beszédemet. A közalkalmazottak előlépésénél manapság egy szokás dívik, — hogy mikor támadt fel, azt nem tudom, de így van, ahogy én értesültem — vannak ugyanis esetek, amikor valakit ki­válóan minősítenek és az illetőt a kiválóság jogcímén előléptethetik. Arra kérem az igen t. miniszter urat, hogy egyenlő tehetség és ál­talában egyenlő minősítés után a tűzharcos mivoltot méltóztassék kimondatni kiválóság­nak, mert ezen a réven könnyebben átmegy az életbe az a minisztertanácsi határozat, amely­ről bátor voltam beszélni. Miután bizalommal viseltetem a kormány iránt és minthogy a legmagasabb értelemben megtestesülve látom az igen t. honvédelmi miniszter úr bajtársi szellemét ebben a javas­latban és mert tudom, hogy ez az első lépés és nem az utolsó, és mert tudom, hogy megvan a szándék mindannak a fájó kérdésnek megol­dására és kiküszöbölésére, amely a tűzharcos magyar társadalmat még bántja, örömmel kö­szöntöm a javaslatot és általánosságban a részletes vita alapjául elfogadom. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen, — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Peyer Károly képviselő úr! Peyer Károly: T. Képviselőház! Ez a ja­vaslat jóvá kívánja tenni azokat a mulasztá­sokat, amelyeket eddig a frontszolgálatosokkal szemben elkövettek. Ha ez a javaslat tényleg ezt a célt szolgálná, én, — bár a kormány ál­talános politikája iránt bizalmatlansggal vi­seltetem — elfogadnám a javaslatot, mint ahogyan voltak is javaslatok, amelyeket elfo­gadtunk, de minthogy véleményem szerint ez a javaslat nem ezt a célt szolgálja és nem is éri el ezt ta célt, a javaslatot nem fogadom el. Elismerem azt, ami mások részéről is el­hangzott, hogy a magyar katona minden érdek nélkül ment ki a frontra és hogy Magyaror­szág tényleg nem tűzött ki maga elé semmi­féle hódítási célt, amikor a háborúba belekeve­redett. Magyarországnak nem volt célja más népeket leigázni, nem volt célja más, országok területét megszállani, vagy azokat végleg el­venni. Magyarország belesodródott a világhá­borúba azon szerencsétlen szövetség révén, amelybe akkor tartozott és mi áldozatai let­tünk annak a nagy világpolitikának, — annak a nagy étvágynak, amely aktkor Németország­ból kiindult — és amelynek egyik tünete volt a trónörökös meggyilkolása, lamely végül fel­robbantotta az a nélkül is már eléggé feszült atmoszférát. Hogy ez csak egy szikra volt, amelyhez megfelelő atmoszféra kellett, azt bi­zonyítja az is, hogy azóta hasonló ilyen eset történt, a marseille-i gyilkosság, amely után nem következett be háború, hanem alkalom adódott ennek a kérdésnek más úton való elin-

Next

/
Oldalképek
Tartalom