Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-239

90 Az országgyűlés képviselőházának 239: selői karnak, akkor a szegény földmíves mun­kásságot, vagy az őstermelés körében alkalma­zott magántisztviselőket pedig kihagyjuk eb­ből a szociális védelemből. (Gr. Festetics Do­monkos: Ki mondja, hogy ki vannak hagyva? Hát a gazdatiszti törvény micsoda?!) Az ag­rárszocializmus, a szélsőséges politika híve, nagy reformer úr, tessék idejönni, mert tény­leg az a sokszor emlegetett két-három millió szegény földmíves proletár megérdemelné ezt a támogatást., (Rajniss Ferenc közbeszól.) Ne vicce jen itt ön, mert az. itt nem helyénvaló. (Zaj.) Elnök: Kérem, a törvényhozás háza nem viccelésre való! Rupert Rezső: Tessék ide állni, velünk együtt, mi városi képviselők, önnel iszívesen összefogunk, hogy a föld szegény munkás­ságáért, a földmívelés proletárjaiért is küzd­jünk és azok számára is igyekezzünk hasonló szociálpolitikai védelmet kivívni, mint ami­lyen védelemiről szó van itt ebben la törvény­javaslatban más munkaerő-katgóriák szalmára. Hát az csakugyan ihiba, igen t. iminisz­ter úr éis jellemizi a mi állapotainkat, hogy itt hirdetik a népi, ,a nemzeti politikát, a keresz­tény politikát, de 'mihelyt az ország nagy ré­tegéről van szó, amelyért a •földbirtokos-, nagyibirtokososztálynak helyt kellene állnia, aikkor ezek a szegény magyar tömegek, akiket odakünn folyton testvérként ölelnek a keb­lükre, (vitéz Várady László: Annak is tart­juk!) rögtön kimaradnak a gondoskodásból. (Gr. Festetics Domonkos: Dehogy maradnak! Hát a gazdatiszti törvény mi volt? Elfelej­tette?) Ha önök olyan nagyon hirdetik, hogy a nemzeti irányzat, a nemzeti világnézet győ­zött, (Boczonádi Szabó Imre: Hát nem győ­zött?) akkor tessék egy kicsit meggondolni. hogy nemcsak szavakban, a dömping-sajtóban és a szószéken kell győzni ennek a nemzeti irányzatnak, hanem győzni kell abban is, hogy a nemzet fizikai erejét megmentsük, hogy a nemzetet ebiből a nagy fizikai ^ ibetegségéből kigyógyítsuk, amelyet a földimíves munkás­ságnak nyomora, nehéz, bizonytalant gazdasági sorsa jelent. A nemzet testét is meg kell imientenünk. Itt hivatkozom Széchenyire, akire már sok­szor hivatkoztam ebben a Háziban. Széchenyi saerint az üres gyomornak nines, (hazája, ise Istene, az üres gyomorban csak fájdalmas forradalmi kiáltás lakik: kenyeret, kenyeret, kenyeret! (Zaj a jobboldalon.) Ne tessék sza­valni, hanem tessék a nemzeti és: az egyéni áldozatkészséggel a nemzet testét, a nemzet fizikai (Rajniss Ferenc: Ügy van! Ne tessék szavalni!) erejét isi egyszer már pártfogásba venni. (Gr. Festetics Domonkos: A képviselő úr is annyit szaval, hogy alig győzzük hall­gatni!) Akkor majd lesz nemzeti és keresztény irányzat. De ezt nna még nem látom, marad továhbra iis az, hogy ezek a nagy tömegek nyomariban vannak. Hogy a többi ipari munkáson és a magán­tisztviselői karon egyéb területen lehet-e se­gíteni, az természetesen a gazdasági viszonyok alakulásától és a miniszter úr végrehajtási utasításaitól függ. Ezekben a végrehajtási utasításokban sok .minden .olyan kérdést ren­dezni kell, amelyeknek rendezése ebben a ke­rettörvényben nyitva van hagyva. (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor fog­lalja el.) iüése 1937 június 30-án, szerdán. Itt van a 44—48 órás munkaidő kérdése. Ha jól. fizetik az alkalmazottakat, akkor nincs gondom a 48 órás munkahéttel. Csak az a fon­tos, hogy jól fizessék őket, mert az emberek nagyon szeretnek dolgozni, gyönyörnek tart­ják a munkát, csak tessék jó munkaalkalma­kat, jól dotált állásokat teremteni, nem ilyen inségb éréseket, 80 pengő fizetésű állásokat, hanem olyanokat, ahol a munkának a meg­érdemelt herét adják meg. Itt van mindjárt ennél a kérdésnél a ki­segítő munkaerők, a próibára alkalmazottak kérdése.. Felveszik a szegény munkást vagy tisztviselőt egy hónapi próbaidőre kisegítő­nek, akkor azután formailag megszakítják vele a munkaviszonyt, a szolgálati viszonyt és azt mondják, hogy a következő hónap 1-től ismét lehet próbamunkás, kisegítőmunkás. Ezek a kisegítő- vagy próbamunkások a leg­olcsóbb és legjobb munkaerők. A legolcsób­bak, mert abban a reményben dolgoznak olcsó pénzért, hogy a következő hónapban is alkal­mazzák, vagy véglegesítik őket. A véglegesí­tés iránt táplált reményük nem válik ugyan be, de a következő hónapban újra alkalmaz­zák őket s újra kezdődik a reménykedésük. Ezek a munkások a legjobb és legmegibízha tóbb munkások, mert vas szorgalommal igye­keznek a munkát elvégezni és ^ a munkaadó­nak kedvében járni. Ezt a kérdést is ajánlom a mélyen t. miniszter úr figyelmébe. Ügy gondolom, hogy erről a kérdésről már volt szó a Házban, (vitéz Várady László: Több­ször!) de nem baj, ha minél többször szóvá­teszik. En nem emlékszem, hogy mikor tették szóvá és azért tartottam szükségesnek ezt a kérdést felvetni. Ezzel kapcsolatban rá kívánok mutatni, hogy a hadirokkant alkalmazottakat állásuk­ból egyre-másra elbocsátják, vagy pedig ha­dirokkantakat nem alkalmaznak a törvény által előírt számban. A 'hadirokkant már ke­vesebb munkaértéket, munkaerőt jelent és ezért igyekeznek őket elbocsátani és frissebb, fiatalabb, erősebb, munkabíróbb munkásokat vagy tisztviselőket felvenni. A t. miniszter úrnak is bizonyára van tudomása ilyen visz­szaélésekről, hiszen talán tud arról, hogy 77 vállalatot kellett megbüntetni azért, mert nem tartotta be a hadirokkantak alkalmazására vonatkozó rendszabályokat. (Bornemisza Géza a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszté­rium vezetésével megbízott iparügyi minisz­ter: Súlyos büntetéseket kaptak!) Ennek^ da­cára ez az ahuzus tovább folyik. (Gr. -Iiestc­ties Domonkos: Pozitívumokat kérünk!) Arra kérem tehát a miniszter urat, hogy a végre­hajtási utasításban méltóztassék másiranyu biztosítékokról is gondoskodni, hogy ilyen visszaélések ne fordulhassanak elő. Természetes, hogy amikor a munkavailalok érdekében szót emelünk, ugyanakkor kerjuk a t. miniszter urat, hogy majd a végrehajtási utasításban különös gondja legyen a kisiparo­sokra és kiskereskedőkre is, akikre nézve ezek a jószándékkal célzott rendelkezések mereven nem lesznek alkalmazhatók, mert azok visszafele sülnek el: sem az alkalmazottaknak, sem a munkaadóknak nem lesz belőlük hasznuk A munkaadók exisztenciáját ugyanis széttöri mindaz a teher, amelyről itt szó van s akkor azután nemcsak a munkás, az alkalmazott, ha­nem a munkaadó maga is belepusztul. Itt tehát nagyon sok olyan speciális intézkedésre, kü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom