Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

88 Az országgyűlés képviselőházána, szociális feszültség enyhülésével és egyéb olyan akcióval, amelyre a kormánynak feltétlenül köl­tenie kell. A falusi proletárnak legnagyobb ér­téke a sertés. Ha szociális gondoskodást aka­runk gyakorolni, akkor ezt meg kell számára mentenünk. Még egy kérdést vagyok bátor megemlíteni, mégpedig azt, amelyet Balogh t. képviselőtár­sam felhozott, hogy tudniillik az állatorvosi körzetek rendkívül nagyok. Tudok olyan állat­orvosi körzetet, ahol az orvosnak egyik község­ből a másikba menve, oda-vissza 102 kilométert kell mennie, hogy szolgálatát elláthassa. A köz­ségekben megvan az a törekvés, hogy ahol 8—10 község egy körzetbe tartozik, az állatorvosi kör­zeteket kettéválasszák, de a belügyi kormány­zat mindjárt azzal jön, hogy a .községek között segélyes község van, tehát nem engedi meg ennek megvalósítását. Elvégre az, hogy egy község ezer vagy kétezer pengő segélyt kap, nem szolgálhat indokul arra, hogy ott ne léte­sítsenek állatorvosi állást, ha egyébként maguk a községek ezt akarják. Nagyon kérem a föld­mívelésügyi miniszter urat, méltóztassék a pénzügyminiszter úrnál és a belügyminiszter úrnál odahatni, hogy a községeknek ne akadá­lyozzák meg azt a törekvését, hogy újabb állat­orvosi körzeteket akarnak létesíteni és ezzel elő akarják mozdítani az állategészségügyi szolgálatot. Az a kevés segély, amelyet a mi­nisztérium ezeknek a községeknek ad, sokszoro­san megtérül azáltal, hogy a gazdának, külö­nösen a kisgazdának állatállománya megmarad az állatorvosi felügyelet révén, hiszen főként a kisgazdáknál a bevétel legnagyobb része az állatokból származik, nekik tehát érdekük, hogy rendes állatorvosi szolgálat legyen. Tisztelettel kérem tehát, méltóztassék odahatni, hogy az állatorvosi körzetek felállítása ne ütközzék olyan nagy akadályokba, amilyenekbe most ütközik és hogy a jelenlegi állatorvosi körzetek 2—3 körzetre osztassanak fel a helyzetnek megfelelően Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A földmívelésügyi minisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök úr kíván szólni. Darányi Kálmán, a földmívelésügyi mi­nisztérium vezetésével megbízott miniszter­elnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Balogh István és Csoór Lajos t. képviselőtársaim szó­vátették az állatorvosi létszám szaporítását. Ez tulajdonképpen iköltség kérdése az állam­nál és a községeknél egyaránt és bármennyire kívánatos is, csak addig mehetünk el, amíg fedezettel rendelkezünk. Arra nézve, hogy a jövőben, ha a lehetőség meglesz rá, szaporít­suk az állatorvosi létszámot, azt válaszolom, hogy méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ezt meg is fogjuk tenni. A kötelező oltásokról is beszélt t. kép­viselőtársam. Nem egészen jól értettem „fel­szólalását, mert azt mondotta, hogy baj szár­mázik abból, ha az állatok egyik része be van oltva és úgy megy a legelőre, másik része pe­dig nincsen beoltva. Ebből semmi baj nem származhatik. (Cseh-Szombathy László közbe­szól.) Szimultánozni nem lehet olyan helyen, ahol legelőre hajtanak. Ez nem áll, nincs olyan állatorvos, aki ehhez hozzájárulna, de ha van, akkor méltóztassék feljelenteni, mert tel­jesen törvényellenes az eljárása, Ami a szérumok árát illeti, a szérumok ára 120 pengő volt, most pedig 70 pengőre szállí­tottuk le. Elismerem, még mindig magas ez az ar. Ha mód volná rá, lejjebb szállítanánk. Ezt 222. ülése 1937 június 1-én, kedden. egyébként állandóan ellenőrizzük. Azt a kifo­gást, hogy külföldön sok helyen olcsóbb a szé­rum, megvizsgáltam és megállapítottam, hogy egyes külföldi r államokban nem olyan jó a szérum, mint nálunk, sokkal hígabb szérumot alkalmaznak, amiből viszont nagyobb meny­nyi s égre van szükség. Amit Cseh-Szombathy László képviselő úr a járványos elvetélésre vonatkozólag mon­dott, figyelemreméltónak tartom és a bejelen­tési kötelezettséggel kapcsolatban meg fogom vizsgálni. A sertésvészre vonatkozólag Csoór Lajos képviselő úr és több felszólalt képviselőtársam tett célzást. Itt bizonyos fogalmak tisztázá­sára van szükség. A kormány maga 10.000 ser­tés bénítására adott iagyen szérumot, azon­kívül f hozzá járult és mindig jóváhagyja a földmívelésügyi miniszter, ha a törvényható­ságok állategészségügyi ebadóalap egy részét arra a célra használják fel, hogy szegény köz­ségekben a szérumot olcsó áron vagy ingyen bocsássák rendelkezésre. Megint más azután a szimultán-oltás kér­dése. A szimultánozásra ezidőszerint még senki sem talált olyan rendszert, ame­lyet be lehetne vezetni. Csak úgy lehetne be­vezetni, ha a fiaztatásokat egy időpontra ten­nék vagy legalább is évente két-három meg­határozott időpontra tennék, mert máskülön­ben ezt lehetetlen keresztülvinni; (Úgy van! Úgy van!) különben állandóan fertőzött lenne az egész község és akkor viszont a sertéskeres­kedelem válnék úgyszólván lehetetlenné és kü­lönösen lehetetlenné válnék a sertésexport. Hajlandó vagyok ebben a kérdésben az érde­keltekkel és azokkal, akik elméletileg foglal­koznak ezzel a kérdéssel, megbeszéléseket tar­tani, mert tény az, hogy ha ezt a kérdést meg lehetne oldani, ez rendkívül nagyjelentőségű és fontos dolog volna; eddigi megállapítá­saink szerint azonban nem tudtunk olyan mó­dot találni, amellyel a falvakban meg lehetne nldani a szimultánozás kérdését. Kérem, mél­tóztassanak a címet elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nvil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e az 5. címet el­fogadni? (Igen!) A Ház az 5. címet elfogadja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 6, cí­met fel olvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa a fi. címet). Elnök: Szólásra következik vitéz Cseh­Szombathy László képviselő úr! vitéz Cseh-Szombathy László: T. Ház! A mezőgazdasági szakoktatás intenzívebbé tételét annyian kérték az általános vita során, hogy nsRk ismétlésekbe tudnék bocsátkozni, ha ezzel a. kérdéssel most bővebben akarnék foglal­kozni. Csak annyit kívánok megiegyezni, hogy a mai nehéz gazdasági viszonyok között az az egyszerű falusi kisgazda csak akkor tudja jól megállani a helyét, ha nz apáitól örökölt szak­ismereteken túl, tisztában van az újabb idők kutatásainak ^ eredményeivel és a mai haladó kor követelményeinek megfelelően tudja kicsi gazdaságát vezetni. Éppen ezért csak helyes­léssel vehetem tudomásul, hogv ezeknek az ismereteknek elsajátítására a költségvetésben 465.000 pengővel nagyobb összeg van felvéve a múlttal szemben. A népies gazdasági oktatásra felvett 121.000 pengőt, — amely a megelőző esztendeinél 5000 pengővel nagyobb — az ösztöndíjakra fordított 2000 pengőt, a mezőgazdasági kam a-

Next

/
Oldalképek
Tartalom