Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

í>6 Àz országgyűlés képviselőházának megvédessék, mert sajnos, nálunk az eperfákat nem sokra becsülik, kidobálják, mindenféle haszontalan díszfákat tenyésztenek a helyük­ben. Az eperfákat ne csak arra használják fel, hogy az országutak mentén állítsák fel, mert hiszen ott porosodnak, a poros eperfalevél pe­dig sokszor gyomorbajt okoz a hernyóknak és megdöglenek tőle. (Derültség,) Ez így van. Az eperfákat nem a poros országutakra, hanem lehetőleg a védettebb helyekre kell elhelyezni. Arra is láttunk példát Olaszországban, hogy Mussolini elrendelte azt, hogy ahol kisebb csa­litokat, ligeteket telepítenek, ott eperfaligete­ket telepítsenek. Ezt nálunk is meg lehetne csinálni, különösen pedig közvetlenül a falvak közelében, mert akkor nem használják az eper­fát, ha a falutól 5—6 kilométernyire van, ak­kor az eperfa tényleg ott porlódik és mint tőke, — mert az eperfában tőke van, — használatla­nul veszendőbe megy. Egy ilyen elültetett eperfa csak pár esztendő múlva lombosodhatik és (csak akkor lehet selyemtenyésztési célra felhasználni. Nem tudom, történtek-e már kí­sérletek ezeknek az epercserjéknek a felkaro­lása tekintetében. (Hertelendy Miklós: Történ­tek; gyümölcsösök bekerítésére!) Én azt hi­szem, t. képviselőház, hogy a miniszter úr e tekintetben talán már próbálkozott és valószí­nűleg megvannak a gyakorlati tapasztalatai is. Ha ezek a cserjék a mi klímánkat megbírják, akkor nagyon célszerű lenne ezakre a cserjékre áttérni, mert sokkal egyszerűbb ezeknek az ültetése, mint egész fáknak a tenyésztése, azon­felül rögtön használhatók is, azt hiszem, egy év múlva már lombosodnak, úgyhogy a her­nyók egy év múlva már élhetnek annak a le­veléből, a fát pedig csak 4—5 év múlva lehet használni. Ez természetesen attól függ, hogy mennyire tűrik meg ezek a cserjék a mi ég­hajlatunkat. Ezeket voltam .bátor ennél a címnél el­mondani és tisztelettel kérem a földmíyelés; ügyi miniszter urat, méltóztassék kieszközölni a miniszterelnök úrnál, hogy a pénzügymi­niszter úrnál járja ki, hogy a selyemhernyó^ tenyésztés ne üzemként, hanem költségvetési eredményként kezeltessék. (Derültség. — He­lyeslés a baloldalon.) Elnök: T. Képviselőház! Megállapítom, hogy Dulin Jenő képviselő úr nem az 1. cím­hez szólt hozzá, hanemf a XXV. íejezethez, amely a selyemtenyésztést! tárgyalja. En a kép­viselő urat, minthogy egyike volt az első fel­szólalónak a címhez, nem akartam fejtegetései­ben megzavarni, ellenben kötelességemnek tar­tom a képviselő utakhoz azt a kérést intézni, hogy a házszabályok rendelkezésének megfele; lőleg a részleteknél méltóztassanak az illető címhez tartozó tárgykörből venni hozzászólásuk témáját és ne az első címnél is újabb általános vita jellegével bíró felszólalásokat tartani. Szólásra következik Farkasfalvi Farkas Gé­za képviselő úr. Farkasfalvi, Farkas Géza: T. Ház! Nem tu­dom, hogy az elnök úr kijelentése után felszó­lalhatok-e. Én egy olyan kérdést volnék bátor felhozni, amelyet a miniszter úr is érintett teg­nap délutáni beszédében. Nem tudom tehát, hogy lehetséges volna-e erről a kérdésről beszélnem. (Felkiáltások a jobboldalon: Csak a címnél!) Az öntözésről és az öntözéssel kapcsolatos kérdé­sekről óhajtanék beszélni. (Felkiáltások a jobb­oldalon: 7. cím!) Elnök; A miniszterelnök úr tegnap az egész tárcát felölelő beszédet tartott. Ha a képviselő úr reflektálni kíván a miniszterelnök úrnak 222. ülése 1937 június 1-én, kedden. mint földmíveiési miniszter úrnak tegnap el­mondott beszédére, akkor méltóztassék annál a címnél felszólalni, amely címhez az a tárgy­kör tartozik, amelyikkel kapcsolatban a mi­niszterelnök úr felszólalását a képviselő úr szóvátenni kívánja. Farkasfalvi Farkas Géza: Meghajlok ez előtt az intézkedés előtt, bár eddig, a korábbi években, a címnél is általában hozzászóltunk a \if\ 1*0 £1 llOZ Elnök: Szólásra következik Mocsáry Dániel képviselő úr! (Felkiáltások: Nincs itt!) A kép­viselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik Cseh-Szombathy László képviselő úr. vitéz Cseh-Szombathy László: T. Képviselő­ház! (Halljuk! Halljuk!) A földmívelósügyi tárca költségfvetésénél a központi igazgatással kapcsolatban elsősorban arra kívánom felhívni a mélyen t. Ház figyelmét, hogy a központi igaz­gatásnak itt milyen óriási jelentősége van, mert hiszen Magyarországnak, mint agrárállamnak elsőrendű érdekének kell tekintenie a földmíve­léssel foglalkozó társadalmi osztályok boldogu­lását. A falu nálunk az a fundamentum, amely­nek erejére támaszkodva, nyugodtan végezheti a kormány az ország vezetését, de ennek a tár­sadalmi osztálynak a boldogulása, megélhetése és a benne helyetfoglaló különféle kategóriák anyagi ereje további kihatásokkal van az or­szág széles rétegeire, a különféle foglalkozási ágakban elhelyezkedő néprétegek » megélhetése lehetőségeire. Mindenképpen indokolt tehát hogy ezt a társadalmi osztályt felsegítsük ab­ból az elesettségből, amelyben önhibáján kívül került. Mélyen t. Ház! A közelmúltban alkalmam volt résztvenni a gesztesi járás mezőgazdasági kamarai bizottságának közgyűlésén, ahol szá^ mos, részben központilag irányítandó, részben pedig egyéb olyan kérdés merült fel, amelyet itt a mélyen t. Ház elé kívánok a különféle cí­mekkel kapcsolatban hozni és azokra a mélyen t. miniszter úr figyelmét fel kívánom hívni. Örömmel állapítom meg, hogy ezen a kamarai közgyűlésen, amelyen résztvettem, meggyőződ­hettem arról, hogy amennyiben ezek a kama­rák a megfelelő szakszerű irányítás biztosítása mellett nagyobb végrehajtó hatalommal ruház­tattak volna fel az országgyűlés részéről, na­gyon komoly, eredményes és hasznos munka el­végzésére lettek volna alkalmasak. A központi igazgatással kapcsolatban me­zőgazdaságunk egyik legnagyobb hibájára kí­vánok (rámutatni, mégpedig arra, hogy a múlt­ban nem történt megfelelő módon központilag a terményértékesítés megszervezése. (Pintér László: Ez már nem tartozik a központi igaz­gatáshoz! — Farkasfalvi Farkas Géza: Mondta a központi szót! — Derültség.) Igaz, hogy az állatárakat ma én is megfelelőnek tartom, de a gabonaárakat még mindig alacsonyaknak kell minősítenem. Szükségesnek tartanám, hogy központilag irányítva, (Derültség.) gondoskodás történjen arról, hogy a termény értékesítésének megszervezésével odahasisunk,hogy ezelkazárak megfelelő nivóra emelkedjenek fel és ezen a nivón meg is tudjanak maradni és az árak a termelési költségeken kívül biztosítani tudják a mezőgazdasággal foglalkozó egyének részére a tisztességes megélhetés lehetőségeit is. Ennek elérése végett azonban elsősorban szükség van arra, hogy központilag szervezzük meg a falu­ban az értékesítési lehetőségeket. A falvakban, meg kellene szervezni azokat a központokat, ahol a terméskészjletet nyilvántartanák, a köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom