Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-235

584 Az országgyűlés képviselőházának 2 Bejelenteni a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünkön, a napirend ímegiállapítása után írásbeli választ fog adni: a pénzügyminiszter úr Tolblerj János képviselő úrnak a dohánybeváltó hivatali munkások béreinek rendezése ügyében folyó évi május hó 22-én, a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter úr pedig Fábián Béla képviselő úrnak a kompközlekedés tárgyában folyó évi május hó 28-án előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul vette. A belügyminiszter úr kíván szólni. Széll József belügyminiszter: T. Ház! Van szerencsém előterjeszteni a következő két törvényjavaslatot: 1. ».a városi számvevőségi szolgálatról«, 2. »a rendőri büntető bíráskodás körébe utalt egyes kihágások tettenért elkövetőinek a helyszínen való megbírságolásáról« szóló törvényjavaslatot. Kérem a t. Házat, méltóztassék a törvényjavaslatokat kinyomatni, szétosztatni s előzetes tárg-yalás és jelentéstétel véglett az első törvényjavaslatot a közigazgatási és a pénzügyi, a második törvényjavaslatot pedig a közigazgatási és az igazságügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: A belügyminiszter úr által beadott törvényjavaslatokat a Ház kinyomatja, szétosztatja s előzetes 'tárgyalás és jelentéstétel céljából a belügyminiszter úr által javasolt bizottságoknak adja ki. Zsindely Ferenc képviselő úr, mint a pénzügyi, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint a külügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Zsindely Ferenc előadó: T. Ház! Van szerencsém bemutatni a képviselőház pénzügyi, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint külügyi bizottságának háromrendbeli együttes jelentését, még pedig: az egyenesadók tekintetében a kettős adóztatás elhárítása céljából Budapesten, 1936. évi június hó 17-én kelt magyar-svéd egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában; az örökösödési illetékek tekintetéiben a kettős adóztatás elhárítása céljából Budapesten 1936. évi november hó 20-án kelt magyar-svéd egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában és végül az Örökösödési illetékek tekintetében a kettős_ adóztatás elhárítása céljából Prágában 1936. évi október hó 26-án kelt^ magyar-csehszlovák egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentések feinyomatását és szétosztását elrendelni, azoik tárgyalására pedigi a sürgősséget kimondani onéltóz- • tassék. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. Napirendre tűzésük iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az előadó úr a jelentések tárgyalására nézve a sürgősség kimondását is kérte. Kérdem tehát: méltóztatnak-e az egyenes adók tekintetében kelt magyar-svéd egyezményről szóló jelentésre vonatkozólag a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondotta. Kérdem továbbá: méltóztatnak-e az Örökösödési illetékek tekintetében kelt magyar-svéd 5. ülése 1937 június 22-én, kedden. egyezményről szóló jelentésre vonatkozólag a Sürgősséget szintén kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget erre nézve is kimondottaVégül kérdem: méltóztatnak-e az örökösödési illetékek tekintetében kelt magyar-cseh egyezményről szóló jelentésre vonatkozólag ugyancsak a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház erre nézve is kimondotta sürgősséget. vitéz Pintér József képviselő úr, mint a társadalompolitikai és a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. vitéz Pintér József előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a társadalompolitikai, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság együttes jelentését a munkaviszony egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló 443. számú törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását, annakidején napirendre tűzését, egyben annak tárgyalására vonatkozólag a sürgősség kimondását. Elnök: A beterjesztett jelentést a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztja. Napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Kérdem: méltóztatik-e az előadó úr által javasolt sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondotta. Meskó Rudolf képviselő úr, mint a közigazgatási bizottság előadója kíván jelentést tenni. Meskó Rudolf előadó: T f Képviselőház ! Van szerencsém benyújtani a képviselőház közigazgatási bizottságának jelentését a m. kir. belügyminiszternek az 1927 :V. te. 48. §-ának (2) bekezdése alapján Miskolc törvényhatósági városhoz pénzügyi ellenőr ^kiküldése tárgyában az országgyűlésihez intézett jelentéséről. Tisztelettel kérem, hogy a. jelentés kinyomatását és szétosztását elrendelni, tárgyalására nézve pedig a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. Napirendre tűzése iránt később teszek a t. Háznak javaslatot. Kérdem a t. Házat: méltóztatik-e a jelentés tárgyalására a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget a jelentés tárgyalására vonatkozólag kimondotta. Napirend szerint következik^ a többgyermekes alkalmazottak családi pótlékának felemeléséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Rakovszky Tibor jegy'ző (felolvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs. Kérdem a t. Házat: méltóztatik-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta és azt tárgyalásos hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik az ezüstből verhető pénzérmék mennyiségének újabb megállapításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző^ urat a törvényjavaslat i szövegének felolvasására.