Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

200 Az országgyűlés képviselőházának Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Fábián Béla: T. Ház! Méltóztassék meg­engedni, hogy legelsősorban azzal kezdjem fel­szólalásomat, hogy végtelenül örülnék, ha a miniszter úr válaszát tudomásul vehetnem. Tudomásul is venném a miniszter úr válaszát abban az esetben, ha velem privátim nem kö­zöltetett volna azoknak a vállalatoknak a neve, {amelyek állítólag ezt a kérdést intézték ezek­hez a fiatalemberekhez. (Hóman Bálint val­8ás- és közoktatáalügyi miniszter: Ne tessék el­hinni egynek a nevét sem!) ! Bocsásson meg miniszter úr, velem, a lég­ii lletékes ebb helyről közölték és én erre felhív­tam az illető vállalatokat telefonon és beszél­tem azokkal az urakkal, akik ott a felvételt •végezték és az illető urak kijelentették, hogy *9z alávaló rágalom, ebből egyetlen betű sem tigaz. (Nánássy Imre közbeszól.) Bocsásson meg képviselő úr, módjában lenne a képviselő úrnak, mihelyt a vállalatok megneveztetnének, az illető urakkal beszélni és meg vagyok róla győződve, hogy képviselő­társam az állítólag e fiatalemberekkel tár­gyaló uraknak szavahihetőségét egy percre sem vonná kétségbe. (Hóman Bálint vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Ki az illető?) Illetékes helyről kaptam. (Hóman Bálint vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Melyik vállalatról van szó?) Két vállalatról. (Hóman Bálint vallás­os közoktatásügyi miniszter: Az adatokat ki adta? A névsort?) Hogy melyik vállalatról van szó? (Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Ki adta a névsort, az adatokat arra a két vállalatra vonatkozólag, amelyek­ről állítólag szó van?) Ezt a két vállalatot Végváry József képviselő úr a miniszter úr jelenlétében nevezte meg. (Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Ez nem ille­tékes hely! Nem én mondtam!) Elnök: Tisztelettel kérem, hogy az inter­pellációt a válasz és viszonválasz formájában méltóztassék tárgyalni. (Derültség.) Fábián Béla: Két vállalatról volt szó. Mindkét vállalatnál kiderült, hogy azokhoz a fiatalemberekhez, akik ott jelentkeztek, semmi­féle hasonló kérdést egyáltalában nem intéz­tek és amennyiben intéztek, azt az illető fiatal­embert, akihez a kérdést intézték és^ aki a Tu­rul bajtársi szövetség elnöki tanácsának egyik tagja, az illető vállalatnál fel is vették. Ami­Hitelesítették : Kolossvâry László s. k. Csikuándi Ernő s. k. naplóbíráló-bizottsági tagok. 2 23. ülése 1937 június 2-án, szerdán. kor azt kérdezték tőle, hogy tagja-e... (Ná­nássy Imre közbeszól. — Zaj.) Hallgasson meg t. képviselő úr, itt nyíltan kell h eszélni. Ne­kem az a felfogásom, hogy ha valaki valamit állít, bizonyítson is és nem lehetséges a képvi­selőház nyilvánossága előtt valamit álAítani és azután a kultuszminiszter úr... (Rakovszky Tibor: Nem állította, felolvasta!) Felolvasta­Tehát nagyon meggondolta, hogy mit mond. Az történt, hogy az illető fiatalembert, aki a vállalatnál megjelent, tényleg megkérdezték, hogy tagja-e valamely bajtársi egyesületnek, mire azt_ mondta: igen, tagja vagyok; s hozzá­tette: baj-e az, hotgy valamely bajtársi egyesü­letnek tagja vagyok? Erre azt felelték: dehogy baj, annál inkább fel fogjuk venni. Az illetőt tényleg fel is vették. Ezek után idejönni a képviselőiház nyilvá­nossága elé és azt állítani, hogy azért nem vesz­nek fel valakit, mert tagja egy bajtársi egye­sületnek, ez az én tiszteletteljes és szerény vé­leményem szerint a legenyhébb ítélettel szólva, legalább is nem helyeselhető eljárás. Mint ahogy akkor, ha mi az ellenzéken va­lamilyen üggyel idejövünk, azt mondják ne­künk, hogy: neveket kérünk, méltóztassék az adatokat hozni, úgy mi is mély tisztelettel az­zal a kérelemmel járulunk a nálunk nagyobb felelősséggel dolgozó t. kormánypárti képviselő urakhoz: ha ilyen izgalmi anyagot jelentő kér­déssel méltóztatnak a képviselőház elé jönni, akkor a képviselőház elé kell jönni az adatok­kal is és nem a miniszter úr kabinetjébe. (He­lyeslés. Mozgás.) Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést, méltóztatnak-e az interpellá­cióra adott miniszteri választ tudomásul ven­ni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzökönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyző­könyvét felolvasni szíveskedjék. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, . a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelen­tem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 27 perckor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom