Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.
Ülésnapok - 1935-223
200 Az országgyűlés képviselőházának Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Fábián Béla: T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy legelsősorban azzal kezdjem felszólalásomat, hogy végtelenül örülnék, ha a miniszter úr válaszát tudomásul vehetnem. Tudomásul is venném a miniszter úr válaszát abban az esetben, ha velem privátim nem közöltetett volna azoknak a vállalatoknak a neve, {amelyek állítólag ezt a kérdést intézték ezekhez a fiatalemberekhez. (Hóman Bálint val8ás- és közoktatáalügyi miniszter: Ne tessék elhinni egynek a nevét sem!) ! Bocsásson meg miniszter úr, velem, a légii lletékes ebb helyről közölték és én erre felhívtam az illető vállalatokat telefonon és beszéltem azokkal az urakkal, akik ott a felvételt •végezték és az illető urak kijelentették, hogy *9z alávaló rágalom, ebből egyetlen betű sem tigaz. (Nánássy Imre közbeszól.) Bocsásson meg képviselő úr, módjában lenne a képviselő úrnak, mihelyt a vállalatok megneveztetnének, az illető urakkal beszélni és meg vagyok róla győződve, hogy képviselőtársam az állítólag e fiatalemberekkel tárgyaló uraknak szavahihetőségét egy percre sem vonná kétségbe. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Ki az illető?) Illetékes helyről kaptam. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Melyik vállalatról van szó?) Két vállalatról. (Hóman Bálint vallásos közoktatásügyi miniszter: Az adatokat ki adta? A névsort?) Hogy melyik vállalatról van szó? (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Ki adta a névsort, az adatokat arra a két vállalatra vonatkozólag, amelyekről állítólag szó van?) Ezt a két vállalatot Végváry József képviselő úr a miniszter úr jelenlétében nevezte meg. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Ez nem illetékes hely! Nem én mondtam!) Elnök: Tisztelettel kérem, hogy az interpellációt a válasz és viszonválasz formájában méltóztassék tárgyalni. (Derültség.) Fábián Béla: Két vállalatról volt szó. Mindkét vállalatnál kiderült, hogy azokhoz a fiatalemberekhez, akik ott jelentkeztek, semmiféle hasonló kérdést egyáltalában nem intéztek és amennyiben intéztek, azt az illető fiatalembert, akihez a kérdést intézték és^ aki a Turul bajtársi szövetség elnöki tanácsának egyik tagja, az illető vállalatnál fel is vették. AmiHitelesítették : Kolossvâry László s. k. Csikuándi Ernő s. k. naplóbíráló-bizottsági tagok. 2 23. ülése 1937 június 2-án, szerdán. kor azt kérdezték tőle, hogy tagja-e... (Nánássy Imre közbeszól. — Zaj.) Hallgasson meg t. képviselő úr, itt nyíltan kell h eszélni. Nekem az a felfogásom, hogy ha valaki valamit állít, bizonyítson is és nem lehetséges a képviselőház nyilvánossága előtt valamit álAítani és azután a kultuszminiszter úr... (Rakovszky Tibor: Nem állította, felolvasta!) FelolvastaTehát nagyon meggondolta, hogy mit mond. Az történt, hogy az illető fiatalembert, aki a vállalatnál megjelent, tényleg megkérdezték, hogy tagja-e valamely bajtársi egyesületnek, mire azt_ mondta: igen, tagja vagyok; s hozzátette: baj-e az, hotgy valamely bajtársi egyesületnek tagja vagyok? Erre azt felelték: dehogy baj, annál inkább fel fogjuk venni. Az illetőt tényleg fel is vették. Ezek után idejönni a képviselőiház nyilvánossága elé és azt állítani, hogy azért nem vesznek fel valakit, mert tagja egy bajtársi egyesületnek, ez az én tiszteletteljes és szerény véleményem szerint a legenyhébb ítélettel szólva, legalább is nem helyeselhető eljárás. Mint ahogy akkor, ha mi az ellenzéken valamilyen üggyel idejövünk, azt mondják nekünk, hogy: neveket kérünk, méltóztassék az adatokat hozni, úgy mi is mély tisztelettel azzal a kérelemmel járulunk a nálunk nagyobb felelősséggel dolgozó t. kormánypárti képviselő urakhoz: ha ilyen izgalmi anyagot jelentő kérdéssel méltóztatnak a képviselőház elé jönni, akkor a képviselőház elé kell jönni az adatokkal is és nem a miniszter úr kabinetjébe. (Helyeslés. Mozgás.) Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az interpellációra adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzökönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, . a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 27 perckor.)