Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

186 Àz országgyűlés képviselőházának ügyvitelébe, aiki'k belelátnának a kártyákba, már eleve eltávolítják az autonómiából. A politika megfertőzte a községi autonómia életét, azoniban a hatalomnak rosszul kezelt politikája fertőzte meg., Tisztelettel viseltetem azok iránt a főszolgabíróik és főispánok iránt, akik tisztességesen és becsületesen választatnak, — mert ilyenek is vannak — ismerek viszont olyan főszolgáMrákat, akik politikai célokra használják fel a községi elöljáróságokat. Ennek eredménye az, hogy viszont az ellenőrzés terén kénytelenek viszonozni ezeket a szívességeket és ezáltal az ellenőrzés meglazul. ; így egyrészről az adózó polgár nem tudja érvényesíteni az autonómiákban az ellenőrzést, másrészről pedig felülről lazul meg az ellenőrzés. T. Ház! Sok nyilatkozatot (hallottunk itt — ezzel ibe is fejezem interpelláoióniiat — a tekintetben, hogy a kormányzat is és a ibelügyminiszter úr is 'az autonómiák barátja. Mi nem nyilatkozatokat akarunk hallani, hanem tetteket szeretnénk látni. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Azt szeretnék, ha nem »álau'tonómiák« lennének ebiben az országiban, ami talán eléggé stílszerű a mi álparlameoi tárizmusunkhoz, de éppen olyan veszedelmes, mint az álparlamentárizmus. A kornnányzat itt a parlanientben békülékeny, itt hajlik a megegyezésre és békés atmoszférát akar teremteni. Kérdem azonban, hogy a vidéki kiskirályok^ tudnak-e erről a bér kés atmoszféráról. TJgy látszik, ők nem akarnak erről tudni. Éppen ezért azt kérjük a belügyminiszter úrtól éppen ennek a békés atmoszférának az érdekében, méltóztassék megszüntetni ezeket a választási visszaéléseket, mert addig nem lehet szó arról, hogy béke legyen, amíg a vidéken a mii pártszervezeteinket így akarják törvénytelen eszközökkel letörni. Azt kérjük a belügyminiiszter úrtól, hogy a fair-play elvét szíveskedjék a községi válsztások terén is érvényesíte„i. (Helyeslés a baloldWon.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván válaszolni. Széll József belügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, az objektív igazságosság; útján járok, amikor

r a kérdést, mint szorosan vett közigazgatási kérdést, a jelenleg érvényben lévő tételes szabályok szempontjából világítom meg. Alaptörvény jellegével bíró törvényünk a magyar •közigazgatási bíráskodásról szóló 1896:

XXVI. te. Az 1896:XXViI. te. 20. §-a a * következőket onondja (olvassa): »A jelen törvény hatálybaléptével a II. fejezet alatt felsorolt ügyekben keletkező vitás kérdésekben a miniszterek felügyeleti jog címén sem intézkedhetnek«. A szóbanforgó' választási aktus olyan kérdés, amely ennek a törvénynek hatálya alá esik, ennekfolytán nekem nincs hivatalos hatásköröm arra, hogy ennek a választásnak szabályszerűen és törvényesen történt lefolytatását megvizsgálhassam; abban tehát véleményt sem mondhatok és abban állást sem foglalhatok. Ennek alapján tudomásom sem lehet arról, hogy ezen a választási aktuson állítólag törvénytelenségek, visszaélések történtek volna, következőleg mégkevésibé van hivatalos hatásköröm annak a kérdésnek érdemi megyázolására, amelyet Tauffer Gábor képviselő úr először intézett hozzám, hogy intézkedjem aziránt,. hogy a szerinte szabályszerűtlenül és törvénytelenül lefolytatott választás- hatályon kívül helyeztessék és új választás folytattassék lé. 2È3. ülése 1937 június E-án, szerdán. Egyébiránt szíves % tájékozásul idézem a többi érvényben levő jogszabályjokat is. Az 1886 : XXII. te. 50. §-a és az 1929 : XXX. te. 45. §. 2. bekezdésében foglaltak értelmében a városi igazoló választmánynak a képviselőtestületi tagválasztás ellen tett észrevételek ügyében hozandó határozata ellen a törvényhatósági kisgyűléshez lehet fellebbezni, (Meizier Károly: Ezt mi tudjuk, miniszter, úr!), a törvényhatósági kisgyűlés határozatát pedig a közigazgatási bíróság előtt panasszal lehet megtámadni. Ennekfolytán, azt hiszem, a kérdés nagyon egyszerű: méltóztassék a jogaikban megsért elteknek és az érdelkelteknek a törvény rendelkezése útján a létező jogorvoslatokat igénybe venni. Kérem válaszom, tudomásulvétellét. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen, — Zaj a baloldalon.) Elnök: Tauffer Gábor képviselő urat a viszonyálasz joga megilleti! Tauffer Gábor: T., Képviselőház! Ezzel a kérdéssel nem is hozakodtam volna elő, ha a politikai atmoszféra nem volna olyan, amelyben remélhettem azt, hogy az ilyen kérdések érdemileg el lesznek intézve. Emlékszem arra, hogy éveken keresztül panaszoltuk itt a választási visszaéléseket hiába, minden eredmény nélkül, de a miniszterelnök úrnak többször kifejtett programja felébresztette az ellenzékben azt a hitet és reményt, hogy a jövőben ilyen dolgok nem fognak történni. Ezzel a témával azért jöttem elő, mert hiszek és bízom abban, hogy Darányi miniszterelnök úr kormánya az ilyen visszaélésekkel szemben a megtorlás módját meg fogja találni. A belügyminiszter úr arra hivatkozik, hogy ez közigazgatás jogi kérdés. En ezzel teljesen tisztában vagyok. Nem akarom azt, hogy a belügyminiszter úr a központi választmányok, vagy a közigazgatási bíróság hatáskörét magához vegye, vagy azt gyakorolja, de ez másik oldalról politikai kérdés is. Ugyanazok az okok, amelyek annakidején fenforogtak és amelyek alapján Kozma volt belügyminiszter úr feloszlatta azt a képviselőtestületet, ma is fennállanak. Ezzel az új, de mégis személyileg ugyanazokból összeállított képviselőtestülettel szemben, amelyre nézve az akkori belügyminiszter úr megállapította, hogy nem gyakorolta az ellenőrzés kötelességét s ebből kifolyólag Szolnok város vagyonának egy részét elvesztette, Kozma volt belügyminiszter úr azt az ígéretet tette, hogy az biztosítékot fog találni, hogy ilyen visszaélések ne történhessenek. Ugyanezek^ az indokok állanak fenn most -is, ennek alapján ezt az álau'tonómiát, illetőleg ezt a képviselőtestületet a jelenlegi belügymiçniszter úrnak is jogában áll feloszlatni, annál inkább, mert ez politikailag indokolt és -mert Szolnok közvéleményének megnyugtatása ez úton yolna lehetséges, ez^megnyugtatná az ellenzéket ésaz ország közvéleményét is, amely közvélemény bízik abban, hogy a miniszterelnök úrnak az a kijelentése, hogy itt tiszta választások lesznek, tényleg meg is fog valósulni. Ennek alapján <nem vagyok abban a helyzetben, hogy a miniszter úr válaszát tudomásul vegyem. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Meizler Károly képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Meizler Károly: T. Képviselőház! Én csodálkozom az igen t. belügyminiszter úr válaszán. (Vitéz Árpád: En nem!) "Ogy látszik, jobban ismeri az igen t. képviselő úr, mint én, azonban azt gondoltam, hogy a belügyminisz-