Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-219

Az országgyűlés képviselőházának 219. ülése 1937 május 25-én, kedden. 591 Örömmel állapítom meg, hogy a tárca költség­vetésében van egy 200.000^ pengős új tétel, amely Ibivatva vain a szegény kórházi ápol­tak sorsán javítani. Az erre irányuló (kíván­ság, azt hiszem, a képviselőház minden tag­jánál általános. {Ügy van! Ügy van! a jobb­és a baloldalon.) Szerénytelenség néllkül álla­píthatom meg, hogy tavalyi igénytelen fel­szólalásommal magam. 1 is szorgalmaztam ezt az intézkedést. Részletesebben nem takarok erre a kérdésre kitérni, de legyen szabad felhívnom a miniszter úr figyelmet egy másiik súlyos do­logra, a tüdőibetegek gondozásaira és. ápolására, amely téren rendikívül sok mulasztás, illetőleg hátrány tapasztalható. A tüdőbetegség, e ma­gyar népbetegség elterjedésének egyik fő oka, hogy a beteget nem lehet elkülöníteni, de nem lekicsinyelhető oka az sem, hogy népünk a prevenció legelemibb szabályaival sincs tisztá­ban. Ennek érdekében igein nagyjelentőségű­nek tartom az egészségvédelmi körzetek minél nagyobb számiban és minél gyorsabb ütemben való felállítását. Az egészségvédő körzeteknek az általános egészségügyi szolgálaton belül igen fontos feladatuk a csecsemő- és gyerimieik­gondozás és ápolás és annak oktatása és én minden személyi tusánál és intézmények kö­zött levő féltékenységnél többre tartom azt a pohár tejet, amit a védőnő nyújt az éhező gyermeknek. Ha már a gyermekeknél tartunk, nem tu­dok kitérni a oukonkérdés elől isotm. T. Ház! Szociális, sőt messzebbmenő nemzeti szem­pontokból a cukorkérdés megnyugtató megol­dása egyike a legfontosabb problémáknak, mert teljes joggal kifogás tárgyává tehető, hogy a szegényebb néptömegeki a, cukor mai magas ára mellett teljesen el vannak zárva a cukor élvezetétől (Tildy Zoltán: Ugy van!), amely körülmény különösen a gyermekek táp­lálására és fejlődésére van rendkívül káros befolyással. Etekintetben én a karitatív intéz­kedéseket nem tartani megfelelőknek és elég­ségeseiknek, hanem már a társadalmi rend és béke szempontjaiból sem tartom ezt a kérdést elodászhatónak, mert természetesen érthető, de tapasztalható is, hogy ez a helyzet igen nagy elégedetlenséglet kelt széles néprétegekben. Visszatérve a kórházi ápolás nagyfontos­ságú kérdésére, bátor vagyok felhívni a bel­ügyminiszter úr figyelmét arra, hogy sok kórházban az ágyak elégtelensége következté­ben a betegek ápolása és kezelésié a legkitű­nőbb orvosi szolgálat mellett is igen sok kí­vánni valót hagy hátra. Előfordult az egyik vidéki kórházban, hogy egy súlyos^ vakbél­operációra előkészített beteg érdekében egy másik súlyos beteget le kellett szedni az ágy­ról, két-három nappal operáció után azonban már ezt a megoperált vakbélbeteget isi le kel­lett szedni az ágyról egy másik súlyos beteg érdekében, sőt el is bocsátották a kórházból, aminek természetes következménye a gyógyu­lási folyamatnak hetekkel való eltolódása lett. De más baj is tapasztalható. Előfordult, hogy egy szegény betegtől, akinek kórházi ápolási költsége különben az Országos Beteg­ápolási Alap terhére ment volna,, a kórház két ízben 10—10 pengős gyógyszer árának megtérítését kérte, különben nem részesülhetett volna megfelelő gyógykezelésben. Közegészségügyi szempontból nagyon fon­tosnak tartanám a tanszemélyzet egészség­ügyi felülvizsgálását. Ne taníthasson tüdőbeteg tanító vagy legalább is ne taníthasson a leg­alsóbb osztályokban, ahol talán föléhajolva kell a gyermeket oktatni. Fontosnak tartanám a tehenek kötelező tuberkulinozását és ennek következménye képpen azt, hogy a piaci tej- és vajárusítás csak ilyen tuberkulinozást tanúsító igazolvány felmutatása mellett legyen megengedhető. Kendkívül sok panasz hallható még mindig az Oti. ellen. Ezekből azt kell következtetnem, hogy nemcsak az Oti.-nak vannak követelései, amelyeket be akar hajtani, hanem vannak kö­vetelések is az Oti.-val szemben, amelyeket az Oti.-nak kellene teljesítenie. Emellett magasak a díjak, rendetlenség van az adminisztráció­ban, a panasz és a bizalmatlanság általános, az elkeseredés az Oti. ellen folyton nő. (Tildy Zoltán : TTgy van!) Ügy érzem, itt az ideje egy­szer már rendet teremteni az Oti. körül, hogy a társadalom ne súlyos terhet lásson benne, hanem áldásos intézményt. (Rupert Rezső: Ja­vítsák meg! Önök hozzák a törvényt! — Jur­csek Béla: Ahogy mi hozzuk! — Rupert Re­zső: Tizenhét éve vannak uralmon!) A tárca költségvetése arra vall, hogy a belügy­miniszter úr a közigazgatás érdekét a szo­ciális politika alapjára építi, de külön is hitet tett a szociális gondolat mellett, amikor azt mondta, hogy a ' szegény tőlünk nemcsak anyagi áldozatot kiván,^ hanem emberi hangot is, amely hozzá szól, szívet, amely szereti és szemet, amely szenvedéseit észreveszi. Ismerve a belügyminiszter úr egyéniségét, meg vagyok győződve arról, hogy ebből a kijelentésből a konzekvenciát tettekkel is le fogja vonni, ezért tárgyi és személyi okokból is a legnagyobb bizalommal elfogadom a költségvetést. (Éljen­zés és taps. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Huszár Mihály képviselő úr! Huszár Mihály: T. Ház! Nem óhajtok a tárca egyes címeivel foglalkozni, ellenben tel­jesen osztom előttem szólott képviselőtársam­nak azokat az aggodalmait, amikor a magyar nemzet sorsdöntő órái előtt azokra a törvény­javaslatokra célzott, amelyektől talán száza­dokra függ majd a magyar sors iránya, emelke­désünk vagy pusztulásunk. De mielőtt még erre reflektálnék, a legnagyobb elismeréssel kell szólanom az előadó úr tegnapi előadói beszé­déről. Most már harmadízben hallottuk Mol­nár Imre előadó képviselőtársunkat és mindig mélységes bölcsességgel a magyar közéletet is­merő, műveltséget, tudást, sugárzó eszméit a nemzeti tradíciókból merítő mélységes meg­győződése örömmel, élvezettel és az eszmei kö­zösség felemelő érzésével töltötte el az embert. Éppen a tegnap is, amikor előadását megkez­dette, az előadás első részében mélységes állam­politikai fejtegetéseket adott elő az állam szo­ciálpolitikai feladatairól és én szinte inspirá­ciót merítettem beszédéből és valóban, amikor éppen a választójog beterjesztése előtt állunk, nem lehet kétség aziránt, hogy az államhata­lomnak elsősorban a szociálpolitikai feladatok­nak ezeket a hatalmas nagy problémáit kell elsősorban közmegnyugvásra tető alá hozni. (Ügy van! Ügy van! a középen.) Az államhata­lom nem maradhat meg a rideg bürokratikus keretek mellett. Az államhatalomnak és azok­nak, akik ezt kifelé a milliók felé képviselik, nem lehet ideáljuk az a hideg íróasztal, amely csak hatalmat jelent, se az a tisztviselő, aki nem érez szívvel a milliós tömegek iránt az államhatalomnak az íróasztalok mellett őt kö­rülvevő hidegében. Mondom, m áUarnhataíqm

Next

/
Oldalképek
Tartalom