Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-209

Az országgyűlés képviselőházának 2( ebben a költségvetésben mindent lehet látni, csak a kisember nem látja azt, hogy az ő ér­dekében Vannak bizonyos {intézkedések, cisak a kisember nem látja azt, hogy a helyzet javul. Bocsánatot kérek, t. képviselőtársam, a kis­ember látja, mert aki szerte jár az országban és aki beszél éppen a kisembereket képviselő társadalmi osztályokkal, azok igenis megnyug­vással vesznek tudomásul számos olyan intéz­kedést, amelyet ez a kormány léptetett életbe, látják és érzik azoknak áldásos hatásait, csak ne helyezkedjünk arra az álláspontra, hogy igé­nyeinket oly mértékben akarjuk fokozni, éppen azoknak a nyomorgó embereknek, amely talán a mai körülmények között, a mai helyzetben nem lehetséges, de mindnyájunk által kívána­tos, ami azonban máról-holnapra nem valósít­ható meg. (Meizler Károly: Egyelőre csak enni szeretnének!) Az igen t. képviselőtársam ismételten hi­vatkozott a szegedi beszédre, azonban a szegedi beszédben az is elhangzott, hogy az ellenzéki kritikára szükség van, az ellenzéki kritika jo­gos, de az legyen objektív és az ellenzéki kri­tika ne merüljön ki abban, hogy minden, amit a kormány tesz, az semmi vagy kevés. Máról­holnapra rózsás állapotokat teremteni egy tria­noni országban nem lehet. (Meizler Károly: Fabinyi öt éve ül itt. Mi az, hogy máról-hol­napra? öt éve itt ül, mint kereskedelmi minisz­ter és pénzügyminiszter! Máról-holnapra!) Egy nemzet életében öt év sem sok, t. képviselő úr. Méltóztassék elhinni, hogy rombolni, máról­holnapra értékeket porrá zúzni és porrá törni sokkal könnyebb, mint a lerombolt epületeket újból helyreállítani. (Fábián Béla: Ez szóról­szóra igaz, azonban jó volna, ha ezt a kor­mánypárt homlokzatára is kiírnák!) Azt mondotta a t. képviselőtársam, hogy nem történt eddig semmi, hogy öt év óta a pénzügyminiszter ugyanazokat az irányelveket képviseli és a költségvetés nem mutat haladást. Én nem akarok köztudott dolgokra hivatkozni, az, Ofb.-földek teherrendezésére hivatkozni, a védettségre, az egyszobás lakások adómentes­ségére hivatkozni, (Meizler Károly: Ezek csép pek a tengerben!) amelyek a legelesettebb, leg­nyomorultabb és legszegényebb néposztályt érintették, és a legszegényebb néposztály ez iránt tud hálás és elismerő lenni. (Meskó Ru* dolf: És hálás is érte! — Patacsi Dénes közbe­szól. — Meizler Károly: Szavazatával álljon ide a t. képviselőtársam, ne a szívével!) Ne mél­tóztassék azt hinni, hogy mi nem érezzük an­nak az igazságát, hogy a költségvetésben még nincs minden megvalósítva, aminek megvaló­sítva kellene lennie, de a t. túloldalról fel­szólaló képviselőtársaink is segítségünkre van­nak ebben a munkában, és közösen keressük a kivezető utakat, a kivezető megoldási lehető­ségeket, a különbség csak az, t. képviselőtár­sam, hogy mi, akik ezen az oldalon ülünk, ugyanazt a szociális elgondolást, ugyanazt a szociális érzéket feltételezzük a kormány részé­ről, amelynek támogatói vagyunk, mert tudjuk, hogy éppúgy átérzi éppen a legalacsonyabb és legelesettebb osztályoknak az érdekeit, ame­lyeknek érdekében működni és dolgozni kíván. (Malasits Géza: Necsak átérezze, hanem csele­kedjék is szociális téren!) Én csak éppen a pénzügyminiszter úrnak egy interpellációra adott válaszára f utalok itt, — azt hiszem Andaházy Kasnya képviselőtár­sam interpellációjára adott válaszára — ami­'. ülése 1937 május 10-én, hétfőn. 37 kor igenis leszögezte azt, hogyha a gazdasági javulás jelei mutatkoznak is, még nem jutot­tak el mindenüvé és főleg nem jutottak el azokhoz az osztályokhoz, amelyek talán legjob­ban rá volnának arra szorulva. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Éppen itt, abban az interpellációban adott válaszában szögezte le, hogy vannak bizonyos társadalmi osztá­lyok, amelyek a közteherviselésben nem vesz­nek annyira részt, amint az ő gazdasági sú­lyuk, gazdasági energiájuk indokolná cs szük­ségessé tenné, hanem a kormánynak lesz gondja és módja, hogy ezeket is sokkal foko­zottabb mértékben állítsa a közteherviselés szolgálatába. Mélyen t. Képviselőház! Azt hiszem, hogy ezekben a dolgokban, ezzel a pár szóval rámu­tathattam arra, hogy az én előttem szólott igen t. képviselőtársam beállítása talán nem egészen objektív és talán nem egészen fedi azokat a dolgokat, amiket ez alatt a tétel alatt hangoztatott. (Meskó Rudolf: Amelyeket kiéle­zett!) Én nem mondom azt, t. Képviselőház, hogy nincs olyan probléma, amely még meg­oldásra vár. (Ügy van! Ügy van! a báloldalon. — Meskó Rudolf: Sok is!) Sok olyan van még és méltóztassék engem a t. Háznak megaján­dékozni azzal a türelemmel, hogy két ilyen problémát a t. Ház színe elé is hozzak. (Hall­juk! Halljuk! — Fábián Béla: Örömmel hall­juk!) Az egyik az, ami az alatt a — mondjuk ­gyűjtőfogalom alatt ismeretes, hogy: a pest­környéki gazdáknak és a pestkörnyéki közsé­geknek a főváros részérői elszenvedett sérel­mei. (Fábián Béla: így van! Egyszer már ren­dezni kellene ezt a kérdést! — Petainek József: Nem engedik oda! — Fábián Béla: Dehogy nem engedik!) T. Ház! Távol legyen tőlem, mintha én itt ellentétet akarnék a környék és Budapest kö­zött szítani, vagy felidézni. Minden magyar ember büszke a fővárosra, mi mindnyájan büszkék vagyunk a mi Budapestünkre, szeret­jük ezt a mi Budapestünket és akarjuk, hogy ez az országnak, a nemzetnek igazi szíve le­gyen, mert hiszen átérezzük azt a nagy jelen­tőséget, azt a nagy horderŐt, amelyet Buda­pest az egész nemzet érdekében jelent, amikor nemcsak a maga természeti szépségével, hanem a maga kultúrájával, az emberi alkotások egész tömegével is vonzerőt gyakorol a kül­földre és élő tanubizonysá,ga, reklámja egy nemzet élniakarásának és talán egy magasabb kultúrára való elhivatottságának. (Ügy van! Ügy van!) Nem akarok ellentétet Budapest és kör­nyéke között, de nem tagadhatjuk el, t. Kép viselőház, hogy vannak ilyen ellentétek. Mu­tatja ezt az hogy úgy Pest vármegye törvény­hatóságában, mint Budapest székesfőváros közgyűlésén, továbbá számos összejövetelen és számos ankét alkalmával állandóan napiren­den vannak bizonyos kérdések, amelyek Buda­pest és Budapest környéke között elintézésre várnak. Idetartozik elsősorban a fővárosi vá­moknak a kérdése. {Ügy van! Ügy van! a bal­oldalon. — Fábián Béla: Ilyen nincs, kérem, a világon, amit itt Magyarországon a belső vá­mokban van.) Elnök: Fábián képviselő úr állandóan tá­mogatja a szónokot, de zavarja. (Fábián Béla: Nem lehet megzavarni!) Máriássy Mihály: T. Ház! En nem akarok újból ezeknek a kérdéseknek részleteibe bo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom