Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-216

432 Az országgyűlés képviselőházának 21 6. ülése 1937 május 21-én, pénteken. Huszár Mihály jegyző: vitéz Somogyváry Gyula! vitéz Somogy váry Gyula: T. Ház! Meg­vallom, zavarban voltam, amikor — mind­össze néhány percet kitevő — felszólalásom tárgyát mérlegelve a felett kellett döntenem, vájjon melyik tárca költségvetésének vitájá­hoz iratkozzam fel? Melyik minisztérium fő­felügyelete alá tartozik az a kérdéscsoport, amelyet érinteni kívánok? Nemzetpolitikai szempontból kétségtelenül a miniszterelnökség különös gondozó figyel­mét érdemelné meg, művészi tekintetben, he­lyesen, ezidőszerint is a kultuszminisztérium hatáskörébe tartozik, míg a kérdéses csoport többi részei az iparügyi minisztérium főfel­ügyeleti hatáskörébe illenek. Ha ezek után mégis az iparügyi tárcához iratkoztam fel mondanivalómmal, tettem ezt két okból. Egyfelől azért, mert az iparügyi minisz­ter úr mindig különös figyelemmel és szere­tettel fordult ezek felé a kérdések felé, másfelől pedig azért, mert azokat a bizonyos védelmi rendszabályokat, mondhatnám legsürgősebb re­mediumokat, amelyeket kérni kívánok majd fel­szólalásomban, tőle szeretném kérni. Igen t. Ház! Már ennek a kérdéscsoport­nak ilyen három ágra való tagoltsága is mu­tatja azt, hogy meglehetősen újszerű intéz­ményről van szó, amelynek bonyolultsága vég­leges rendezést kíván, tehát úgy vélem, szolgá­latot teszek akkor, amikoir a konkrét kérés elő­adása előtt, néhány gondolattal igyekezem hozzájárulni, a közvéleményben ezek körül uralkodó eszmezavarok tisztázásához. Szólanom kell arról az intézményről, amely talán a leghatásosabban tárta az ország és a világ elé a magyar néplélek szépséges kincseit, szólanom kell az országos bokréta­mozgalomról és annak egyes kérdéseiről. (Hall­juk! Halljuk!) Erre késztet elsősorban a szeretet, hiszen ennek egyik legszerényebb elindítója én vol­tam. Közel tíz esztendővel ezelőtt a rádió nép­rajzi közvetítéseinek kezdeményezésével olyan áramlatot indítottunk el, amelyből azután Paulini Béla a maga lelkes magyarszereteté­vel, nagyszerű agilitásával és páratlan hozzá­értésével kivirágoztatott egy nagyszerű és ön­tudatos népi mozgalmat. (Rakovszky Tibor: Mindenkitől magárahagyatva! — Úgy van! Ügy van! a baloldalon.) Szólnom kell azonban azért is, mert ezt a mozgalmat bizonyos vesze­delmek fenyegetik, még pedig két irányban. A veszély egyfelől a Gyöngyösbokréta, sőt, az egész bokrétamozgalom keretében történő be­mutatások ellen irányul. De veszedelem fenye­geti a bokrétamozgalom keretében jelentkező népművészetnek művészi produkcióit, faragá­sait, kerámiáit és a többit is. Illetéktelen, hozzá nem értő, pusztán üzleti vagy idegenforgalmi célokat látó törekvések minduntalan beleavat­koznak ennek a mozgalomnak ügyeibe. Mester­ségesen kiagyalt népszokásokat, népművésze­teket akarnak »telepíteni« olyan területekre, amelyeken ezek a népszokások vagy népművé­szetek sohasem voltak meg. Évszázadokon át alig törődtek a népművé­szet szépségeinek feltárásával és büszke és Ön­tudatos hagyományokká való erősítésével. Na­gyon jól emlékezem még, amikor atyai jóbará­tom, Herman Ottó, a magyar néprajzi tudo­mány megalapítója hasztalan kiáltozta szerte az országba, hogy ne engedjük elsüllyedni, ne engedjük feledésbe merülni népművészetünket, népszokásainkat, dalainkat, viseletünket; jófor­mán senki sem hallgatott rá. Sőt, amikor a rá­dió néprajzi közvetítéseivel úgyszólván az utolsó pillanatban sikerült megmentenünk ezt a már-már elmerülő kincset, még akkor is sok­kal több volt a gáncs és a gúny, mint a meg­értés. Amikor azonban Paulini Béla páratlan agilitással összemarkolta és a világ elé tárta ezt az eleven magyar csodát, akkor egyszerire jelentkezett: az üzlet. Élelmes ügynökök kezd­ték bejárni az országot, akik igyekeztek össze­gyűjteni a legszebb férfiakat és a legszebb leá­nyokat, hogy azokat cigány ruhába, huszár­ruhába, vagy éppen kitalált népszínműkosztü­mokbe öltöztetve, üzleti vállalkozás keretében mutogassák öt világrészben. Az akkoriban ki­sürgetett védőrendelet egyelőre véget vetett ennek a producer-kísérletnek. De vannak jóindulatú naivak, akik ma is »terjeszteni«, »új formákkal bővíteni« és »stili­zálni« akarják ezt a népművészetet, sőt horri­bile dictu, »művészi vezetés« alá akarják he­lyezni! (vitéz Tóth András: Meg is halna akkor!) Szomorú jellemzője a közvéleményben e kö­rül élő eszmezavarnak az a tény, hogy akadt világhírű magyar muzsikus, aki azt vélte hiányosságnak, hogy a bokrétamozgalom nincs magasabb művészi vezetés alatt. Pedig a népművészet addig marad nép­művészet és addig marad meg hamisítatlan hamvas bája, amíg a javítani és stilizálni kí­vánó jószándék vagy műsor gyártó üzlet abba bele nem avatkozik. (Helyeslés./ Nem akarunk úgy járni a bokrétamozgalomban összefogott népművészettel, mint ahogy valamikor a mezőkövesdi matyó kézimunka járt, amikor az iparművészeti stilizáló törekvések azt meg­rontották és egyesek üzleti érdeklődése a maga prédájává tette a matyómunkát, úgy­hogy még ma sem tudta, teljesen kiheverni azokat a károkat, melyeket annakidején szen­vedett. Az üzlet maradjon üzlet, az iparművészet maradjon meg a maga egyéni művészetének nemes határai között, de ne akarják a maguk formáit vagy érdekeit rákényszeríteni a nép­művészetre. Nagyon tisztelem, becsülöm és el­ismerem az Országos Iparművészeti Társulat törekvéseit és Őszinte örömöm telik benne, ahányszor sikereket ér el: iparművészeti téren. De tiltakozom az ellen, hogy stilizáló szán­dékkal, vagy akármilyen, mondjuk nemesítő törekvéssel beleavatkozzék a borkétamozga­lomban jelentkező népművészet ügyeibe. Ne akarja senki a néplélek egyszerű tulipánjait stilizálni. Elismerem készségcsen, hogy az a stilizált tulipán formára talán sokkal szebb lesz, de nem lesz többé népművészet. Nagyon kérem az iparügyi miniszter urat, aki a magyar népi gondolat bátorszavú hit­vallójának mutatkozott min Jig, hogy roppant elfoglaltságában szakítson egyszer magának időt, amikor azután az egész kérdéscsoport, melyet most itt előadtam, alapos vizsgálat alá kerülhet. És akkor húzzuk meg a határt az iparmű­vészet, a háziipar és a népművészet területei között! Ez a három kérdés nem keverhető össze, mint ahogy sajnos, összekeveri a közvélemény és igyekeznek összekeverni azok, akiknek ebből az összebonyolítáyuó! látható hasznuk van. Az iparművészet feladatkörét szükségtelen különösebben meghatározni, hiszen minden pontosabb definíció nélkül is meglehetősen látjuk. A háziipar kerete ugyancsak körvona-

Next

/
Oldalképek
Tartalom