Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-215

400 Az országgyűlés képviselőházának 215. ülése 1937 május 20-án, csütörtökön. Ha csak a kováosszenet, a szürkevasat, a bádo­got, az enyvet, a festéket és egyéb hasonló anyagokat veszem, mindenütt az látom, hogy itt a kartelek keze olyan súlyosan nehezedik a magyar* kisiparra, hogy a kisipar legfeljebb az olcsó külföldi áruk importjával tudna védekezni, de nem tud védekezni, mert rend­kívül magas vámok teszik lehetetlenné ezek behozatalát. (Ügy van! Ügy van!) Az a meggyőződésem, hogy amikor kérő szóval fordulok az igen t. kormányhoz, a kor­mány nem lesz kényszerülve ahhoz az ultima ratióhoz fordulni, hogy a külföldi anyagok beengedésével szorítsa le a belföldi árakat, hiszen módjában lesz a kar teleket úgy meg­rendszabályozni, hogy megfelelő módon leszo­rítsa ezeknek az árait. (Elénk helyeslés.) Méltóztassék megengedni, hogy csak ilyen rapszodikusan és távirati stílusban mondjam el még a következőket: A kisiparosság munkaalkalmat biztosító és fokozó egyik legfontosabb eszköze a kisiparos­ságnak a közszállításokban való, lehetőleg in­tenzívebb bekapcsolása. Meg kell állapítanom, hogy az iparügyi miniszter úr nagy megértése folytán komoly panaszra ok nem lehet. A mi­niszter úr állandóan arra törekszik, hogy mi­nél több kisiparost kapcsoljon be a közszállí­tásokba. Legfeljebb azzal a kérelemmel fordu­lok az igen t. miniszter úrhoz, méltóztassék lehetővé tenni, hogy a kisiparosok olyan köz­szállításokba is bekaposolódhassíinak. amelvek esetleg több éves hitelt igényelnek. (Helyeslés.) Fel kell hívnom az igen t. Ház figyelmét a közszállításokkal kapcsolatban egy rendkívül kóros tünetre, amit úgyszólván minden inter­pellációs napon terítékre szoktak hozni a kép­viselőtársaim. Ertem ez alatt az árrombolás súlyos pro­blémáját. Ez abból áll, hogy lelkiismeretlen, irreális ajánlattevők arra számítva, hogy ha^ a legalacsonyabb árajánlattal megkapják a szál­lítást, utóbb kunyerálással. vagy különféle pótfelszámításokkal megtalálják a számításu­kat, ezzel éppen a becsületesen kalkuláló ipa­rosokat szorítják ki a közszállításokból. Tu­dom, hogy az iparügyi miniszter úr ezen a té­ren mindent megtesz, de megállapítom azt is, hogy különösen a vidéki hatóságok sok, helyen még a régi eljárásra szorítkoznak. Éppen ezért arra kérem az igen t, miniszter urat, méltóz­tassék a vidéket is utasítani, ragaszkodjanak ahhoz a szellemhez, hogy ae a legolcsóbb, ha­nem a legolcsóbb reális árajánlattevő kapja meg a szállítást. (Élénk helyeslés. — Kun Béla: Ez nagyon jó meghatározás!) Az irreális árajánlattevők több szempont­ból is nagy kárt okoznak. Kárt okoznak először is azzal, hogy a kimaradt ajánlattevőknek költségeket okoznak, hiszen az árajánlat meg­tétele meglehetős költségekkel, előzetes szá­mításokkal, felmérésekkel stb. jár. Sokszor sa­ját maguknak is kárt okoznak, mert erőskezű ellenőrzés mellett belebuknak az irreális ár­ajánlatba, ha pedig nem, utólag húzzák-ha­lasztják a munkát, késleltetik az elvégzést, pótmunkák felszámításával igyekeznek pótolni azt, amit aem számítottak fel, vagy pedig, ami a legnagyobb komiszság, illetőleg (Mojzes Já­nos: Csak bátran: komiszság!) gonoszság az, hogy igyekeznek silány anyagot becsempészni abba a munkába és így azután egyébként is értéktelen, hasznavehetetlen árút,, illetőleg épít­kezést szállítanak az államnak. Pedig aránylag nem tartozik a lehetetlen feladatok közé annak megállapítása, hogy reá­lis-e vagy irreális egy árajánlat. Hogy miért 1 ? A nyersanyagárakat a kartel állapítja meg. (Br. Berg Miksa: Itt vagyunk megint! — Kun Béla: Itt vagyunk megint az előadó úrnál!) A munkabéreket nagyrészt a hatóság állapítja meg, a közterheket is a hatóság állapítja meg, az üzemi és rezsiköltségek nagyjában egyfor­mán terhelnek mindenkit, a polgári haszon százalékos számítás kérdése, tehát csupa meg­adott tényező van és így közgazdaságilag meg­felelően felkészült ember egyszerű rövid szám­adási, vagy számvevőségi vizsgálattal is igen gyakran meg tudja állapítani, hogy irreális-e az az árajánlat. En arra kérem az igen t. miniszter urat, hogy az 1936. évi VII. te. 28. $-ának azt a ren­delkezését, amely meg akarja akadályozni ezt lehetetlen árrombolást, méltóztassék a végre­hajtási rendelet mielőbbi kiadásával együtt le­hetőleg a közgazdasági életben is érvényre jut­tatni. En a magam részéről azt szeretném látni, — és itt azután, mint mérnök-politikus, kérem az igen t. jogászképviselőtársaim szíves támo­gatását is — hogy az ilyen irreális, a. közt szán­dékosan, tudatosan megkárosítani akaró iparo­sok ellen csalási szándék vagy valamilyen más megállapítandó büntetőjogi alapon vádat lehes­sen emelni hivatalból. Igyekszem befejezni felszólalásomat. Köz­tudomású, hogy a kézművesipari munkaalkal­mak szaporításának az az egyik legterméke­nyebb módja, ha az építőipart fejlesztjük, még pedig azért, mert az építőipar egyidejűleg kö­rülbelül 50 más iparágnak nyújt munkaalkal­mat. A Láb.-kölcsönök ezen a téren rendkívül nagy szolgálatot tettek akisiparnak, amennyi­ben különösen az utóbbi években a Láb.-kölcsö­nök segítségével meglehetősen nagyszámú épít­kezés és nemcsak családiház építkezés, hanem társasház építkezés is indult meg. Sajnos, meg kellett állapítanom, hogy a Láb.-kölcsönök 3-^ milliós hitelkerete meglehetősen szűk és sze­rény véleményem szerint legalább 40 millióra kellene felemelni ezt a hitelkeretet. En úgy gondolom, hogv itt az Oti.-nak, Mabi.-nak és egvéb biztosító intézeteknek a tartalékaiból kellene a megfelelő kötvényeket kifizetni, hi­szen a kisiparosság fizeti be ezeknek a tarta­lékoknak igen nagy részét, természetes tehát, hogy ezeknek a haszna a kisiparossághoz foly­jék vissza valamilyen formában. (Helyeslés.) Igen t. Ház! A kisipari munkaalkalmakat megfelelően szaporítja a kisipari export. Itt inkább csak örömömnek óhajtok kifejezést adni, hogy a miniszter úr a főváros és a buda­pesti kamara közreműködésével a kisipari exportintézetet olvan nagy megértéssel megte­remtette. Itt legfeljebb azt kérem, hogy kegyes­kedjék a megfelelő hitelkereteket is biztosítani az export számára. Továbbá a kisipar számáfa, ha nem is a gyöngék megsegítésének elve alap­ján, de legalább az egyenlő elbírálás elvi alap­ián méltóztassék a kivitelnél ugyanazokat a kedvezményeket, exportprémiumot és felárat, stb. biztosítani, amelyekben a nagyipar, a gyár részesül. (Helyeslés.) Igen t. Ház! Igyekszem a még rendelkezé­semre álló hét percet kihasználni! (Felkiáltá­sok a \kÖzépen: Nyolc! — Fábián Béla: Meg hosszabbítjuk!) Természetesen a kisiparosság hitelellátása nemcsak az export terén szüksé­ges, hanem belső téren is, és itt vonatkozik kérelmem az iparügyi miniszter úrhoz egyrészt

Next

/
Oldalképek
Tartalom