Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-213

266 Az országgyűlés képviselőházának 213. ülése 1937 május 14-én, pénteken. jon el keresztény irányban ez a harc, mert ak­iii j békesség-, jóság, szeretet és megértés uralkodnék és óhajtanám azt is, hogy nemzeti irányban is dőljön el végre a harc, mert akkor itt a férfiasság erénye volna az erény, a be­csületes régi magyar szellemű felfogás volna a közszellem, amely kizárná a szélsőséges, ide­gen gondolatokat, merénylő mozdulásokat, a Deák Ferencek és Kossuthok lelke volna a leikunk, (Boczonádi Szabó Imre: Ne bántsa Kossutho't! — Meizler Károly: Ne kompromit­tálja okét!) akkor nem kellene harcolnunk az önök közbeszólásaiban is megnyilatkozó dema­gógia ellen sem, (Hertelendy Miklós: Szélmal­mok ellen harcol!) amely a vallási üldözések átkos korszakát és emlékét idézi fel. Mi végig­mentünk már a XVI.—XVII. és XVIII. szá­zadban szomorú vallásüldözéseken, végigmen­tünk a protestánsok üldözésén, szenvedésein. Vissza lehet és kell emlékezni rá, hogy milyen szörnyű korszak volt az, míg aztán az 1796. évi törvényhozás ennek véget vetett. Amilyen visszautasítással és ellenszenvvel gondolunk ezekre a szomorú emlékű vallási harcokra, az akkori vallási kisebbségek kegyetlen üldözé­sére, ugyanazzal a lélekkel kell ma gondol­nunk szintén annak a szegény vallási kisebb­ségnek, a zsidóságnak üldözésére, (Boczonádi Szabó Imre: Hogyan lehet ilyet beszélni? — Nagyi zaj a jobboldalon és a középen) amely homlokterében áll ma a hasonló demagógiá­nak és szerencsére csak némileg hasonló táma­dásoknak. (Br. Berg Miksa: Az ilyen demagóg beszédek kárt tesznek az országnak! — Meizler Károly: Beszéljen a kisebbségek helyzetéről a megszállott területeken!) Elnök: Meizler képviselő urat ismételten felkérem, tartózkodjék az állandó közbeszólá­soktól. (Br. Berg Miksa: Én inkább tőle von­nám meg a szót!) Rupert Rezső: Hangsúlyoznom kell, hogy a nemzet nagy problémák előtt áll, veszélyes időben nagy feladatok elé juthat a közeli idők­ben. A magyar nemzet még mindig abban a szerencsétlen helyzetben van, hogy nagyon is rászorul a civilizált világ testvéri rokonszen­vére is és éppen ebből a szempontból is, hogy a művelt világ testvéri rokonszenve tőlünk el ne forduljon, szükséges, hogy idebent — a régi magyar nemes hagyományoknak, a régi ma­gyar nemes szellemnek,, a becsületes, férfias igazságnak, az igazi nemzeti érzésnek és az igazi keresztény hitnek megfelelően —: ezeket a kérdéseket végre vonjuk ki a napi problé­mák és a gyűlölködés teréről (Boczonádi Szabó Imre: Akkor ne beszéljen róla!) különösen pe­dig álljanak oda a mi államférfiaink, hason­lóan, mint a múltban a Kossuthok, Deákok és Tisza Istvánok és a többiek és ne beszéljenek zsidókérdésről és semmiféle ilyen kisebbségi kérdésről, csak a magyar egységről, amelyen belül különbség nincs. (Nagy zaj a jobbolda­lon és a középen.) Mert nem igaz, hogy van svábkérdés vagy zsidókérdés is, hanem van mesterségesen felszított demagógia (Boczonádi Szabó Imre: Akkor ne piszkálja!) és ez a de­magógia árt ennek a nemzetnek, árt a becsü­letének,, árt az anyagi érdekeinek, (Hertelendy Miklós: Ez a beszéd sem használ!) belső és külső rendjének és árt azoknak a nemzetvé­delmi szempontoknak is, amelyek az én előt­tem szóló t. Tóth András barátomat is megih­lették beszédében. Hiszem, hogy a miniszter­elnök úr megmagyarázza szavait, eloszlatja á nyugtalanságot, éppen azért is, mert itt a Ház­ban is látszik, bogy íme, mennyire viharosan honorálni akarják félremagyarázott értelem­ben a t. r miniszterelnök úrnak a félremagya­rázható értelemben tett kielentéseit. íme, mél­tóztatik látni, hogy milyen lelkes gyűlölködés­sel keltek ellenem, amikor pedig semmi más cé­lom nem volt, mint az, hogy a miniszterelnök úrnak, az ő becsületes magyar lelkének és bi­zonyára a múltba is visszatekintő szellemének módot adjak arra, hogy a felvetett kérdéseket úgy, ahogyan azt becsületes magyar szívvel és ésszel lehet, a félreértésektől és következmé­nyeitől megóvja a nemzet érdekében is. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon. —- Zaj a jobboldalon és a balközépen. — Meizler Károly: Rosszul fogta meg! — Temple Rezső: Elfogadja a tárca költségvetését?) El, mert korrekt feleletet vá­rok. Elnök: Pintér László képviselő urat illeti a szó. Pintér László: Igen t. Képviselőház! Ügy látom, hogy ha a házszabályokat nem tartják be, akkor a Ház reagál erre a leginkább, mert szerintem Rupert Rezső barátom ott hibázta el, amikor itt új általános költségvetési vitát kezdett. Tartani akarom magamat a házszabá­lyokhoz és kizárólag azokkal a tételekkel aka­rok foglalkozni, amelyek szorosan f a, minisz­terelnöki tárca részletes költségvetéséhez tar­toznak. (Helyeslés jobbfelől.) örömmel látom, hogy a miniszterelnök úr előrelátása, már a jelen költségvetésbe is be­iktatott egy tételt; a jövőévi Szerit István ju­bileumi esztendőről. Szent István a keresztény és nemzeti gondolat reprezentánsaként él a magyar történelemben. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A miniszterelnök úr az ő program­jának tengelyébe állította oda a keresztény és nemzeti gondolatot. Erről a gondolatról a múlt­ban is sokszor hallottunk virágos szavakat, azonban nem láttuk, hogy a gyakorlati politika cselekedeteivel a keresztény állam eszményét az álom és délibáb világából a gyakorlati élet­be ültették volna át. A miniszterelnök úr érde­me éppen abban áll, hagy az ő szavai és csele­kedetei egybevágók. (Ügy van! középen.) A mai zűrzavaros világban európaszerte azt lát­juk, hogy a népek sokszor a régi politikai módszerekben csalódva nem mindig helyes,^ sőt gyakorta téves utakon keresik új boldogulásu­kat. Mivel az én világnézeti felfogásom szerint a világon nincs véletlen, az sem véletlen, hogy éppen a mai politikai hullám verésben ünnepel­jük mi Szent István halálának ^kilcncszázados évforduló ját, amely idevetíti elénk a nagy ki­rály alakját, az ő politikai elgondolásainak körvonalait. Szent István politikája politikai örökség­ként szállott ránk. Ez az örökség a kormányra, a nemzetre, a magyar társadalomra is köteles­ségeket ró. A Szentírásban van egy r mondat, amelyet joggal citálhatok, a szentistváni örök­ségből folyó egyik kötelességünk jellemzésére. Azt mondja ez az idézet, hogy: »Száradjon el a kezem, ha én elfeledkezem rólad, Jeruzsálem.« Ugyanez áll a magyarságra is a határokon túl élő kisebbségeinkkel szemben. (Ügy van! Ügy van! Helyeslés a jobboldalon.) A magyar kor­mánynak és társadalomnak kötelessége, hogy kisebbségeinknek sorsát állandóan napirenden tartsa. (Meizler Károly: Rupertnek is erről kel­lett volna beszélnie. — Rupert Rezső: En már sokszor és régen beszéltem erről, előbb, mint ön, — Zaj. — Farkas István — Meizler Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom