Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.
Ülésnapok - 1935-208
576 Az országgyűlés képviselőháznak latlan! — Ha ám Artúr: És még most is megjelenik Az Est!) Ha ez nem hazaárulás, akkor semmi sem az. Nem egészen véletlen azonban az, hogy ugyanabban a nyomdában állítják elő Az Estet, vagy legalább is igen közel áll ehhez a vállalatihoz, amely nyomda indította útjára azt a kétesértékű, hírhedt Féja-könyvet, amelyről annyit hallottunk. (Esztergályes János: Na, na! Kétes értékű?) Erre a könyvre én csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy az abban megnyilvánuló tendenciát, azt a mentalitást, amely ezt a torzszülöttet produkálta, leghelyesebben jellemezte (vitéz Várady László: Gyűlölködést és osztály uralmat hirdet!) Kogutowicz egyetemi tanár úr az Alföld lakosságának kiváló ismerője, amikor e könyvről írt kritikájában azt mondja (olvassa): »Ha magyar kiadó Féja. Géza könyvét lefordíttaná és a külföld számára kiadná, nem volna-e ez nyilt hazaárulás f« (gr. Festetics Domonkos: így van!) »Ha ennek a sok vádnak osak egytized részét írná meg például német író Magyarországról, vájjon nem volna-e fülsiketítő nyávogás a halászó macska utcájában*?« (Tetszés jobbfelol. — Esztergályos János: Tessék megszűntetni ezeket az állapotokat! Addig, amíg ilyen állapotokat fenntartanak, meg is lehet írni! — Fricke Valér: Piszkos lázítás az egész! Hazaárulás a szó szoros értelmében! — Esztergályos János: A föld munkásait kiuzsorázzák és olyan életben tartiák, mint a kulikat! Ezi a hazaárulás! — Egy hang jobbfelol: Ez a kormány hozta, be a nyolcórai munkaidőt! — br. Berg Miksa: Bírói ítéleteket nem szabad kritizálni! — Az elnök csenget. — Esztergályos János: Fái a nagybirtoknak, hogv feltárják ezt a gyalázatos áltariotot! — vitéz Várady László: Meg az ingótőkének!) Elnök? Csendet kérek képviselő urak! Esztergályos János képviselő urat kérem, maradjon csendben! Gr. Károlvi Viktor: Szociális és gazdasági tekintetben változásra van szükség és ha a mai állapotok, amelyeket az előbb jellemeztem, meg fognak szűnni, magnktó^ meg fop^ak szűnni az úgynevezett szélsőségek is. (Ügy van! jobbfelol.) , , Ezekről a szélsőségekről azonban mégis meg kell állapítanom, hogy a szélsőséges mozffnlmak között igenis lényeges különbség van. (Br. Ber?" Miksa* A véffén kisül, hogy a bíróság szélsőséges! Ezt a konzekvenciát nem szabad levonnü) Csak nyilvánvaló elfoeniltsáírból vagy tudatlanságból lehet azt állí+ani, hoay a nemzeti szocializmus és kommunizmus. vn<ry ha úgy tetszik, a szociáldemokrácia közt különhséíí- nincs. (Zaj. — Br. Bére- Miksa: En nem olvastam el a könyvet! Obiektív vélemény! — Derültséa.) Az úgynevezett jobboldali szélsőséges mozgalmakkal szemben a masryarországi sajtónak esy része valóban hisztériás vészkiáltásokat hallat. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Méltóztassanak a szónokot meghallgatni. (Friedrich István: Mindent Dózsi csinál itt! — Esztergályos János: Gróf Jocker! — Derültséa.) Gr. Károlyi Viktor: A magyar sajtó egy része jobb ügyhöz méltó buzgalommal hadakozik a jobboldali szélsőségek ellen, de ugyanakkor elhallgatja, vagy legalább is lekicsinvli azt a vörös bujtogatást. amely tudjuk, — hiszen a hírlapok rendőrségi rovatába kell csak nézni — túlnyomó részben, akár tetszik ez 208. ülése 1937. május 5-én, szerdán. egyeseknek, akár nem, zsidó vezetés alatt fo* lyik s sajnos, gyakran törvényes keretek közt, a szociáldemokrata cégtábla mögé bújtatva. A név azonban igazán nem fontos. Ennek bizonyítására nem a saját véleményemet fogom előadni, hanem a magyarországi szociáldemokráciának egy kétségtelenül' kimagasló alakjára, néhai Weltmer Jakabra hivatkozom, aki sohasem volt kommunista és aki a szociáldemokrata párt elnevezéséről szóló vitában 1919 július 14-i pártgyűlésükön a következőt mondotta. (Olvassa): f »A néven me •marakodjunk, ha a célokban és az akaratban egyetértünk.« Kun Béla vörös csőcselékének egyik hivatalos orgánuma, a ma is meigjelenő Népszava, (báró Bérg Miksa: De nem a mi Kun Bélánk!) három hónappal a kommün kitörése előtt, 1918 december 22-én így írt (olvassa): »Még több tájékozatlanságot és tudatlanságot árul el a polgári társadalom, amikor azt képzeli, hogy a szociáldemokrata párt közelebb áll a polgári pártokhoz, mint a bolsevikiekhez.« (Juresek Béla: Be is bizonyította!) »Lélekben sokkal közelebb áll a bolsevikiekhez, mint akár a legszélsőbb és legradikálisabb polgári párthoz.« Majd így folytatja (olvassa): »A szociáldemokrata párt sohasem titkolta és ma sem titkolja, hogy igenis meg akarja dönteni a polgári társadalmat s meg kell állapítanunk, hoigy éppen a^ szocializmus nagy végcéljaiban (nincs különbség a szociáldemokraták és a bolsevisták között.« (vitéz Várady László: Itt van a kutya elásva! — Haám Artúr: Pedig első Jakab mondotta ezt! — Derültséa. — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mikor?) 1918 december 22-én. (Esztergályos János: Nem volt ^pártkongresszus, tisztelt gróf úr! (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Tessék megnézni, (Jurcsek Béla: De azóta Mémosz.-pénz volt 1 ? Mi van a márkával? — Esztergályos János: Aki Önnek ezt leírta, az önt becsaota, gróf űr! — Zaj. Elnök csenget.) Igazán teljesen mellékés az elnevezés, a cégtábla szövege. aká;r szociáldemoikrata, akár kommunista név mögött, végeredményben ugya;n azt az erkölcsi fertőt, azt a hazátlan nemzetközi szellemet látfínV. "RV.t. végre eeryszer meg kellett mondani. (Kétblv Anna: Erkölcsi fertő az. ha a gróf űr ne'n flizet imuníkabért (a béreseknek! — Zaj. — Enök csenget.) Elnök: Kérern Kéthly Anna képviselőtársamat, szíveskedjék közbeszólását megismételni. (Kéthly Anna: Erkölcsi fertő az^ ha a gróf úr nem fizet a béreseinek!) Azt méltóztatott mondani, hogy »ha a gróf űr« — ez oedlg nem vouatkozhatik másra,, mint Károlyi grófra. (Kéthly Anna: Igen, ha nem fizeti a béreseket, akkor rá is vonatkozik. — Zaj.) Ezért 3 kifejezésért rendreutasítom. (Kéthly Anna: Köszönöm.) Gr. Károlvi Viktor: Nem akarok szociáldemokrata kénviselőtársam megjegyzésére reflektálni ... (Kéthly Anna — az elnÖU felé: — Azért nem jár rendreutasítás, hogy »erkölcsi fertőt» mondott 1 ?) Elnök: Ne méltóztassék az elnökkel vitatkozni! (Kéthly Anna: Nem vitatkozom, csak felhívom a figyelmét rá. (Folytonos zaj. — Elnök csenaet.) Gr. Károlyi Viktor:. . sem a szociáldemokrata vezetőkkel, sem pedig a Népszavával nem akarok vitába szállni, mert az nem lehet sértő rámnézve, amit ők mondanak, mint ahogyan nem sértő rámnézve az, ha a járdán megyek
