Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-208

566 Az országgyűlés képviselőházának tett. (Mojzes János: Ml baszna volt ebből a gazdáknak?) Nagyon sok. Azzal a tisztelettel­jes kéréssel fordulok a földmívelésügyi minisz­ter úrhoz, hogy a Dunántúlon is csinálják meg ezeket a nagyfontosságú föld vizsgálatokat. Ha ugyanis ránézünk arra i a térképre, mindjárt látjuk, hogy kinek milyen földje van, milyen hiányokban szenved a földje és mit kell pótol­nia. (Mojzes János: Csak az a baj, hogy kevés gazdának mutatnak ilyen térképeket!) Nem, mert a tiszántúli gazdák megkaphatják. Már kiadta ezeket a talajtani intézet és térképpel együtt holdankint alig 10 fillérbe kerül. A kor­mány azonban erre ia célra csak 50.000 pengőt vett fel a költségvetésbe. Arra kérem a föld­mívelésügyi és a pénzügyminiszter uraikat, hoav ezt az összeget legalább 100.000 pengőre emeljék fel, hogy öt .éven belül mi is ezeknek a tér­képeknek a 'birtokába juthassunk. Ügy vélem, hogy ezen térképeik segítségével minden ma­gyar gazda igen sokat tud majd produkálni, még pedig nemcsak a nagygazdaságok, hanem a (kisgazdaságok is. Rátérek egy másik problémára és pedig az árkok metszéseire vonatkozólag. (Mojzes Já­nos: Hol van a reformtöbbség?) A dunántúli gazdák ez idén azért kerültek jobb helyzetbe, — szemben azokkal a vidékekkel, ahol az ár­kokat nem tisztították — mert nincs víznyo­másuk. A földmívelésügyi minisztérium víz­rajzi osztálya és a kultúrmérnöki hivatal a mi vidékünknek segélyeket nyújtott, úgyhogy egész vidékeket meg tudtunk menteni a víz­nyomások alól. Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok itt a földmívelésügyi miniszter úr­hoz, hoig<y ezt a hitelösszeket legalább 850.000 pengőre felemelni méltóztassék, mert ez közér­dek és minket vidéki gazdákat nagyon érdekel, még pedig azokat a gazdákat, akiknek katasz­trális holdanként néhol 68 pengőt kellett volna fizetniök, ha államsegélyben nem részesültek volna. (Mojzes János? Milyen munkák ezek?) Aroktisztogatási- munkák. A harmadik kérésem — mivel most Du­nántúlon sok polgári Iskolát zártak be, mert kevés volt a tanuló — az volna, hogy ezeket a polgári iskolákat alakítsák át n?profrawdésági iskolákká, továbbá, hogv minél több téli gaz­dasági tanfolyamot rendezzenek, hogv ezek is fáklyavivői legyenek a kultúrának Dunántú­lon. Hiszen éppen Dunántúl van abban a szo­morú helyzetben, hogv igen kevés mezőgazda­sági iskolával rendelkezik. Igaz, Kaposváron felállítottak egy ilyen mezőgazdasági iskolát, amely áldásos munkát végez, de ez kevés ah­hoz, hogy az egész dunántúli kisöazdatársada­lom abba járhasson és megtanulja ne csak a gazdasági élethez tartozó dolgokat, h^ne™ a kereskedelmi és pénzügyi ismereteket is, pedig éppen ebben a vonatkozásban van a legnagvobh hiánya a gazdatársadalomnak, mer* megfelelő pénzügyi kioktatásban nem részesül. Még egy kéréssel ' fordulnék a belügymi­niszter úrhoz. A vidéken igen sok hajléktalan munkakerülő jár. Olyan munkakerülőket ér­tek ez alatt, akik notórius munkakerülők. (Mozgás a baloldalon. — Moizes János: Talán nincs munkájuk! őket kerüli a munka!) Eze­ket tehát egy táborba kellene gyüiteni és mun­kára szoktatni. (Mojzes János: Marton Béla lenne az igazgató ezen az állami fegyenctele­pen!) En igenis, nagyon fontosnak tartom ezt és pedig azért, mert a legtöbb lopást, rablást, legtöbb 'gyilkolást, éppen ezek az emberek 08. ülése 1937. május 5-én, szerdán. követik el. Ezek számára egy közös munkatá­bort létesítenénk ós őket ott újra munkához szoktatnánk. Ezzel az ország is nagyon sokat nyerne. (Mojzes János: Adjanak megfelelő munkát és fizessék meg rendesen őket!) r Nem kívánok tovább beszélni. Miután úgy látom, a kormány mindent elkövet, hogy a mai közállapotok minden tekintetben javuljanak, a költségvetést elfogadom. (Helyeslég jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik Horváth Ferenc képviselő úr. 4 Horváth Ferenc: T. Képviselőház! Mind­azzal, amit Bánó Iván t. képviselőtársam itt különösen a rendőrségről és a rendőrség tisz­tikarának kiválóságáról előadott, teljesen egyetértek, különösen akkor, ha azt látom, hogy a külföld^ számos államában a bajok­nak, nyugtalanságoknak és rendzavarásoknak éppen az az oka, hogy a politika beférkőzött a rendőrség és a hadsereg soraiba is. Nálunk ezzel szemben meg kell állapítanunk azt, hogy rendőrségünk és katonáságunk mindig a hely­zet magaslatán állott és ezzel nemcsak bizto­sítéka az ország belső rendjének, hanem re­ményekre jogosít az ország jövőjét illetőleg is. (Bánó Iván: Ügy van!) Egyetértek azokkal a részletkérdésekkel is, amelyeket a mezőgazdaság köréből felhozott. Amivel nem értek egyet, az a konzekvencia, amelyet mindebből levont. Én ezeket az intéz­kedéseket szükkörüeknek, csekélyeknek, elég­teleneknek találom és éppen azt a következte­tést vonom le belőlük, hogy a költségvetést nem tudom elfogadni. T. Ház! Apponyi György képviselőtársam az elmúlt napok egyikén megállapította azt, hogy Magyarországon az irányadó nagy kül­politikai kérdésekben nincs kialakult közvé­lemény. Én azt mondom, hogy nemcsak a kül­politikai kérdésekben, de a mindennapi élet gazdasági vonatkozású kérdéseiben, az irány­adó gazdasági kérdésekben sincs Magyaror­szágon kialakult, egységes közvélemény. A magyar közvélemény évekkel ezelőtt elfo­gadta azt a hivatalos helyről jött megállRpí­tást, hogy ba Európában és a világon krízis van, akkor Magyarországon is krízis és de­presszió van, de elfogadta azt a másik meg­állapítást is, hogy ha majd külföldön jobban mennek a viszonyok és ott gazdasági fellen­dülés lesz, akkor majd Magyarországra is el­érnek ennek a hullámai és a viszonyok ná­lunk is javulni fognak. T. Ház! Ennek a megállapításnak első­része, a krízist illetően százszázalékig igaz volt, a krízis bekövetkezett. A megállapítás­nak az a másik része azonban, hogy a kül­földi helyzet javulásával a mi gazdasági vi­szonyaink is gyökeresen meg fognak változni, nem következett be. Ha megnézem a konjunktúrának alkotó elemeit, amelyekre nálunk is szeretnek újab­ban hivatkozni, — amit a statisztika bizo­nyos mértékig igazolni is látszik —• (Moizes János: A külföldi fegyverkezés^ némi kiha­tása!) akkor a külföldi konjunktúrák és a ma­gyar konjunktúra között lényeges különbsé­get találunk. Amerikában, Angliában, aztán a kis álla­mokban, mint a skandináv államokban is, ez a konjunktúra kihat a. népesség és az orszátr gazdasági viszonyainak összes ágaira.^Hiszen Amerikádban "Roosevelt már aziránt intézkedik., hogy a hiteleket megszorítsák, hogy bankrend­szerük hitel tartaléka nagyobb legyen, nehogy ez a konjunktúra túlságosan messzire fusson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom